Estou me referindo ao Guia do Jogador da Adventurers League, versão 9.1. Não consigo encontrar um link direto, mas pode ser baixado gratuitamente como parte do Jogador da Liga dos Aventureiros de D&D e Pacote de DM.
Eu gostaria de interpretar um paladino de variante Zariel após o Juramento de Conquista. Não tenho certeza se essa combinação específica é possível sob as regras de criação de personagem da Adventurers League.
A primeira parte da minha pergunta vem do guia do jogador, página 2, na Etapa 1: Escolha uma raça e classe.
Forgotten Realms characters can choose race and class options from the Player's Handbook and one other resource -- a rule called "PHB+1." Additional resources include the following products:
- Elemental Evil Player's Compainon (EEPC)
- Sword Coast Adventurer's Guide (SCAG)
- Volo's Guide to Monsters (VGM)
- Xanathar's Guide to Everything (XGE) (1)
- Mordenkainen's Tome of Foes (ToF) (2)
O Juramento de Conquista faz parte do XGE, o que me trancaria no XGE como minha opção PHB + 1.
Então chegamos à segunda parte.
Additionally, when selecting an additional source, the following variant or optional rules are available when you create your character.
- Variant Human Traits (PHB)
- Half-Elf and Tiefling Variants (SCAG/ToF)
- Option: Human Languages (SCAG) (3)
- Blessing of Corellon (ToF) (3)
O Variante zariel subrace tiefling faz parte do ToF.
Então, o que importa aqui é: O que esse primeiro parágrafo da segunda parte significa?
Eu posso ver duas leituras possíveis. Significados implícitos tácitos fornecidos entre colchetes abaixo.
- Além disso, ao selecionar uma fonte adicional, as seguintes variantes ou regras opcionais estão disponíveis [além da sua fonte PHB + 1] quando você cria seu personagem, ou;
- Além disso, ao selecionar uma fonte adicional, as seguintes variantes ou regras opcionais estão [apenas] disponíveis quando você cria seu personagem [se elas fazem parte da sua opção PHB + 1]
Para mim, ler #2 não parece natural. A primeira seção já dizia que eu poderia usar as opções em um dos livros adicionais. Por que a segunda parte precisaria reafirmar que eu posso usar as opções do livro adicional que escolhi?
Esse tipo de repetição desnecessária parece estranho. Então, para mim, ler #1 é a interpretação natural, e é o que eu teria assumido naturalmente. Exceto pelos rodapés, que confundem o assunto.
(1) XGE also includes the "Tortle Package"
(2) Chapters 1-5, only
(3) Taking this option can be done, even if its source product isn't your selection for PHB+1
O rodapé (3) aparece para idiomas humanos e a Bênção de Corellon, mas não para variantes de meio elfo e tiefling.
Isso sugere que a leitura de #2 acima é a correta, mas as linguagens humanas e a Bênção de Corellon são exceções que podem ser acessadas independentemente da opção escolhida pelo PHB + 1.
É por isso que estou confuso. Os rodapés e a (na minha opinião) leitura natural da segunda parte parecem estar em conflito.
Qual leitura dessa segunda parte está correta, se for o caso?
Observe que essa dificuldade com declarações ambíguas é uma das minhas peculiaridades mentais. Freqüentemente me vejo confuso sobre a ambiguidade em declarações que parecem tão óbvias para outras pessoas que elas acham que estou forçando uma leitura alternativa por algum outro motivo. Não é esse o caso: estou genuína e frequentemente confusa com esse tipo de coisa, meu cérebro simplesmente não está preparado para entender o que parece ou não óbvio para outras pessoas. Obrigado pela compreensão.