O feitiço Detectar Pensamentos funciona contra um Devorador de Intelectos?

Question

O feitiço Detectar Pensamentos funciona contra um Devorador de Intelectos?

#1 resposta do (2 votos)
#2 resposta do (1 votos)

14

O feitiço Detectar Pensamentos tem a seguinte limitação em possíveis alvos:

You can't detect a creature with an Intelligence of 3 or lower or one that doesn't speak any language.

An Devorador de Intelecto atende ao requisito de inteligência, mas faz uma Devorador de Intelecto fala uma lingua? A parte dos idiomas do seu bloco de estatísticas diz:

Languages Deep Speech understands but can't speak, Telepathy 60 ft.

Isso parece simples: diz ali mesmo que conhece a Fala Profunda, mas não pode falar. Mas sinto que a situação não é tão direta.

Essa situação parece semelhante a um mago com a língua cortada. Sem língua, eles não podem falar. Eles têm a capacidade mental de falar, mas não têm a capacidade física de fazê-lo sem alguma ajuda mágica ou mecânica.

Eu sinto que um Devorador de Intelecto está na mesma situação. Quando usa sua capacidade de ladrão de corpo para controlar uma vítima, ele pode falar pela boca - como confirmado por um produto oficial do D&D 5e:

It's confirmed by Meloon Wardragon's stat block in Waterdeep: Dragon Heist (p. 210). His languages are shown as "Common, Deep Speech, Telepathy 60 ft." It does not contain the "but can't speak" portion found in the intellect devourer's stat block, but does contain the Deep Speech and Telepathy from the intellect devourer, which makes clear that the stats shown are for the infested version of Meloon.

O devorador de intelecto possui a capacidade mental de falar, mas sua forma natural carece dos meios físicos de fazê-lo sem a ajuda de um corpo hospedeiro.

Assim como Detectar Pensamentos trabalhar contra um Devorador de Intelecto?

dnd-5e feitiços monstros línguas telepatia

por JWeir 12.05.2019 / 18:16

2 respostas

Tags dnd-5e feitiços monstros línguas telepatia

Fiação RCD com cabo de aquecimento A luz é necessária no pé da escada em forma de L ou a aterrissagem é suficiente?

score 2 · Answer 1

Possivelmente

É razoável que algumas criaturas possam pensar em palavras sem poder falar (como um bruxo mudo) e que possa haver criaturas que entendam magicamente as palavras sem pensar nelas (um golem poder exemplo), e seria razoável permitir que o feitiço funcionasse no primeiro, mas não no último.

Dito isto, o significado da palavra 'falar' pode ser ambíguo. Dependendo de quão mecânico ou real é o uso da palavra, isso pode significar que um assistente de mudo não é um destino válido ou que um papagaio é um destino válido.

Infelizmente, o RAW é silencioso sobre isso, pelo menos pelo que eu encontrei.

Então, pergunte ao seu mestre.

Ou, possivelmente, atendimento ao cliente ou uma das contas do Twitter que às vezes fornece esclarecimentos sobre as regras.

score 1 · Answer 2

Por Strict Raw: Não

O devorador de intelectos não pode "falar" e se comunicar por telepatia.

Telepathy

Telepathy is a magical ability that allows a monster to communicate mentally with another creature within a specified range. The contacted creature doesn't need to share a language with the monster to communicate in this way with it, but it must be able to understand at least one language. A creature without telepathy can receive and respond to telepathic messages but can't initiate or terminate a telepathic conversation.

Como a telepatia não é estritamente declarada como fala, nem é descrita como uma forma de fala. Gostaria ainda de salientar que, como a telepatia não exige que os dois sujeitos saibam o idioma um do outro para trabalhar, apenas que eles conhecem um "idioma", você não está necessariamente falando em palavras em telepatia.

A maneira mais fofa de descrever isso, então, é que você não pode ler os pensamentos do Devorador de Pensamentos, porque seu método de pensar é muito estranho ao seu.

Meus pensamentos pessoais como Mestre:

Isso precisaria ser decidido caso a caso. Eu acho que faz sentido que você não possa ler os pensamentos de um Devorador de intelectos. Eles provavelmente não são baseados na linguagem e são muito estranhos ao modo como "nós" pensamos.

Eu aplicaria algumas versões mais antigas do D&D Detect Thoughts. O Devorador de Intelectos, embora você não consiga localizá-lo, você pode captar algumas de suas emoções / instintos superficiais. Você poderia dizer se está caçando alguma coisa. Você poderia dizer se está com raiva. Coisas assim.

Ao mesmo tempo, porém, a definição bruta muito estrita também significa que, se um mago cortar sua laringe, ele não poderá ser alvo, porque "não pode falar", o que é uma espécie de bobagem.

Portanto, a chave aqui é realmente entender que RAW nunca é algo que você, como jogador ou Mestre, deva seguir cegamente. Em vez disso, geralmente é uma "conversa com seu mestre e ver com o que eles estão bem" com o tipo. Nesse caso, você fez um bom argumento para permitir pelo menos algum nível de detecção de pensamento em meus jogos.