Minha esposa teve uma estadia limitada de semanas 2 na entrada nos EUA depois de quase ter sido negada a entrada nos EUA. O problema é que ela deveria consultar um médico e está grávida de quase 33 semanas, o que limita sua capacidade de voar. O que é que ela pode fazer? Existe alguma maneira de apelar em solo americano?
Ela deve sair e ir e ter um filho na Nigéria. Não arrisque por vários motivos.
Sob a nova política do USCIS, a maioria dos imigrantes é colocada em processo de remoção imediatamente sua extensão de status é negada. No caso da sua esposa, ela tem apenas duas semanas. A mudança de status não será acionada dentro de duas semanas, isso é uma garantia. Assim, se for recusado, significa que ela começará a acumular presença ilegal imediatamente. Não há direitos de apelação para não-imigrantes B-2 aos quais é negada a extensão da estadia.
Você tem seguro para cobrir o parto? Se você usa assistência pública, é uma cobrança pública. Seu próximo pedido de visto nos EUA será definitivamente recusou. Mesmo se você pedir um green card, a possibilidade de negação de cobrança pública a seguirá.
Imediatamente ela acumula um dia de presença ilegal, seu visto será anular automaticamente mesmo que seja um visto de ano 5 com validade restante. Ela então terá que solicitar um novo visto, com resultados desconhecidos.
Finalmente, ela pode ser impedida de reentrada por falsas declarações porque tenho certeza de que ela disse ao oficial de imigração que não pretende dar à luz aqui. Bem, se agora ela dá à luz, eles dirão que ela mentiu. Isso vem com um bar permanente.
Veja este vídeo de uma mulher nigeriana recebendo seu visto dos EUA revogado por tentar embarcar em um voo para dar à luz nos EUA, encaminhe o vídeo para 41: 35. Sua esposa teve muita sorte. Não abuse da sorte.
Bottom line, não faça isso. Você é da Nigéria. Pode ser útil que você saiba que, sob o governo Trump, as pessoas da África Subsaariana estão sendo submetidas a procedimentos de deportação com o dobro da taxa de outros estrangeiros.
Apenas não faça isso.
Migrantes negros vulneráveis à deportação
Sub-Sahara African migrants have seen the highest spike in deportations during the first nine months of the Trump presidency—more than doubling from 909 to 2,184, according to the report.
Administração Trump está revogando vistos de não-imigrante emitidos anteriormente a um ritmo recorde por várias razões
Michelle Nicoll Gutierrez had often visited the United States legally since her mother married a retired U.S. Foreign Service official years ago and relocated from Mexico to Maryland. Nicoll Gutierrez’s toddler son was born here after she became ill during an extended stay late in her pregnancy.
She was returning on another trip to celebrate her 42nd birthday when federal officials detained her at Bush Intercontinental Airport Saturday and denied her entrance, revoking her tourist visa, and barring her from returning for five years.
But they said federal officials focused unusually on her use of Medicaid and state health insurance during the birth of her son in December 2016 in Maryland.
Eles acham que ela está aqui para dar à luz.
Os EUA têm anos de governo contínuo da 243. A maior parte de sua Constituição foi escrita na era de veleiros e vagões para transporte, quando uma mulher grávida que chegava aos EUA não era realmente possível. Isso foi logo após a Guerra Civil, que acabou com a escravidão (patrocinada pelo Estado). Para resolver a questão e garantir a cidadania para ex-escravos, eles fizeram a Constituição dizer que a cidadania é concedida a qualquer um que estivesse em solo americano quando nasceram. Isso é chamado jus soli.
Eles podem não ter seguido essa decisão hoje, quando a Instituição peculiar é uma lembrança distante e uma mulher grávida pode chegar com facilidade e segurança aos EUA em dias 1-3. A única razão pela qual ainda é assim é que a Constituição é realmente difícil de mudar. Mas a recente controvérsia pode causar isso.
De qualquer forma, por causa dessa regra antiga, muitos mulheres grávidas entram no país especificamente para que eles possam dar à luz em solo americano. Eles querem dar a seus filhos o "presente" da cidadania americana. E Impostos nos EUA.
Depois que a criança vira o 21, ela pode solicitar a cidadania de seus pais e outros membros da família sob a lei atual (que é mais facilmente alterada e provavelmente mudada devido ao fervor atual sobre imigração). Isso cria a aparência de pais biológicos que buscam cidadania também.
Tenho certeza de que isso não tem nada a ver com seus motivos, e talvez seja a primeira vez que você ouve isso. O resultado é:
A situação dela é problemática.
Ela afirma que voar é perfeitamente bom nas semanas 32 (evidenciadas pelo fato de que ela de bom grado) Mas agora ela afirma que voar não é bom nas semanas 34. Existem alguns problemas com essa última afirmação. Primeiro, isso contradiz o fato de ela ter dito à imigração que era seu plano !!! Isso tem "engano" escrito por toda parte.
Segundo, contradiz o fato de que ela reservou a viagem de volta dessa maneira e iniciou a viagem sabendo qual seria o momento. Então ela mudou de idéia depois de limpando a imigração. Isso faz parece esse era o plano dela o tempo todo.
E terceiro, se ela realmente acabou de desenvolver essa crença de que o vôo após semanas do 34 é inseguro, por que ela não muda sua data de retorno e sai imediatamente? Peça para o médico apertá-la logo de manhã e depois embarcar amanhã à tarde ... Isso seria mais prudente, ficar em um país estrangeiro para usar os cuidados de saúde mais caros do mundo não faz muito sentido. na sua cara.
Todos estes crie a aparência de um motivo oculto, e um motivo bastante óbvio. E sim, não há presunção de inocência na imigração; a imigração não é um direito.
De qualquer maneira, a Imigração viu isso chegando a uma milha de distância. Ela teria sido afastada imediatamente. Ela era apenas deixado entrar porque a imigração viu muitas evidências a seu favor, que sua viagem tinha outros motivos legítimos, que ela seria uma visitante confiável e manteria seu compromisso. Ela ganhou essa confiança, claramente. Mas se ela agora ficar, isso quebrará essa confiança, tornando o engano ainda mais sério. Além disso, ela terá superestimado.
A lei de imigração exige uma garantia vitalícia proibição de fraude. A imigração geralmente reconsidera após os anos 10, mas isso não é necessário. Até que a Constituição seja alterada, provavelmente será uma prática da Imigração tornar a vida o mais difícil possível. Sua futura cidadania seria impossível por engano. Uma emenda constitucional pode até anular a cidadania da criança como produto de fraude. Isso faria uma grande bagunça.
Ficar para ter o bebê simplesmente não é uma opção. Ela precisa concluir seus planos de viagem o mais rápido possível.
Em um assunto delicado como esse, você deve conversar com um profissional de imigração qualificado e não confiar nos conselhos de estranhos na Internet. Dito aqui, é o meu conselho, com base na sua descrição e resposta nos comentários.
Parabéns a sua esposa por ter conseguido entrar no US legalmente. Com base na sua descrição, parece que o oficial de imigração carimbou um Sem EOS / COS no passaporte de sua esposa, isso significa que o oficial do CBP acredita que sua esposa não deve estender o status aqui ou alterar seu status. A chave aqui é que essa é a opinião do agente do CBP e não é vinculativa, pois o agente do CBP não é a autoridade quando se trata de decidir se alguém deve ter permissão para estender seu status ou alterá-lo. Este é exclusivamente o domínio do USCIS.
Com base nas Site do USCIS, você precisa atender às seguintes condições para solicitar uma extensão de status -
Supondo que isso seja verdade (depende se o passaporte de sua esposa é válido e se ela cometeu algum crime durante sua estadia, caso contrário as outras condições serão válidas até a data em que o oficial do CBP carimbou seu passaporte ou seu i94), ela é elegível para registrar uma solicitação para prolongar sua estadia, preenchendo atempadamente um formulário I-539.
Agora que avaliamos a legalidade, vamos discutir hipoteticamente as próximas etapas. Observe que isso novamente é minha opinião e não um aconselhamento jurídico. Com base nos fatos, é evidente que sua esposa entrou nos EUA para dar à luz (embora isso por si só não seja ilegal) e, para isso, mentiu ao funcionário do CBP. Dado isso, quando o USCIS avaliar o pedido de extensão, ele provavelmente será negado, a única razão pela qual o aprovariam se sua esposa descobrisse algumas informações que antes eram desconhecidas para ela; talvez o bebê tenha um parto prematuro ou tenha uma condição da qual não estava ciente; você precisará de uma carta de médicos dos EUA explicando essas circunstâncias.
O que funciona a favor da sua esposa é o tempo que o USCIS leva para processar a extensão das estadias e o fato de que ela não acumulará presença ilegal até que o USCIS julgue sua solicitação. Portanto, se ela arquivar a papelada em tempo hábil e ter o bebê e deixar os EUA antes que o USCIS negue a petição, ela não acumulará presença ilegal.
Isso ainda pode dificultar a busca de admissão nos EUA novamente, mas ela não terá feito nada ilegal estritamente de acordo com a lei de imigração.
Desejo a você e a sua esposa o melhor e solicito fortemente que você consulte um advogado de imigração.