Subclasse 600 Visa Recusado - Responsável por Vistos Negligencie alguns fatos, quais são minhas opções?

2

Solicitei um visto de turista Subclasse 600 que foi rejeitado e acredito que as razões para isso não estão corretas, e eles ignoraram os documentos e a carta de apresentação que enviei.

Aqui está a decisão: Carta de decisão

Aqui está a minha resposta às três alegações:

  1. Financeiro: declarei minha propriedade (terreno residencial) e carro (no valor de 1.4 Million) como ativo fixo, concordo que o dinheiro possa ser transferido para o exterior, mas não posso vender minha propriedade sem minha presença no Paquistão, isso anula a primeira alegação.
  2. Histórico de viagens anterior: Eu tenho um visto válido no Reino Unido que ainda não ativei, mas anexei a cópia anterior do visto no Reino Unido, que foi usada da OCT 7th 2018 à OCT 12th, 2018. Isso anula a alegação do 2nd, pois um oficial de vistos também ignorou esse fato.
  3. Emprego: trabalho com meu atual empregador nos últimos meses do 9 e, com isso, tenho anos de história de emprego no 5 + contínuos no Paquistão. Além disso, enviei minha carta de aprovação de licença do escritório, que declara que tenho que voltar para retomar minhas funções e, caso contrário, estarei violando minhas políticas de RH, o que pode resultar em sérios problemas para mim.

Existe alguma maneira de eu recorrer dessa decisão, pois acredito que os motivos pelos quais meu visto foi rejeitado não têm chance se alguém revisar minha solicitação com os olhos abertos.

por SyedZ 19.02.2019 / 13:13

1 resposta

Vistos de visitante - Satisfazendo o critério de "participante temporário genuíno"

One of the difficulties with visitor visas is that, in most circumstances, the Department’s decisions to refuse an application cannot be challenged.

The right to seek review of the refusal of a visitor visa application is limited to a few narrow circumstances – primarily cases where the applicant is seeking a visa under the Sponsored Family Stream. Thus, in circumstances where no review rights are available, the Department can, and does, seemingly arbitrarily, ignore evidence that would establish that the visa applicant is indeed a “genuine temporary entrant”.

O ponto #1 mostra viés porque a maioria das pessoas solicita vistos apenas com contas bancárias líquidas. Claramente / ela não queria aprovar o visto.

Do ponto #2, fica claro que o oficial de vistos ignorou sua visita ao Reino Unido.

Finalmente, do #3, é evidente que o oficial era absolutamente incompetente ou tendencioso. Sim, você mudou de emprego recentemente, no entanto, trabalha continuamente há anos. É diferente se você estava anteriormente desempregado e apenas para um emprego.

Um aplicativo completamente novo é o melhor caminho (e somente neste caso). Além disso, pode ser instrutivo observar que, infelizmente, a maioria dos paquistaneses tem muitos desafios para aprovação de vistos na maioria dos países ocidentais, por isso é importante que você envie solicitações muito detalhadas.

19.02.2019 / 13:54