Dungeon World depois de muito D&D (3.5E, 4E e 5E) - lutando com o grau de "ficção em primeiro lugar" aplicável aos movimentos

Isso não está certo. Não quero dizer no sentido de "ah, não, tudo está quebrado agora!", Mas no sentido de "sim, o Dungeon World é muito menos divertido, e não será impressionante de muitas maneiras. você nem saberia poderia ter sido incrível. ”Essa sensação do jogo estar 'desligada' é como o Dungeon World se sente quando seu coração e tripas estão faltando porque algumas regras básicas não estão sendo seguidas.

Em outras palavras, o jogo não cumpre suas promessas quando jogado dessa maneira. isto pode seja jogado dessa maneira - você apenas recebe uma imitação pálida do Dungeon World em vez do negócio real.

Como consertar e fazer Dungeon World sessões suavemente se desenrolam como uma flor de primavera de impressionante

Isso é algo que os jogadores estão fazendo, mas a correção é super eficaz e inteiramente sob o controle da GM. É fácil perder, mas as regras dizem literalmente o que o GM devo diga quando a conversa tiver esse tipo de mudança e o GM deve dizê-lo para que ele siga as regras do GM.

Aqui está (p. 180):

When a player just says “I hack and slash him” be quick to ask, “so what are you actually doing?” Ask “How?” or “With what?”

É simples assim, mas o GM precisa ser consistente para funcionar.

Fazendo isso na prática

Lembre-se de que as regras do Dungeon World são todas baseadas em assuntos legais de conversação. Estranho, eu sei, mas funciona e é importante lembrar, para que o GM possa ver onde e a que regras se aplicam durante uma sessão. Essa é uma dessas situações, porque os jogadores estão tentando pular etapas. Seria como se o jogador de um lutador de classe única do nível 1st em D&D 3.5e dissesse que eles lançaram um bola de fogo no vilão e comece a rolar 10d6. Se esse D&D 3.5e DM é como “uh, ok, acho que eles morrem” em vez de “o que, não, você não é um lançador de feitiços”, então o D&D 3.5e não vai realmente funcionar corretamente, certo? A mesma coisa aqui: quando os jogadores apenas chamam os movimentos e o GM concorda, o Dungeon World não funciona corretamente.

Portanto, na prática, quando um jogador nomeia um lance e você diz "OK, como é isso?", Existem algumas maneiras pelas quais eles podem responder.

• O melhor é que eles parem mentalmente, pensem por um momento e depois comecem a descrever o que deles personagem está fazendo em vez do que mover o jogador espera desencadear. Isso é incrível e permite que o jogo continue rapidamente.

• O caso mediano é onde eles ficam confusos com a pergunta e você precisa elaborar. Então você diz algo como “quero dizer exatamente isso: quando você lançar um feitiço, como é isso para você, Cleric? ”e“ Bem, você espera contar histórias, então o que significa consultando seu conhecimento acumulado sobre algo parecido com o mago?

  A chave aqui é que você, o GM, ainda não está autorizado a contribuir com os resultados do que eles fazem na conversa. Você continua fazendo perguntas, falando sobre a situação fictícia e o que eles são ou fariam, possivelmente resultando em eventos progredindo no jogo com não os movimentos são acionados ainda, até que um movimento (jogador ou GM) seja acionado e você tenha que seguir suas regras. Se o jogador em questão continuar tentando pular adiante e executar uma jogada sem acioná-la, eles continuarão olhando para você pelo resultado e você continuará não conversando sobre a mudança, porque ainda não foi acionada. Continue trazendo-o de volta para pedir que descrevam o que estão fazendo e observe os gatilhos de movimento na descrição.

  Esteja preparado para a descrição realmente desencadear um movimento diferente, porque movimentos que combinam com a ficção, independentemente do que mover um jogador querido Acontecer é uma parte poderosa e essencial do ciclo de feedback que todo o jogo foi criado para criar.

• A pior situação é onde eles discutem, especialmente se eles fazem um entendimento incompleto do jogo e afirmam que o Dungeon World permite que eles façam qualquer coisa e que o GM tem que concordar com isso.

  Você ainda é o mestre, e o mundo está basicamente parado até que o mestre converse sobre isso mudar, de forma tão equivocada, argumentando que os jogadores não podem realmente forçar o jogo sem a sua cooperação. Que significa: Não entre em pânico. Está tudo bem, o jogo está bom, e você só precisa conversar razoavelmente com eles e ter certeza de que a realidade do jogo esperará pacientemente por você. Não há pressa, então você tem tempo para corrigir o mal-entendido sem realmente entrar em uma discussão acalorada.

  Na prática, o argumento é realmente improvável, mas é bom ter algumas idéias para impedir que o jogo seja sugado para o Argumento Negro. Portanto, existem algumas maneiras de lidar com um jogador argumentativo.

  • Volte ao básico do jogo. Lembre-os de que, para fazer um movimento, eles precisam acioná-lo e apenas dizer que o nome não é um acionador de movimento. Isso faz com que todos se afastem um pouco do jogo e discutam as regras do jogo, que algumas pessoas podem ter entendido mal. Depois, pergunte a eles: "Então, o que você faz?" Para levar todos rapidamente ao modo de reprodução.
  • Mude para outro PC. Sorria gentilmente e diga: “OK, voltaremos ao Lutador em um segundo. Ranger, você vê [resumo da situação], o que você faz sobre isso? ”Isso mantém o jogo em movimento da maneira como foi projetado e, como bônus, dá a você uma chance para você e outro jogador demonstrar como é feito.

Mas tudo isso é um longo caminho para dizer que o trabalho do GM quando alguém há pouco declara o nome de um movimento sem realmente descrever o personagem fazendo algo é, de alguma forma, levar alguém - alguém - na mesa para lhe dizer o que eles estão realmente fazendo em termos ficcionais. Se é o jogador que acabou de nomear a jogada, isso é ótimo, mas não há iniciativa e você pode mudar para outra pessoa que o ajudará a manter a conversa sobre os eventos ficcionais em movimento, em vez de paralisados.

Faça com que as pessoas digam o que fazem no jogo e chame apenas movimentos que jogada depois que eles acertarem os gatilhos, e o Dungeon World entregará as sutis maravilhas que promete.

Definitivamente, não é "como pretendido"; as regras da DW deixam muito claro que um jogador nunca diz quando um movimento é acionado. Eles dizem o que farão na ficção do jogo, e então você diz que ação foi desencadeada.

Claro, às vezes a linha é próxima, como Lançar um feitiço - mas, mesmo assim, eles deveriam descrever "Balanço meus dedos e canto para abater a morte por fogo sobre meus inimigos" e você traduz isso para lançar Bola de Fogo. Mas, com a grande maioria dos movimentos, você deseja uma distância ficcional adicional entre o que eles querem fazer e qual movimento é puxado (se houver). Caramba, eles provavelmente estão se enganando desencadeando movimentos em vez de apenas permitir que você diga que eles são bem-sucedidos dessa maneira.

"Está tudo bem" é pura opinião. Não é assim que o DW deve jogar, como diz explicitamente nas regras. Você consegue e provavelmente ainda se diverte, com certeza. Mas desde que você parece querer chegar lá, provavelmente está vendo a luz à distância e percebe que ainda não está lá.

Meu grupo aprendeu DW também com base em D&D / Pathfinder, e pode ser difícil promover a primeira peça de ficção. Também passamos por problemas de inicialização. Algumas coisas que aprendemos ao fazer isso:

1. Tenha sessões mais curtas. Você precisa de muito, muito tempo para uma sessão normal de PF com algumas brigas. Você passa por muito mais em DW, mas também o cérebro das pessoas se cansa e a prosa roxa não flui tão livremente após algumas horas. Ou faça pausas.

2. O GM precisa manter a mão do cafetão forte. Não aceite "Eu aciono o movimento X!" Apenas redirecione isso com "e então o que Alaktu Likkit, o bárbaro meio-orc, faz exatamente?"

3. Seja generoso. "Você simplesmente danifica" ou outras coisas que não precisam ser roladas ajudam os jogadores a perceber que você está lá para ajudá-los e eles não precisam do direito das regras do jogador para chegar lá (uma lição 3e, 3.5e, 4e e Pathfinder estão batendo neles há anos, é difícil superar).

4. A prática leva à perfeição. Seus jogadores estão gastando seu tempo e treinando seus cérebros para criar o CharOp UberCombos em vez de criar uma narrativa e descrição convincentes. Vai levar algum tempo, e alguns voltam para as fontes de inspiração (romances de fantasia, filmes etc.) para poder fazer ficção - primeiro sem problemas. Não se preocupe porque você não é perfeito fora do portão.

Já existem muitas respostas excelentes, então vou preencher a lacuna que descreve o que você faz no Dungeon World desencadeia o movimento e essa descrição não são fofos - é realmente importante. Se seus jogadores entenderem que sua chance de sucesso (e o que acontecerá se falharem!) Depende da ficção que estão narrando, serão incentivados a fazê-lo.

Ficção significa simplesmente que usamos a ficção para decidir se algo é possível, em vez das estatísticas do jogo. Também determina o que acontece em um sucesso ou fracasso.

Em suma, a ficção em DW afeta:

• Você pode mesmo tentar? Se um dragão é imune ao fogo na ficção, ele é imune a todos os movimentos que dependem do fogo para machucá-lo; se um golem de pedra é impermeável a armas brancas, ele é imune a todos os movimentos que dependem do aço - Hack e Slash, por exemplo - para machucá-lo. Você pode tentar hackear e cortar o golem com um martelo de guerra, mas não com uma espada - ou pode tentar usar a ponta romba da espada para machucá-lo. Conseqüentemente, como você faz isso, em matéria de ficção.

• O que acontece se você falhar? Usar a ponta rombuda de uma espada como arma florescente parece uma ótima idéia até você rolar um 7-9 e enquanto machuca o golem, sua arma se rompe. Mentir ao capitão da guarda que você está em uma missão secreta do rei funciona bem ... talvez muito bem, quando você rola um 2. A ficção dos jogadores também entra em jogo quando eles falham.

• O que acontece se você conseguir? Um "eu ataquei o Orge" vs. "eu ataquei o Orge, esperando levá-lo cada vez mais perto da beira do penhasco" são Hack e Slash. Se você vai rolar, você também pode tirar o melhor proveito disso!

É uma mudança de mentalidade passar de movimento, ação, ação bônus, ação extra, reação para "descrever o que você está fazendo na íntegra". Proíbo que meus grupos usem os nomes das mudanças. Não uso os meus quando descrevo meus movimentos, e eles não os deles. Eu os tenho que descrevem o que estão fazendo e decido qual movimento eles estão invocando, se houver. As outras postagens que sugerem simplesmente pedir que sejam elaboradas são ótimas para superar a questão no jogo e sem problemas quando isso acontece, mas eu sou mais direto. Eu simplesmente digo: "Faça um momento e descreva o que você gostaria de fazer, e nós iremos a partir daí". Para ser sincero, não faço movimentos combinados. Eu gosto de fluxo rápido e suave. Se o que eles estão descrevendo é mais desafiador do que o hack and slash, é isso que eles rolam e vice-versa. REALMENTE depende da descrição do que eles estão fazendo e em que seu foco está. Eles aprenderão a enfatizar em que são bons e evitar o que não são. Se eles são criativos em suas palavras para minimizar o perigo em caso de falha, isso é apenas um bônus para o jogo.