Eu gostaria de desafiar uma das suposições da pergunta:

... we can see many wizards in many really important situations/fights using very ineffective spells ...

_{emphasis mine}

Eles são realmente muito ineficazes? Não necessariamente.

A maioria dos feitiços que vemos usados ​​em combate são realmente eficazes para diminuir ou eliminar a eficácia de combate do mago ou bruxa oponente. As outras respostas abordaram detalhadamente por que não são seguidas por um coup de grâce, Vou focar apenas em colocar o oponente em uma situação em que isso fosse possível.

Seleção de Magia

Embora o combate não seja exatamente o foco dos livros de Harry Potter, há uma lista bastante extensa de feitiços ofensivos e defensivos listados na internet. Por uma questão de brevidade, usarei os feitiços "menos poderosos" listados aqui, omitindo aqueles que não vemos realmente usados ​​em combate. Por exemplo, o maldição dos truques está fora porque só o vemos interpretado por Pirraça como uma brincadeira, mas Densaugeo é porque foi lançado em combate (por algum valor de combate) por Draco Malfoy - também: é um excelente exemplo do tipo de feitiço bobo que é surpreendentemente relevante para o combate bruxo.

Temas comuns

A eficácia de muitos desses feitiços depende desses fatos da vida de uma bruxa ou mago:

• A pronúncia importa, por isso, se você pode dificultar a fala, a conjuração se torna difícil.

• Embora a maioria do elenco nomeado pareça eventualmente proficiente em elenco não verbal, o texto descreve isso como difícil (ou pelo menos exigindo concentração) e parece haver uma diminuição da eficácia, portanto, impedir a transmissão verbal fornece uma vantagem significativa de combate.

• Remover a varinha de um mago ou bruxa essencialmente elimina sua eficácia no combate. A capacidade de transmitir magia sem varinha é raro para bruxas e bruxos europeus, e é arriscado e menos poderoso, mesmo para quem possui a capacidade de passar sem uma varinha.

Os feitiços

Densaugeo faz com que os dentes se alongem a um grau absurdo. Como qualquer pessoa que tenha aparelho ou aparelho de retenção pode atestar, qualquer coisa extra na sua boca estraga totalmente sua pronúncia até que você tenha a chance de se acostumar com a adição, o que pode levar alguns dias. Tempo que você não teria em uma situação de combate.

O dedo removendo jinx faz exatamente o que o nome implica e boa sorte segurando uma varinha bem o suficiente para agitar e mexer sem dedos.

Ligação de corpo inteiro é ouro de combate: eles não podem mover sua varinha e sua percepção é limitada a seguir em frente. Enquanto a maioria não segue isso com um maldição de corte Para libertar a cabeça do oponente da tirania de estar apegada ao corpo, por razões amplamente abordadas em outras respostas, o potencial para isso está muito presente.

Incarcerous deve ser mais respeitado do que é. Além de imobilizar um oponente, ele também gags eles e, como observado acima, isso faz coisas muito ruins para a eficácia no combate de um mago ou bruxa.

Se o Jelly-cérebro Jinx é realmente aquele que atingiu Ron no Departamento de Mistérios, temos um bom exemplo de por que seria eficaz em combate: Ron imediatamente fez algo extremamente estúpido, retirando-se da luta e resultando em cicatrizes permanentes.

O Maldição de pernas de geléia, Locomotor Mortis e Tarantallegra são eficazes pelos mesmos motivos: reduzem significativamente a mobilidade e boa sorte ao tentar mirar quando suas pernas não estão cooperando.

O Jinx de alho-poró na verdade, não é tão eficaz, até que você se lembre de que o alho-poró crescendo nos ouvidos comprometa seriamente a sua audição, dificultando muito o combate aos feitiços recebidos. Essa é uma grande vantagem se o lançador não pegar o jeito das magias não verbais.

O Espinha Jinx é, baseado na reação de Goyle, perturbadoramente doloroso. Quando combinado com a maldição Jelly-Legs, brota tentáculos que obscurecem a visão do alvo. Qualquer um deles criaria uma abertura para um feitiço mais prejudicial que, caso contrário, seria difícil de pousar. Na mesma categoria, embora presumivelmente menos doloroso, está o charme das cócegas Rictusempra.

Langlock cola a língua do alvo no céu da boca, dificultando seriamente o lançamento de feitiços.

Conclusão

Mesmo os feitiços que parecem bobos são suficientes para desativar ou reduzir severamente a capacidade de uma bruxa ou mago de continuar o combate, por isso não deve ser uma surpresa que esses sejam os mais usados.

Até os Comensais da Morte precisam praticar, portanto, se houver um feitiço igualmente eficaz para criar uma situação em que você possa matar seu oponente e não matar acidentalmente seu parceiro de treino, ele terá um uso consideravelmente maior do que um feitiço mais perigoso. mais difícil de praticar com segurança. Os seres humanos são criaturas de hábitos e a capacidade de fazer mágica não parece mudar isso, então o que é usado na prática é o que será usado em uma luta real.

Crucio

Da Ordem da Fênix:

Hatred rose in Harry such as he had never known before; he flung himself out from behind the fountain and bellowed, 'Crucio!'

Bellatrix screamed: the spell had knocked her off her feet, but she did not writhe and shriek with pain as Neville had – she was already back on her feet, breathless, no longer laughing. Harry dodged behind the golden fountain again. Her counter-spell hit the head of the handsome wizard, which was blown off and landed twenty feet away, gouging long scratches into the wooden floor.

‘Never used an Unforgivable Curse before, have you, boy?’ she yelled. She had abandoned her baby voice now. ‘You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain – to enjoy it - righteous anger won’t hurt me for long – I’ll show you how it is done, shall I? I’ll give you a lesson –’

Há algo além de lançar esses feitiços (nunca ouvi falar de Expelliarmus não funcionar porque o lançador não tinha muita certeza de que queria desarmar alguém ou Alohomora não estava funcionando porque você não tinha certeza de que queria encontrar o que está por trás da porta) . Eles não são tão eficazes se você não está falando sério.

Maldição Imperius:

“They’re Imperiused,’ he added, in response to Hermione and Ron’s confused queries about Travers and Bogrod, who were both now standing there looking blank. ‘I don’t think I did it strongly enough, I don’t know …’

And another memory darted through his mind, of the real Bellatrix Lestrange shrieking at him when he had first tried to use an Unforgivable Curse: ‘You need to mean them, Potter!”

Podemos ver que talvez seja necessário algum nível de habilidade ou desejo aqui - a memória do evento anterior parece implicar que é necessário um desejo ou malícia.

Avada Kadavra:

“Avada Kedavra’s a curse that needs a powerful bit of magic behind it – you could all get your wands out now and point them at me and say the words, and I doubt I’d get so much as a nose-bleed. But that doesn’t matter. I’m not here to teach you how to do it.”

E Snape o usa para matar Dumbledore - duvido que ele realmente quisesse que ele morresse - então Avada Kadavra parece tomar o poder, em vez de desejar. Voldermort é mencionado como um dos bruxos mais poderosos e usa Avada Kadavra frequentemente durante a primeira e a segunda guerra de bruxos. Portanto, parece que o poder (e talvez a prática) são fatores com esse.

Então, por que eles não os usam?

As três maldições imperdoáveis ​​são proibidas, é improvável que a maioria, especialmente aquelas do lado "bom", as tenha praticado. Quando seu inimigo está atacando você, você quer tentar algo que você conhece - como o Expelliarmus - que pode salvar sua vida neste momento ou tenta um feitiço impraticável que depende do poder que você pode não ter ou de um desejo que não deseja. realmente sinta, mas poderá, se for bem-sucedido, derrotar seu inimigo. Eu imagino que a maioria iria para ganhar naquele momento.

Outra perspectiva vem da observação do nosso próprio mundo. Introduzir uma arma mais perigosa para qualquer arsenal - seja crime de gangue ou relações internacionais - e logo todos estarão usando. Você vê isso no crime de gangue, uma vez que você sabe que seu inimigo pode estar carregando uma faca, você não sai de casa sem uma e se os EUA disparam um míssil nuclear na Rússia (ou vice-versa) e a resposta foi uma troca de armas nucleares. .. como o mundo se sai então?

Esta parte é conjectura, mas talvez no fundo de toda mente de bruxa e bruxo esteja a consciência de que não há tantas e retirar o avada kadavra como primeiro recurso apenas incentivará o outro lado a fazer o mesmo.

Isso parece ser devido a algum tipo de "moralidade" em que alguns dos bruxos do mocinho acreditam, principalmente Harry e Dumbledore. Sabemos que Dumbledore particularmente evitou matar, como Harry afirmou no final de Relíquias da Morte:

"Master of death, Harry, master of Death! Was I better, ultimately, than Voldemort?"

"Of course you were," said Harry. "Of course – how can you ask that? You never killed if you could avoid it!"

E Harry teve uma troca acalorada com Lupin após a batalha no início de Relíquias da Morte. Algumas das linhas de escolha de Harry a partir daí:

"I saw Stan Shunpike.... You know, the bloke who was the conductor on the Knight Bus? And I tried to Disarm him instead of – well, he doesn't know what he's doing, does he? He must be Imperiused!"

"We were hundreds of feet up! Stan's not himself, and if I Stunned him and he'd fallen, he'd have died the same as if I'd used Avada Kedavra! Expelliarmus saved me from Voldemort two years ago,"

"So you think I should have killed Stan Shunpike?" said Harry angrily.

"I won't blast people out of my way just because they're there," said Harry, "That's Voldemort's job."

Embora nesse caso Harry estivesse falando especificamente sobre Stan Shunpike, a quem ele acreditava ser inocente, parece pelas respostas de Lupin (como argumentei aqui) que Harry era contra atacar severamente até mesmo Comensais da Morte.

Por alguma razão, Harry, Dumbledore e talvez outros pareçam acreditar que é errado matar Comensais da Morte - mesmo que isso dê aos Comensais da Morte oportunidades futuras de matar outros.

Na verdade, apesar de toda a sua experiência e lições de promotoria, Harry ainda é um novato. Na verdade, ele não tem um repertório de muitos feitiços prejudiciais. Stupefy e Petrificus Totalus podem estar um passo à frente do Expelliarmus, mas em circunstâncias normais o Comensal da Morte pode ser libertado daqueles que estão dentro de momentos. Harry nunca demonstrou a capacidade de executar Avada Kedavra, e seus Crucios são suaves, na melhor das hipóteses. A única outra maldição poderosa que realmente o vemos usar é Sectumsempra, e mesmo isso não necessariamente incapacitaria um inimigo, e poderia ser neutralizada por um mago experiente. Portanto, mesmo que Harry não tivesse essas restrições morais, não há muito mais que ele poderia ter feito. Harry é simplesmente superestimado. Para citar nosso Mestre de Poções favorito do final de Relíquias da Morte (minha ênfase):

"– mediocre, arrogant as his father, a determined rule-breaker, delighted to find himself famous, attention-seeking and impertinent –"

A resposta de Bellatrix toca em um ponto extremamente importante, embora eu não ache que seja enfatizado o suficiente: bruxos são pessoas, e a maioria das pessoas está condicionada desde a infância a não ferir outras pessoas. Isso se chama civilização. Pode ser muito difícil deixar de lado.

O tratamento clássico do assunto é "Men Against Fire", de SLA Marshall, que tratava do comportamento dos soldados de infantaria dos EUA em combate real. Surgiram dúvidas muito consideráveis ​​de que seus números são honestos, mas ele concluiu que, em geral, em uma empresa atacada, apenas 15% dos soldados usariam realmente suas armas, com até 25% para unidades de elite "sob intensa pressão local" , que é falatório para a situação que vai ao inferno em uma cesta de mão e uma luta realmente desesperada. Ele também comentou o fato de que os mesmos nomes continuavam surgindo para uma unidade lutando contra múltiplos compromissos, sugerindo que a mesma pequena proporção (menos de 15%) era a base da unidade quando as balas estavam realmente voando.

Pode não estar relacionado, mas um estudo pós-Dia D realizado por Swank e Marchand concluiu que, após os dias de combate do 90, o 98% dos sobreviventes físicos eram vítimas psicológicas, com o diagnóstico mais comum de os não afetados serem "personalidades psicopatas agressivas". Isso sugere que alguns dos melhores soldados, em termos de eficácia no combate, não eram o que você chamaria de pessoas legais.

A menos que os bruxos sejam de alguma forma qualitativamente diferentes dos trouxas psicologicamente, faria sentido que a maioria instintivamente diminuísse o uso de feitiços eficazes (imperdoáveis), mesmo que isso significasse que eles sofreriam por isso. E, dada a importância da intenção sincera de lançar feitiços poderosos, qualquer conflito interno tornaria menos provável a tentativa de uso. E os mesmos defeitos de personalidade que levariam uma pessoa a ficar do lado de Voldemort tenderiam a tornar seus seguidores mais propensos a usar os feitiços imperdoáveis, pelo menos em comparação com os mocinhos.

EDIT - E sobre conflitos internos e eficácia. A Primeira Guerra Mundial reconheceu o que Freud chamou de "histeria da conversão" em uma base generalizada entre os soldados. Isso ocorre quando o estresse emocional se manifesta como paralisia de uma parte do corpo sem causa orgânica. No caso dos soldados, apareceu como paralisia da mão ou mesmo do dedo no gatilho. Se o estresse de tentar matar alguém pode produzir tais efeitos trouxas, certamente parece razoável que uma condição semelhante possa ocorrer entre os magos, o que tornaria o lançamento de feitiços imperdoáveis ​​extremamente difícil ou impossível.

Como ilustração pessoal, como artilheiro de porta de helicóptero do Vietnã, na primeira vez em que fui chamado para disparar com um alvo visível, tive que lidar com o fato de que por vários segundos meu dedo no gatilho simplesmente não se moveu. Foi realmente a sensação mais terrível, olhar para a minha mão que ignorou firmemente os comandos que meu cérebro estava enviando. Isso durou apenas alguns segundos, mas a experiência deixou uma boa impressão em mim.

Existem várias razões.

Muitos fatores contribuem para o motivo pelo qual a maioria dos assistentes não usa Maldições Imperdoáveis ​​na batalha, e cada mago que optar por não usá-las pode basear sua escolha em uma ou uma combinação de razões.

Maldições imperdoáveis ​​são ilegais.

Usar as Maldições Imperdoáveis ​​é ilegal - usar qualquer uma delas é suficiente para obter uma sentença de prisão perpétua em Azkaban. Mesmo os bruxos que são capazes e dispostos a usá-los podem não fazê-lo se considerarem a possibilidade de serem enviados a Azkaban para a vida toda por causa do uso.

“Now … those three curses – Avada Kedavra, Imperius and Cruciatus – are known as the Unforgivable Curses. The use of any one of them on a fellow human being is enough to earn a life sentence in Azkaban.”
_{^{- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 14 (The Unforgivable Curses)}}

É provavelmente um impedimento muito forte para usá-los, mesmo em situações graves, já que ninguém quer ir para Azkaban. Também funcionaria em alguns assistentes que não teriam outros problemas com o uso de Maldições Imperdoáveis, porque as consequências são extremas.

Eles são difíceis de lançar.

Além disso, apenas magos com um certo nível de habilidade e poder podem lançar Maldições Imperdoáveis. Como Snape diz a Harry, lançar Maldições Imperdoáveis ​​requer tanto nervo quanto habilidade.

“Cruc—’ yelled Harry for the second time, aiming for the figure ahead illuminated in the dancing firelight, but Snape blocked the spell again; Harry could see him sneering.

‘No Unforgivable Curses from you, Potter!’ he shouted over the rushing of the flames, Hagrid’s yells and the wild yelping of the trapped Fang. ‘You haven’t got the nerve or the ability –”
_{^{- Harry Potter and the Half-Blood Prince, Chapter 28 (Flight of the Prince)}}

"Nervo" provavelmente se refere ao desejo de usar a Maldição, algo que é particularmente importante com a Maldição Cruciatus. Crucio pode causar graus variados de dor, e quanto mais você quiser causar dor, mais eficaz será. Uma Maldição Cruciatus que não tem esse desejo por trás será ineficaz, por isso não ajudaria muito em uma batalha.

“Hatred rose in Harry such as he had never known before; he flung himself out from behind the fountain and bellowed, ‘Crucio!’

Bellatrix screamed: the spell had knocked her off her feet, but she did not writhe and shriek with pain as Neville had – she was already back on her feet, breathless, no longer laughing. Harry dodged behind the golden fountain again. Her counter-spell hit the head of the handsome wizard, which was blown off and landed twenty feet away, gouging long scratches into the wooden floor.

‘Never used an Unforgivable Curse before, have you, boy?’ she yelled. She had abandoned her baby voice now. ‘You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain – to enjoy it – righteous anger won’t hurt me for long – I’ll show you how it is done, shall I? I’ll give you a lesson -”
_{^{- Harry Potter and the Order of the Phoenix, Chapter 36 (The Only One He Ever Feared)}}

Avada Kedavra tem apenas dois efeitos possíveis - ou funciona ou não, não pode matar alguém mais se for lançado com mais habilidade do que o necessário, mas é preciso um certo nível de habilidade e poder para lançá-lo de maneira eficaz. Se falhar, falhará completamente.

“Avada Kedavra’s a curse that needs a powerful bit of magic behind it – you could all get your wands out now and point them at me and say the words, and I doubt I’d get so much as a nose-bleed. But that doesn’t matter. I’m not here to teach you how to do it.”
_{^{- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 14 (The Unforgivable Curses)}}

Para um mago que não é habilidoso o suficiente para usar as Maldições Imperdoáveis, seria mais eficaz lançar um feitiço que seria bem-sucedido ao tentar usar uma Maldição Imperdoável sem sucesso.

Eles também são considerados imorais por alguns.

Além disso, alguns assistentes não gostariam de usar Maldições Imperdoáveis, mesmo que o uso de Maldições Imperdoáveis ​​não fosse ilegal e tivessem habilidade suficiente para usá-las. Dumbledore evitou usar magia negra por completo.

“I know you haven’t,’ said Professor McGonagall, sounding half-exasperated, half-admiring. ‘But you’re different. Everyone knows you’re the only one You-Know – oh, all right, Voldemort – was frightened of.’

‘You flatter me,’ said Dumbledore calmly. ‘Voldemort had powers I will never have.’

‘Only because you’re too – well – noble to use them.”
_{^{- Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 1 (The Boy who Lived)}}

É muito raro ver um membro da Ordem usar uma Maldição Imperdoável, o que provavelmente é, pelo menos em parte, um desejo de não usar magia negra. Moody, um membro da Ordem da Fênix, também tinha um conjunto de crenças semelhante ao de um auror - ele evitou matar, e provavelmente Maldições Imperdoáveis ​​também.

“I’ll say this for Moody, though, he never killed if he could help it. Always brought people in alive where possible. He was tough, but he never descended to the level of the Death Eaters.”
_{^{- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 27 (Padfoot Returns)}}

Sirius Black, outro membro da Ordem, pensou que Barty Crouch Sr. foi longe demais em suas tentativas de capturar Comensais da Morte usando violência contra eles, o que incluía permitir que Aurores matassem e autorizá-los a usar as Maldições Imperdoáveis.

“Crouch’s principles might’ve been good in the beginning – I wouldn’t know. He rose quickly through the Ministry, and he started ordering very harsh measures against Voldemort’s supporters. The Aurors were given new powers – powers to kill rather than capture, for instance. And I wasn’t the only one who was handed straight to the Dementors without trial. Crouch fought violence with violence, and authorised the use of the Unforgivable Curses against suspects.”
_{^{- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 27 (Padfoot Returns)}}

Harry, Ron e Hermione parecem relutantes em matar Antonin Dolohov e Thorfinn Rowle, ambos notórios Comensais da Morte. Ron traz a ideia, mas fica claramente aliviado quando Harry a rejeita. Hermione estremeceu ao pensar nisso.

“What are we going to do with them?’ Ron whispered to Harry through the dark; then, even more quietly, ‘Kill them? They’d kill us. They had a good go just now.’

Hermione shuddered and took a step backwards. Harry shook his head.

‘We just need to wipe their memories,’ said Harry. ‘It’s better like that, it’ll throw them off the scent. If we killed them, it’d be obvious we were here.’

‘You’re the boss,’ said Ron, sounding profoundly relieved. ‘But I’ve never done a Memory Charm.”
_{^{- Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 9 (A Place to Hide)}}

Portanto, essa é outra razão pela qual o assistente comum não usaria Maldições Imperdoáveis ​​- alguns consideram errado. Além disso, aqueles que consideram errado usar Maldições Imperdoáveis ​​provavelmente serão menos eficazes em lançá-las, mesmo que tenham tentado, pois talvez não sejam capazes de colocar energia suficiente atrás das Maldições para lançá-las bem.

Como você diz, a pergunta interessante é por que os bruxos não-maus usam algo diferente de Stupefy em uma situação de combate, já que deixar alguém inconsciente parece estritamente melhor do que desarmá-lo temporariamente, imobilizá-lo ou desacelerá-lo. Aqui estão algumas respostas possíveis, amplamente baseadas em evidências do wiki (principalmente páginas para os feitiços relevantes):

Lançar feitiços parece exigir concentração / energia mental (consulte a página da wiki sobre habilidades não verbais, e o fato de não vermos as pessoas lançá-las o mais rápido que podem dizer: Estupefaça / faça gestos). Se feitiços menos poderosos exigem menos energia mental (parece plausível, pois são ensinados antes de outros mais poderosos), o uso, por exemplo, de Expelliarmus sobre Stupefy, pode permitir uma "taxa de tiro" mais alta.

Existem também algumas vantagens táticas para certas magias:

• Pessoas estupidas podem ser revividas por aliados, então o Expelliarmus poderia ser melhor do que o Stupefy se privasse alguém de sua varinha por mais tempo do que levaria para serem renumerados após um golpe de Stupefy.
• Vários não-humanos são imunes ao Stupefy.
• De acordo com o wiki, o Expelliarmus também pode refletir magias inimigas, o que é obviamente útil.
• Feitiços diferentes podem ter propriedades diferentes em relação a escudos e esquiva. Por exemplo, o Petrificus Totalus não parece envolver o disparo de um feixe, por isso pode ser mais difícil bloquear / desviar do que o Stupefy

Finalmente, embora um único Stupefy não seja letal, vários hits simultâneos podem aparentemente matar. Portanto, esse é outro motivo para evitá-lo, se você é um presente.

Eu deduzo que, como os magos geralmente estão em situações tensas, os feitiços mais fáceis de pronunciar e os que eles têm certeza de que funcionarão, surgem primeiro em sua cabeça. Para apoiar minha resposta, "Harry gosta de usar os feitiços:" Expecto Patronum "," Stupefy "e" Expelliarmus "". O feitiço que mais me aparece é o "Stupefy", um feitiço fácil de pronunciar e surpreendentemente, costuma causar muitos danos à vítima. "Stupefy" foi ensinado a "Exército de Dumbledore" no livro 5, sendo, portanto, um feitiço que Harry gostaria que o "Exército" usasse durante a batalha e Harry não teria escolhido esse feitiço em partículas se ele próprio não o preferisse. Aqui estão apenas alguns exemplos de harry usando esse feitiço em "situações tensas.

-Comensal da Morte; Durante os estágios iniciais da Batalha de Hogwarts, Harry usou esse feitiço em um Comensal da Morte.

Lucius Malfoy; Batalha da Mansão Malfoy

Fenrir Greyback; Batalha da Mansão Malfoy

Thorfinn Rowle; Durante uma escaramuça no Luchino Caffe em 1997. (FILMES)

Viktor Krum; Durante a Terceira Tarefa do Torneio Tribruxo, para salvar Cedric Diggory da Cruciatus Curse Krum, fundido sob a influência da Maldição Imperius. (FILMES, LIVRO)

Como você deve ter notado que cada um desses momentos em que Harry usou o estupor de feitiço está em uma situação extremamente tensa e a única razão para isso é porque Harry está familiarizado com o feitiço, o feitiço é fácil de pronunciar e harry, sabendo que o feitiço não falhará com ele.

Eu descanso meu caso