O Uber Morlock em A Máquina do Tempo era realmente ruim?

3

Ele viveu da única maneira disponível para ele (e um humano intruso decidiu questionar a 800 mil anos de evolução que o Morlock claramente considerava presunçoso) e explicou muito lucidamente a Alexander por que ele não podia mudar o tempo. Ele poderia simplesmente matá-lo, mas se ofereceu para deixá-lo sair.

por releseabe 13.04.2019 / 01:32

2 respostas

Eu acho que você acertou a unha na cabeça. O Uber-Morlock provavelmente é melhor caracterizado como 'desapaixonadosobre o que ele e seu povo fizeram com os Morlocks e os Eloi. Ele é o líder indiscutível de seu povo e do estado das coisas simplesmente é o que é e ele não está disposto a receber críticas de um humano antigo com sua moral antiga.

Ele é mau pelos padrões ocidentais do século XIX? Sim.
Ele é mau pelos padrões da época? Não em sua opinião ou na opinião de seus colegas.

OVERLORD: I'm afraid your indignation is lost here. I have no more "human" response to the Eloi then you would have to a carrot. It's just how we live now.

ALEXANDER: But this is barbaric! Have you completely lost all sense of --

OVERLORD: (stops, calm) And who are you, Alexander? Who are you to question thousands of years of evolution? This is the world now. I am fact.

The Time Machine (2002): Original Script

Quanto ao assunto do próprio Alexander, o Uber-Morlock não mostra nenhuma animosidade específica em relação a ele e suas tentativas fúteis de levar os Eloi à rebelião. Ele basicamente quer que ele siga o caminho mais rápido possível, achando a presença desse intruso algo entre uma vaga diversão e um leve aborrecimento (e mais ainda neste último depois que ele começa a falar sobre ética e moralidade). Ele faz tipo ameaçá-lo no roteiro original, mas é bastante gentil, dadas as circunstâncias e mais 'é tudo a mesma coisa para mim'.

OVERLORD: Go back to where you came from. Or die here.

13.04.2019 / 08:40

Essencialmente, ele era.

Qualquer definição de bem e mal deve, em última análise, ser um pouco subjetiva.

Dito isto, o que nós pode O que se diz é que o Soberano Morlock era mau, segundo a maioria dos padrões contemporâneos, que suas ações provavelmente seriam vistas como más por outros no cenário, e que ele provavelmente era considerado mau pelos escritores.

  1. Mal pelos padrões contemporâneos. Conforme elaborado abaixo, ele está por trás de um sistema de controle da mente, canibalismo e matança de seres sapientes, e provavelmente por trás de pelo menos um genocídio. Ele não se arrepende demais, e o sistema provavelmente é desnecessário.
  2. Mal pelos padrões futuros. He claramente não se considera mal. Mas ele é o principal mentor por trás de eventos e sistemas que muitos na sociedade futura detestam:

    Como líder dos Morlocks, ele indiretamente matou o povo de Vox. É seguro dizer que Vox o veria como mau.

    VOX: Who doesn't know the Morlocks?

    ALEXANDER: Do you know where they live?

    VOX: Oh yes... They found our knowledge useful for a time. They used us much as your people did. Then they decided they had learned enough so they tore us up for spare parts.

    Os companheiros de Vox provavelmente também o matariam, mas, você sabe, o Overlord matou todos eles.

    Sabemos que Kalan estava seriamente chateado por sua mãe ser levada:

    KALEN: They took my mother!

    E que a mãe dele a sério queria que seu filho fora desse tempo:

    MARA: (urgently) Alexander, take my son away. Take him back to your time. Will you do that?

    O amigo de Kalen também não parecia muito feliz com a situação:

    KALEN: I had a friend who came here once. Sort of a dare.

    ALEXANDER: What happened?

    KALEN: He came back screaming... He never talked about it after that. I don't think he even got this far.

    Desde que o Overlord criou o sistema de Morlocks matando Eloi, se essas opiniões são típicas, acho justo dizer que o veriam como mau. Enquanto o Overlock do Morlock diz que está "criando-os [os Eloi] para submissão", acho claro que ele tem um caminho a percorrer. Tampouco é óbvio que "submissão" é exatamente o mesmo que "querer ser comido" ou "não pensar que o Soberano Morlock é mau".

    E os Morlocks? Certamente eles não veriam o Soberano Morlock como mau? Bem, o Overlock do Morlock e o Uber-Morlocks controlam os Morlocks:

    ALEXANDER: How do you control the Morlocks?

    OVERLORD: We make them see what we wish.

    ALEXANDER: How?

    OVERLORD: As our bodies atrophied our minds... compensated.

    Que o controle da mente é necessário sugere fortemente que os Morlocks são não campistas felizes. É bem possível (provável?) Que eles vissem o Senhor dos Morlock como um mal, se suas percepções não estivessem sendo alteradas.

    Não podemos nem ter certeza de que os Uber-Morlocks não o veriam como mau, considerando que ele os criou de má vontade, está implícito, a partir de Eloi.

    OVERLORD: We have lost the capacity to reproduce. But the species must continue.

    ALEXANDER: So you take their best...

    Embora o Uber-Morlock diga que ela não se lembrará de quem era antes.

  3. Provavelmente escrito como mau. Além de todas as características que uma pessoa moderna provavelmente consideraria más, o Morlock Overlord é um eugenista que modifica as espécies para melhor atender às suas necessidades. Ele tem uma filosofia social darwinista e aparentemente se considera parte de uma raça superior. Sua espécie (é uma espécie?) É chamada Uber-Morlocks, sendo Uber uma palavra que tinha uma associação nazista muito pesada em países de língua inglesa, até a empresa de automóveis. Ele também parece muito ariano:

    insira a descrição da imagem aqui

    Este e outros fatos sugerem que os escritores estavam adotando uma analogia óbvia nazista. Como os nazistas são uma das formas mais comuns e inequívocas de abreviação do mal nos filmes europeus e americanos, sua intenção é bastante direta.

E os dois argumentos apresentados na pergunta?

O Overlock do Morlock explica claramente por que ele está deixando Alexander voltar. Não tem nada a ver com misericórdia, mas com o que ele acabou de explicar. Você não pode alterar o histórico:

OVERLORD: Go back to where you came from. Or die here. ALEXANDER: Why would you let me go back?

OVERLORD: Because the past is immutable. Frozen. Dead... And you are the past.

Quanto aos "800 mil anos de evolução", existem dois problemas com esse argumento. Primeiro, a evolução não necessariamente leva na direção do aumento da moralidade, conforme definido por um sistema moral que não considera a evolução como intrinsecamente moral. Segundo, e menos subjetiva, a situação com os Morlocks e os Eloi é explicitamente não o resultado da evolução (contrária ao livro original), mas da manipulação intencional pelos uber-Morlocks:

ALEXANDER: You came underground when the world was ending above. And you evolved. Some into the Morlocks and others --

OVERLORD: No, we created the Morlocks.

13.04.2019 / 09:39