Apenas acho útil recapitular todas as informações que pude encontrar na Web sobre o assunto e as perguntas e hipóteses sem resposta que ainda precisam ser testadas. Sinta-se à vontade para corrigir e atualizar minha resposta ou comentando abaixo (informações verificadas e resultado do teste são mais que bem-vindos). Esta resposta é um trabalho em processo: muitas coisas escritas aqui precisam de confirmação (cf. (1)) e outras exigiriam fazer perguntas na química da pilha (cf. (2))
Primeiro: nosso nível tecnológico atual não é avançado o suficiente para resolver esse problema. As soluções propostas abaixo são mais alternativas que qualquer outra coisa. Como o mofo precisa de umidade, celulose (que o consome) e ar para sobreviver, a maneira mais eficiente é controlar a umidade (o que é lamentável para quem não pode fazê-lo).
Os moldes são difíceis de erradicar porque:
Pode viver profundamente dentro de coisas. Portanto, apenas matar o molde visível não é suficiente.
Matar todo o molde (os visíveis e o profundamente enraizado) não é suficiente, pois os moldes geram inúmeros esporos minúsculos (suas “sementes”). Um único esporo pode iniciar por si só uma nova invasão de mofo. Os esporos são bastante difíceis de destruir (1) e também flutuam no ar.
Portanto, para se livrar da invasão de fungos, várias ações parecem ser necessárias:
- 1 / matar o molde visível,
- 2 / matando os fungos profundamente enraizados na madeira, papel de parede…
- 3 / impedindo uma próxima invasão: - tornando o ambiente hostil para o crescimento dos fungos - desativando / matando o esporo
Matando o molde visível: é fácil fazê-lo com água sanitária, peróxido ... (veja abaixo).
Matar os moldes profundamente enraizados: essa é outra história, pois você precisa de algo para ajudar o produto (que mata os moldes) a penetrar na madeira. Você precisa usar um "surfactante", como sabão para lavar louça (provavelmente existe um mais eficaz) (1).
1 / Prevenção (a maioria?) De novas invasões:
- Ao tornar o ambiente hostil para o crescimento dos bolores: os bolores parecem sensíveis ao pH. Alguns serão destruídos por um pH ácido, mas (a maioria) outros serão destruídos pelo pH muito básico (acima do 9).
- Desativando / matando os esporos: essa é a parte realmente difícil.
Aumente o pH: Parece que um pH básico pode matar o molde e (e talvez desativar os esporos?). É por isso que é usado.
bórax (Borato de sódio, tetra borato de sódio ou tetra borato dissódico) é bastante básico, portanto mata / impede ou diminui o crescimento de fungos. (A maioria, mas nem todos os tipos de moldes, precisam de um ambiente ácido). Colher de sopa 1 em água morna (cerca de 40 ° C - facilita a dissolução)
Segundo muitas fontes, o Borax foi eficaz e durável, mas algumas preocupações foram levantadas sobre seu efeito na saúde (especialmente quando ingerido ou em contato com os olhos). Se eu entendi bem, era amplamente usado para tudo e qualquer coisa sem nenhuma preocupação com sua potencial toxicidade (também não é biodegradável). Portanto, nos resultados, foi "classificado" pela Comissão Europeia como uma ameaça potencial (questão de fertilidade, entre outros).
Como o bórax se torna difícil de encontrar (na UE), eu me perguntava se alguma solução básica forte poderia fazer o trabalho. Que tal, por exemplo, uma solução que contém pó de máquina de lavar louça (barato) (2)?
“Substituto do bórax”: o sesquicarbonato de sódio é muito mais fácil de encontrar (na UE) do que o bórax, mas é realmente tão eficiente? E quanto à sua durabilidade (ao contrário do bórax, é biodegradável) (2)?
Outras:
- Controle de molde de acróbio: este produto também atua no pH para remover os moldes. Contém bicarbonato de sódio (bicarbonato de sódio, pH = 9), carbonato de sódio (bicarbonato de sódio, pH = 12) e fosfato trissódico (TSP, pH = 12). O TSP é usado apenas para aumentar o pH ou por outros motivos (2)?
- Bicarbonato de sódio: seu pH é menor que o bórax, por isso parece ser menos eficaz (no meu caso, essa solução atrasou um pouco o processo, mas não muito). Mas é seguro.
- Sódio por carbonato: (2) - Fosfato trissódico (TSP): (chamado "substituto do bórax"). Funciona apesar de sua biodegradabilidade? (2)
—A solução de vedação (parece ser a mais eficaz): limpe o molde do suporte, aguarde o tempo suficiente para secá-lo e depois “vitrifique” o suporte (usando, por exemplo, qualquer produto básico transparente para pisos). O molde não volta mais, uma vez que uma fina camada de “plástico” protege seus alimentos (celulose) contra ele. Quanto ao molde que foi selado sob a camada, não está claro o que acontecerá. O que aconteceria com um molde simplesmente se recuperava com uma fina camada de PU ou cera. Mas protegerá dos esporos que são o principal problema de saúde. (2)?
2 / Matando o molde:
Alvejante: mate o mofo visível (como? (2)), mas o cloro não penetra na madeira e no papel de parede para não matar os mofo profundamente enraizados. A água contida no alvejante penetrará na madeira, ajudando os moldes 'internos' a crescer mais rapidamente.
Peróxido de hidrogênio: igual ao alvejante, mas mais seguro (sem gás tóxico). Alterando o pH: Solução ácida (vinagre ...): pode matar o molde que precisa sempre de básico. Solução básica (bicarbonato de sódio, bórax ...) pode matar fungos que precisam de ácido.
Que trabalho (um pouco) para mim: misture um pouco de água quente com o bórax, depois adicione 30-50% de alvejante e sabão para lavar louça. Retire o molde com uma esponja.
3 / Matar / desativar o esporo:
Como os esporos podem flutuar no ar, alguns recomendam o uso de dióxido de cloro: é um gás que mata (desativa) os esporos (da maioria das espécies). O gás é instável e explosivo a partir de uma certa concentração, para que você não o encontre no supermercado. Mas é fácil de fazer ("desde que você encontre clorito de sódio". Ainda estou procurando por isso ...). Você só precisa misturar uma gota de clorito de sódio com uma gota de qualquer ácido (ei: ácido cítrico). Quando as duas gotas se encontram, o gás é produzido. É melhor evacuar o prédio durante o processo (eles recomendam o 48h). (Você pode encontrar nos dispositivos eBay medindo a concentração desse gás.). Algum hospital usa.
Em resumo, muitas questões permanecem. Ainda estamos esperando o invenção científica para lidar com isso (uma terapia genética?)
(3) A técnica DIY de revestimento de PU é fácil: faltou alguma espuma expansiva de PU com acetona para obter uma substância semelhante à água que pode revestir o material de PU (11 gr / 100 ml também funciona bem para engrenagens de acampamento, não é hidrofílico e à prova d'água , mas 'respirável'). Mas preste atenção no isocianato: ele pode penetrar na pele: as luvas de látex provavelmente devem funcionar por minutos 10, mas não mais (ou use um saco de plástico PP como luvas).
Fontes:
http://removemoldguide.com/do-it-yourself/remove-mold-from-wood/
https://chemistry.stackexchange.com/questions/347/why-are-the-majority-of-cleaning-solutions-basic
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1214660/