Que tipos de dragões metálicos já foram mostrados nos produtos de D&D? [fechadas]

3

Todo mundo conhece os icônicos dragões metálicos que aparecem em quase todos os livros de monstros principais: ouro, prata, bronze, cobre, latão. Vamos chamar esses de "núcleo cinco"

Havia alguns outros, como não sei Aço, Ferro, Platina, Eletro, Urânio (?), e o que mais...

Que tipos de dragões metálicos além do "núcleo cinco" foram mostrados nos produtos de D&D?
Quais eram suas ecologias e comportamentos?
Em que mundos eles estrearam / existiram?

por Mindwin 21.11.2017 / 17:57

1 resposta

No D&D 3.5e, a lista mais completa de dragões verdadeiros está em Raças do Dragão nas páginas 70-72. Esta lista fornece as estatísticas da versão de meio dragão de cada dragão e afirma estar completa. No entanto, os únicos dragões metálicos aparentes na lista são os de Monster Manual. Até outros dragões bem alinhados, como o dragão de batalha, o dragão Oceanus e o dragão radiante, não parecem metálicos. A lista menciona o dragão da ferrugem de Draconomicon, que é indiscutivelmente meio metálico, mas é notavelmente legal não-Boa.

De qualquer forma, o Raças do Dragão lista sente falta do dragão de aço que você anotou; o dragão de aço foi publicado em Dragões de Faerûn em agosto 2006, enquanto Raças do Dragão foi em janeiro do mesmo ano. Ainda assim, o janeiro 2006 abrange todo o ciclo de vida do 3.5, portanto, não precisamos procurar tantos livros para encontrar outros dragões. Monster Manual II e III são cobertos por Raças do Dragão, por exemplo, e Monster Manual IV não tem dragões enquanto Monster Manual V possui apenas dragões individuais nomeados específicos de tipos existentes, não novos tipos de dragões. Similarmente, Dragon Magic concentra-se na magia disponível e / ou derivada de dragões e, embora tenha muitas opções para dragões, ela não possui novos dragões.

Magia de Incarnum é semi-notório por ter um dragão, o dragão encarnado, que Raças do Dragão perdida - foi publicada em setembro do 2005, pouco antes Raças do Dragão, mas mesmo assim. (Isso é semi-notório, porque sua ausência foi usada como justificativa para não ver a ausência de kobold forjado de dragão na lista como definitivo de qualquer coisa.)

Então tudo bem, todos os livros publicados desde setembro do 2005, então. Usando Lista útil de HeyICanChan, então:

\ begin {array} {l | l | l | c | l} \ text {Ano} & \ text {Mo} & \ text {Title} & \ text {Marcado} & \ text {Findings} \\ \ hline 2005 & 09 & \ textit {Magic of Incarnum} & \ checkmark & ​​\ text {incarnum} \\ & & \ textit {Filhos de Gruumsh} \\ & 10 & \ textit {Heroes of Horror} & \ checkmark \\ & & \ texto {Magic of Eberron} & \ checkmark \\ & 11 & \ textit {Champions of Valor} & \ checkmark \\ & & \ textit {FL: Prisão Hellspike} \\ & 12 & \ textit {Spell Compendium} & \ checkmark \\ \ hline 2006 & 01 & \ textit {Guia do jogador para Eberron} & \ checkmark \\ & & \ textit {Raças do dragão} & \ checkmark \\ & 02 & \ textit {Red Hand of Doom} \\ & 03 & \ textit {Poder de Faerûn} \\ & & \ textit {Tome of Magic} & \ checkmark \\ & 04 & \ textit {Psiônico Completo} & \ checkmark \\ & & \ textit {FL: Fields of Ruin} \\ & & \ textit {Viagem do Dragão de Ouro} \\ & 05 & \ textit {Livro do Jogador II} & \ checkmark \\ & 06 & \ textit {Cód. Demônio I} & \ checkmark \\ & & \ textit { Mistérios do Moonsea} \\ & 07 & \ textit {F L: Dragondown Grotto} \\ & & \ textit {Manual do Monstro IV} & \ checkmark \\ & & \ textit {Segredos do Xen'drik} & \ checkmark \\ & 08 & \ textit {Dragões de Faerûn} & \ checkmark & \ text {mercúrio, névoa, aço} \\ & & \ textit {Tomo da Batalha} & \ checkmark \\ & 09 & \ textit {Dragon Magic} & \ checkmark \\ & & \ textit {Faiths of Eberron} & \ checkmark \\ & & \ textit {Túmulo do Crepúsculo} \\ & 10 & \ textit {Complete Mage} & \ checkmark \\ & & \ textit {Expedição ao castelo Ravenloft} & \ checkmark \\ & 11 & \ textit {Cityscape } & \ checkmark \\ & & \ textit {Marcado como Dragão} & \ checkmark \\ & & \ textit {Flagelo da Horda Uivante} \\ & 12 & \ textit {Manual da Série Animada} \\ & & \ textit {FL: The Frostfell Rift} \\ & & \ textit {Fiendish Codex II} & \ checkmark \\ & & \ textit {Portões Despedaçados da Matança} \\ \ hline 2007 & 01 & \ textit {Canalha Completa} & \ checkmark \\ & 02 & \ textit {Carrinho de mão do rei esquecido} \\ & & \ textit {Dungeonscape} e \ checkmark \\ & & \ textit {Segredos de Sarlona} & \ checkmark \\ & 03 & \ textit {Magic Item Compendium} & \ checkmark \\ & & \ textit {Cormyr} \\ & 04 & \ textit {Olhos da rainha Lich} \\ & & \ textit {Ett. Poços da Teia de Demônio} \\ & & \ textit {FL: Cidade em perigo} \\ & 05 & \ textit {Campeão Completo} & \ checkmark \\ & & \ textit {Drow do Subterrâneo} & \ checkmark \\ & 06 & \ textit {Expedição à Montanha Subterrânea} \\ & & \ textit {Forja da Guerra} e \ checkmark \\ & & \ textit {Sinister Spire} \\ & 07 & \ textit {Monster Manual V} & \ checkmark & ​​\ text { personagens do dragão} \\ & & \ textit {Shadowdale} \\ & 08 & \ textit {Ett. Ruínas de Greyhawk} \\ & 09 & \ textit {Exemplares do Mal} & \ checkmark \\ & & \ textit {Fortaleza dos Yuan-Ti} \\ & & \ textit {Grande História dos Reinos} \\ & 10 & \ textit {Dragões de Eberron} & \ checkmark & ​​\ text {caracteres do dragão} \\ & & \ textit {Compêndio de Regras} & \ checkmark \\ & 11 & \ textit {Anauroch} \\ & 12 & \ textit {Elder Males} & \ checkmark \\ \ hline 2008 & 02 & \ textit {City of Stormreach} & \ checkmark \\ & 03 & \ textit {Guia do Aventureiro para Eberron} \\ \ end {array}

\ $ Ett. \ $ É a abreviação de "Expedition to the" e \ $ FL \ $ significa "Fantastic Location".

Parece que o dragão de mercúrio e o dragão de aço foram os únicos dragões metálicos adicionais a serem publicados pela Wizards of the Coast para o D&D 3.5e. Observe que artigos da Web e / ou fontes publicadas oficialmente licenciadas, mas não WotC, como dragão revista não são cobertas (HeyICanChan observa em um comentário aquele dragão (dragões de adamantina, cromo, ferro, níquel, sódio e tungstênio). E, é claro, há muitos livros que eu não tenho que verificar; parece que nenhum deles tem um dragão, mas há muitos deles que parecem difíceis de afirmar que Nenhum deles fazem.

Não posso comentar em outras edições, pois não tenho os recursos para iniciar uma pesquisa completa como essa por eles.

21.11.2017 / 18:57