Como isso sobreviveu ao estalo?

8

In Vingadores: Fim do jogo, Hulk usado

Tony’s Gauntlet to snap everyone back into existence.

Uma liberação de poder dessa magnitude

nearly destroyed the original Infinity Gauntlet, and that was made of enchanted Uru, the same stuff Thor’s hammer and axe are made of.

Então, como esse item sobreviveu, se fosse feito de um material menor?

por Antheloth 02.05.2019 / 22:06

2 respostas

Aviso Legal: Atualmente, estou tentando verificar se o Stark Gauntlet foi feito de Vibranium. Até agora, a única teoria em que posso pensar sobre o motivo é que ele poderia ter redistribuído o Vibranium da Ultron ou alguém poderia ter retirado alguns de Wakanda no intervalo de tempo.

Com isso dito, eu aceitaria essa resposta com uma pitada de sal.


A Manopla do Infinito é feita de Uru, o mesmo que Mjolnir, e a Manopla de Stark é feita de Vibranium, o mesmo que o escudo de Cap. Nós vimos esses dois metais brigarem quando Thor atingiu o escudo de Cap com Mjolnir ao longo dos anos e o machucou tanto, então quem diria que é mais forte? De fato Vibranium is o metal mais forte da Terra.

Bruce Banner: I don't follow. What comes out of Wakanda? [looking at Steve's shield]

Tony Stark: The strongest metal on Earth.

Avengers: Age of Ultron

Acrescente a isso que o Uru encantado é essencialmente apenas uma ciência avançada que as pessoas não entendem e que chamam de mágica.

Thor: Look your ancestors called it magic. You call it science. I come from a place where they're one and the same thing.

Thor

Por fim, observe quem fez o Stark Gauntlet: Tony, Banner e Rocket. Tony e Banner tiveram exposição estudando Infinity Stones no passado e Rocket é um engenheiro extremamente qualificado. Há também a possibilidade de que eles pegaram o Infinity Gauntlet original de Thanos no início do filme e, assim, melhoraram o design original.

02.05.2019 / 22:48

Naturalmente, isso é principalmente especulação. Mas acho que é uma especulação razoável, independentemente de ser precisa ou não.

A Manopla de Tony sobreviveu porque não era tão protetora

Parte da função da Infinity Gauntlet era proteger o usuário da força total dos Stones.

Quando

The Hulk used Tony's Gauntlet,

O deixou em uma forma significativamente pior do que Thanos no final da Guerra do Infinito. Obviamente, é possível que a diferença tenha sido devido à robustez inerente a Thanos, mas também é possível que o Gauntlet original tenha sido mais protetor do que o novo. E, assim como um resistor forte gera mais calor que um fraco, eu esperaria que quanto mais um Gauntlet protegesse seu usuário, mais danos o próprio Gauntlet levaria.

Também é possível que

Reversing Thanos's Snap

era menos perigoso que o próprio Snap. Certamente Thanos sofreu muito mais dano quando

destroyed the Stones

do que quando ele estalou, indicando que efeitos diferentes têm graus diferentes de folga ou que o Gauntlet danificado era menos protetor do que o que funcionava plenamente.

06.05.2019 / 07:17