A quais evidências os pesquisadores têm acesso na investigação de acidente com o MH17?

2

Em setembro do 2014, investigadores holandeses publicou um relatório preliminar para a falha do MH17. Eu entendo que eles basearam o relatório em registros de radar, CVR, FDR e fotos e, portanto, só posso dizer que o vôo segue o esperado até que vários impactos de projéteis não identificados saiam do exterior do avião.

Eu pensei que era fácil identificar esses projéteis com base em traços de incêndio e análises químicas nos destroços restantes, mas parece que eles não foram capazes de fazer essa análise.

Então, minha pergunta é: que evidência eles têm para realizar sua investigação? Se eles têm destroços, como podem ser peças provenientes da aeronave? Com base nas peças que recuperaram (e ignorando o contexto político devido à situação ucraniana), que tipo de conclusão pode ser esperada?

por Manu H 11.09.2014 / 14:30

2 respostas

Investigação de Acidentes Aéreos

As evidências disponíveis para os investigadores de acidentes aéreos podem incluir

  • Gravador de dados de voo.
  • Gravador de voz do cockpit.
  • Destroços de aeronaves.
    • resíduos, marcas de queimaduras, perfurações, lágrimas e evidência de estresse.
  • Gravações de comunicação ATC e instruções do controlador.
  • Registros de companhias aéreas.
    • Registros de manutenção de aeronaves
    • Horários de pilotos, datas das verificações de saúde, treinamento, horas no tipo etc.
  • Dados de radar e ADS-B (posição, velocidade, altitude etc.).
  • Dados técnicos transmitidos em voo para companhia aérea, fabricante de motores etc.
  • Fotografias, medições e outros relatórios dos investigadores no local do acidente.
  • Relatos de testemunhas oculares de pessoas no local.
  • NOTAMs relevantes.
  • Dados de outras aeronaves nas proximidades no momento e nos dias anteriores e seguintes (por exemplo, trilhas típicas e variações no leste da Ucrânia).

No caso de MH17, a situação é obviamente dificultada pelo conflito armado no local do acidente e pelos conflitos políticos mais amplos. Os investigadores devem levar em consideração que algumas evidências podem ter sido adulteradas, destruídas ou fabricadas.

Como outros observaram, o objetivo de uma investigação de acidente aéreo não é determinar a responsabilidade legal. Onde necessário, há uma investigação criminal totalmente separada para esse fim.

Até que eles publiquem seu relatório, não saberemos se as evidências disponíveis são suficientes para os investigadores fazerem recomendações de alterações por fabricantes, operadoras ou reguladores para reduzir o número de ocorrências futuras futuras desse tipo de incidente (por exemplo, recomendar companhias aéreas não voe a qualquer altura sobre áreas onde há conflito armado).

Outras investigações

As evidências relevantes para outros tipos de investigação podem incluir

  • Registros dos EUA de supostos lançamentos de mísseis detectados por satélites estratégicos / táticos de detecção de mísseis.
  • Alegadas interceptações ucranianas de radiocomunicações separatistas.
  • Material on-line supostamente publicado por separatistas ucranianos.
  • Fotos e vídeos on-line supostamente lançadores de mísseis russos em trânsito nas regiões fronteiriças Ucrânia-Rússia.

É difícil ver como as condições poderiam levar a uma investigação judicial satisfatória desse material aceitável para todas as partes interessadas no incidente.

22.09.2014 / 12:55

Tenho a impressão de que você está misturando dois tipos diferentes de investigação:

  • investigação criminal (interessada em encontrar o culpado de um crime)

  • Investigação de Acidentes e Incidentes de Aeronaves (cujo objetivo é a prevenção de acidentes e incidentes semelhantes cit de página 3)


A investigação que você cita é do segundo tipo: eles estão interessados ​​em descobrir se a perda de MH17 foi devido a alguma causa aeronáutica (treinamento de piloto, manutenção, fabricação, etc.) e, eventualmente, como evitar perdas semelhantes no futuro. .

Neste preliminares relatam que a causa da perda foi o impacto de vários objetos estranhos. Esta é uma conclusão perfeitamente aceitável para essa investigação.

Você estava esperando uma investigação e um relatório do tipo criminoso. Pelo que sei, você terá que esperar muito mais tempo por isso.

11.09.2014 / 15:14