In O Lobo de Wall Street (2013), como o FBI conseguiu a nota amarela que Jordan deu a Donnie no final do filme?
The note that told Donnie not to incriminate himself because Jordan was wearing a wire.
Não houve menção a isso depois disso ou qualquer explicação e nada para sugerir que Donnie deu a eles.
OK, então eu acho LTraina resposta está correta, mas talvez DustinDavis precisa de uma resposta que seja detalhada em mais detalhes para ser satisfeita.
1. Editar composição
A cena que se segue imediatamente à prisão final de Jordan começa com uma foto de Donnie apagando sistematicamente os arquivos em seu computador, olhando nervosamente pelo escritório. este está em antecipação do FBI aparecendo no escritório, pois ele já está apagando os dados antes que eles entrem. Ele só poderia saber que eles estavam vindo se ele tivesse conhecimento prévio. Se Donnie descobrisse esse iminente ataque através de uma fonte que não fosse o FBI e ainda fosse leal a Stratton Oakmont, ele teria compartilhado essas informações para permitir algum tipo de procedimento de limitação de danos ou, pelo menos, avisado seus corretores. para fazer o mesmo. O ataque é uma surpresa para o resto da empresa, ou pelo menos eles são pegos de surpresa, indicando que não sabiam.
A única razão pela qual Donnie não teria contado a eles é porque ele teria que ser o próximo a obter o conhecimento da pesquisa de instalações, que o publicaria publicamente como colaborador.
2. Reação de Jordan ao ver o post-it
Essa cena é, no final das contas, o momento em que Jordan finalmente se torna "O Hipócrita", de quem ele temia ao conversar com os funcionários da Stratton Oakmont, o momento em que cede. tribunal (esse tipo de improbidade litigiosa não conseguiu fase dele em tudo até agora), mas pela constatação de que ele está sozinho e não tem mais ninguém.
Ele imediatamente percebe, como nós, por sua vez, o público deveria, que a única pessoa que poderia enviar o post-it como evidência contra ele é Donnie, o que significa que seu melhor amigo o traiu para fechar um acordo com o FBI. .
Jordan não discute, não resiste, ou questiona como eles obtiveram a nota, porque ele sabe, e esse é o catalisador que finalmente provoca sua rendição.
3. Que o post-it é até admissível como prova
Um pedaço de papel com as palavras "Estou usando um fio. Não diga nada incriminador" não seria evidência suficiente para manter algo unido em um tribunal judicial, sem uma testemunha para explicar o contexto e como foi implantado. : Essa testemunha só poderia ser Donnie.
Sem Donnie identificando aquele pedaço de papel específico foi passado a ele por Jordan durante o almoço, que acabou sendo inútil. Sem a cooperação tácita de Donnie, Jordan poderia negar todo o conhecimento de escrever / receber / passar a nota.
O FBI, é claro, saberia que isso era verdade. Jordan sabe disso. Denham sabe que Jordan sabe disso. É o que torna a cena tão poderosa.
4 Ninguém mais poderia ter se conhecido / conhecido sobre o post-it
Como sabemos que o FBI não tinha nenhuma vigilância dentro de Stratton Oakmont (e é por isso que eles precisavam que Jordan usasse um fio), sabemos que eles não tiveram o edifício danificado de forma alguma. Isso não é porque não é tecnicamente possível (todos nós vivemos no mundo pós-prisma, sabemos do que as autoridades são permitidas em conseguir o que querem), mas porque não faz sentido que elas dobrem blefar Jordan assim.
Se eles tivessem obtido uma intimação e invadido o prédio, eles já teriam produzido evidências suficientes para incriminar todos os Corretores da Bolsa. O fato de terem que disputar o prêmio como parte de seu acordo com a Jordan indica que era um ativo valioso contra o qual estavam trocando por um caso de simpatia / colaboração com a Jordan. Eles simplesmente não teriam pressionado por algo que não precisavam e não teriam sido capazes de autorizar um tipo tão invasivo de coleta de informações sem nenhum ganho: portanto, podemos deduzir que eles não tiveram o edifício danificado. ElementarWatson.
As únicas pessoas na sala enquanto Jordan e Donnie estão falando são elas mesmas, e não há indicação de que mais alguém esteja assistindo / escutando, nem qualquer motivo para estarem.
Se houvesse algum espião secreto em algum lugar ouvindo conversas, Scorcese chamaria nossa atenção diretamente para a presença deles (para explicar que estavam sendo observados) ou chamaria nossa atenção para o fato de que há uma lacuna lógica na sequência de eventos, ou seja, há informações ambíguas deixadas em algum lugar, ausentes. Ele não o faz, optando por chamar a atenção para Donnie: o culpado.
Donnie cobre o post com seu guardanapo, indicando que ele entende Jordan.
Contudo...
É também uma maneira de ocultar o post da Jordan; Escondendo, Donnie está dizendo simbolicamente 'Eu vou lidar com isso', significando tanto o 'problema' apresentado pelo post que ele nota quanto pelo próprio post.
Jordan obviamente não levou a nota com ele, porque acabou no FBI, o que significa que ele teria que entregá-la ao próprio FBI, o que não faz sentido.
Portanto, é razoável supor que Donnie tenha ficado com a nota.
A nota era de sua responsabilidade e, a partir desse ponto, ninguém poderia entrar em contato com ela sem a permissão cúmplice de Donnie.
Em resumo, existem evidências demais e muitos elementos narrativos e editoriais para assumir que alguém que não seja Donnie seja o culpado. Scorcese está nos guiando diretamente a essa conclusão e não levanta nenhuma informação que questione a fidelidade dessa conclusão.
Donnie deu a eles. Ele fez um acordo. Por isso, ele sabia que o FBI estava chegando e estava excluindo arquivos quando chegaram aos escritórios.
Donny é uma fusão de certos personagens que não estavam no filme, mas sim retirados do livro. Jordan Belfort deu o bilhete a um amigo de infância chamado Dave beall (que não é mencionado no filme, entre muitos outros "atores" da saga) que estava envolvido em suas atividades de lavagem de dinheiro.
Uma nota lateral; Jordan pensou que Dave o denunciou ao FBI depois de lhe dar o bilhete e, assim, denunciou Dave, quando Dave realmente ficou bêbado e contou a alguém sobre as conexões suíças de Jordan que já estavam cooperando com o FBI no caso criminal da Jordânia.
Leia "O Lobo de Wall Street" e "Pegar o Lobo de Wall Street", ambos de Jordan Belfort; o último dos quais é muito mais detalhado sobre os meandros do jogo Stock e sua vida após o FBI prendê-lo - tão louco quanto nos cinco anos anteriores.
Jordan fez isso por Donnie, para que Donnie soubesse fazer um acordo. É porque Donnie era como uma família para ele. O bilhete em si ajudou a revelar a Donnie o que ele precisava fazer para manter-se afastado da prisão.
Eles estão em um restaurante, e é meio estranho levar um guardanapo para casa com você, certo? Além disso, o FBI provavelmente verificaria o restaurante após a reunião para garantir que Jordan não adotasse um truque tão óbvio como escrever coisas em um pedaço de papel. Especialmente se eles estavam assistindo a conversa dele. Então Donnie não lhes deu o guardanapo, mas ele foi estúpido o suficiente para deixá-lo lá (ou no lixo).