Também não tenho dados exatos, mas podemos facilmente fazer uma estimativa com dados da Wikipedia. Observe que negligencio explicitamente os dispositivos de alta elevação que estão presentes no F-16, o ângulo de incidência variável (lavagem), bem como a elevação do corpo, que provavelmente também desempenha um papel significativo.
Estimo o peso da aeronave em torno de $ 150 \, \ mathrm {kN} $. A área da asa é de aproximadamente $ 28 \, \ mathrm {m} ^ 2 $e a NACA Perfil aerodinâmico 64A204 usado tem um max $ C_L $ do 0.8. Preencha isso na equação de elevação $$ L = \ frac {1} {2} C_L \ rho v ^ 2 $$
temos uma velocidade de cerca de $ 100 \, \ mathrm {m / s} $ que é sobre 200kts.
No ângulo de ataque de max $ C_L $, o L / D é sobre o 10, então o mecanismo precisa fornecer $ 15 \, \ mathrm {kN} $ de impulso para manter o vôo nivelado. Esse ângulo de ataque é de aproximadamente graus 6 e, devido ao provável ângulo de incidência positivo entre a fuselagem e as asas, o ângulo de impulso é provavelmente menor que os graus 6 no horizonte. Isso significa que o componente vertical do empuxo é de cerca de $ \ sin (6 °) \ aprox 0.1 $ vezes menor ou $ 1.5 \, kN $. Dadas as barras de erro nas minhas estimativas (especialmente o peso da aeronave), isso não garante um recálculo, porque a maior parte do peso é de fato transportada pelas asas.