Suponha que fosse de alguma forma possível construir uma pista na FL300. Sim, fazer isso seria incrivelmente caro e seria uma tarefa gigantesca de engenharia civil, e as desvantagens provavelmente superariam de longe as suas vantagens na prática; mas, por enquanto, digamos que o desejo de fazê-lo exista e a questão do dinheiro tenha sido resolvida (como se por mágica).
Vamos também ignorar a questão de levar passageiros, carga, etc., de e para a aeronave real, e nos concentrarmos na própria operação da aeronave.
Tendo construído essa pista no céu, que dificuldades, em comparação com uma pista semelhante construída ao nível do solo, enfrentariam pilotos e aviões ao usá-la "pousar" (se é que podemos usar esse termo aqui) e decolar, respectivamente, com uma aeronave típica de jato de passageiros (turbofan)?
Foi sugerido que esta é uma duplicata de Construir um aeroporto em 30,000 ft economizaria dinheiro? (que também, no corpo da pergunta, permite um no 10,000 ft). Eu acredito que esta questão não é uma duplicata dessa, porque aquele A questão se concentra no custo de construção de um aeroporto e na economia de combustível porque os aviões já estariam perto da altitude de cruzeiro, enquanto esta A questão se concentra nos desafios de aterrissar e decolar de um aeroporto de altitude extremamente alta, ignorando especificamente os aspectos econômicos.