Não tenho fontes e sem aspas, portanto, você realmente só pode aceitar o que eu digo pelo valor de face. Eu quase diria que é praticamente o nível de conspiração devido à distância que a série de livros de Harry Potter está espalhada pelo mundo.
Meu entendimento sempre foi que ela nunca escreveu para crianças ou adultos porque o queria. Sabe-se que ela foi rejeitada por uma grande quantidade de editores antes de finalmente ser aceita. Que em algum momento o tom mudou de uma maneira ou de outra para uma natureza mais clara.
Existem muitas explicações e exemplos detalhados acima, mas darei apenas algumas explicações de tipo de termo para leigos para publicar a classificação de livros e o que acho que costumavam ser conhecimentos gerais, mas esquecemos ou fomos eliminados da Internet.
Resumidamente, informarei por que não são fornecidas citações ou provas. Tenho um péssimo hábito de planejar, pesquisar e traçar idéias e outros enfeites, mas nunca executá-las. Sou escritor há anos 20, mas nunca terminei nada significativo de centenas de idéias inacabadas para livros, filmes, programas de TV e videogames espalhados por todas as facetas da minha vida, mas estou tão consumido pelas criações de outros em minha obsessão que nunca termino por conta própria stuff :( No entanto, pesquisei a publicação de um livro e o que é necessário até a morte, encontrando algo no processo que eu não gosto e desistindo de não me orgulhar, mas é um fato. Levaria alguns dias, talvez semanas, para encontrar corretamente as citações e fontes corretas para comprovar minhas reivindicações, para que você possa apenas dizer que não têm fundamento, a menos que se conheça e seja melhor em organizar pensamentos do que eu.
Ok, agora voltemos à pergunta original. Harry Potter foi escrito para crianças? Não, absolutamente não. Escrito para crianças De jeito nenhum. Publicado para crianças? Sim.
Estou prestes a dizer algumas coisas controversas. JK Rowling é uma das minhas escritoras favoritas. Adoro os livros de Harry Potter, mas ela não é nem de longe uma escritora tão boa quanto pensamos. Para esclarecer, quero dizer que o vocabulário não usa palavras redundantes em outras coisas. No mundo em que ela criou os personagens, suas motivações são boas, mas o ritmo geralmente está em todo o lugar. Algumas palavras são repetidas com muita frequência e, com algumas exceções, a formação para certos eventos está reduzida. A qualidade é inconsistente, mas não nos importamos, porque o mundo que ela criou é tão incrível que queremos continuar lendo de qualquer maneira.
Duas coisas blasfemas para dizer que Harry Potter foi originalmente destinado a adultos e JK Rowling não é tão boa escritora quanto pensamos que ela é. Ambos são o caso.
Você não encontrará nenhuma evidência EM QUALQUER LUGAR de Harry Potter inicialmente não era para crianças, mas é o caso. Uma campanha de marketing de um bilhão de dólares nos livros e nos filmes 7, em um período de mais ou menos anos, que foi organizada com muito cuidado para fazer a afirmação que costumava ser um fato "Harry Potter nunca foi projetado especificamente para crianças" mudar para a pergunta ei, é verdade que Harry Potter não foi feito para crianças? "Eu não ficaria surpreso ao encontrar uma cláusula no contrato de JK Rowling no meio da série dizendo especificamente que ela nunca pode mencionar que não queria que os livros fossem destinados para crianças nunca mais ".
Ela afirmou em muitos casos que queria fazer mais com certos personagens, mas era incapaz de nunca dar razões. Sempre comentários muito vagos.
A verdade é que você não precisa de provas para acreditar. Você pode ver as evidências em quase todos os livros de Harry Potter. Existem certos padrões e passagens que você lê na série em que SABE que apenas sente em seus ossos que o autor queria levar as coisas mais longe do que a história. Em algum momento da série Harry Potter, provavelmente entre o primeiro e o último rascunho, ela comprometeu sua visão original do que havia escrito e aparece nas páginas de qualquer coisa a ver com Comensais da Morte e Avada Kedavra em quase todos os livros.
Eu suspeitaria, mas não posso provar que ela inicialmente aceitou isso, mas começou a se rebelar no meio da série. Capaz de dar a justificativa de que os personagens eram mais velhos, para que ela pudesse ficar mais nervosa com eles.
Existem tantas regras não escritas na publicação de livros para crianças ou jovens adultos que cada editor possui os seus. As regras são muito mais brandas nos livros que nos filmes / televisão e videogame, mas certamente existem. Um dos quais eles parecem concordar é a idade de um personagem que determina a gravidade de um ato de violência em que ele atua ou é o mesmo com a situação sexual. Esses são os óbvios embora.
Os não tão óbvios são coisas como a história é fácil de seguir o vocabulário usado. JK Rowling contorna isso, pois a maior parte de seu extenso vocabulário é fictício, sobre o qual a editora não pode dizer nada, porque as palavras são fictícias na criação, as quais, quando você pensa sobre isso, são bastante brilhantes. Quanto tempo a história é fácil de digerir, o tamanho da fonte na página e o espaçamento da fonte na página. Tem que ser fácil para os olhos e fácil para o cérebro. Outra não tão óbvia é a frequência de atos considerados rudes ou negativos. O grau de detalhe ao qual esses atos podem ser descritos. Você nunca encontrará um livro infantil descrevendo um ato violento em várias páginas, sempre direto ao ponto em cerca de dois ou três parágrafos e, em seguida, corta diretamente a maneira como um personagem se sente sobre ensinar esse dilema moral. O que leva à regra final não tão óbvia.
Sempre uma lição de vida sempre sempre sempre. Os mocinhos vencem os bandidos perdem as lições aprendidas ao longo do caminho. Você nunca pode fazer com que o protagonista a voz da história se torne mal. Você pode fazer com que coisas tristes e violentas aconteçam, desde que seja uma solução de algum tipo no final. Não existe uma regra como essa para um livro para adultos. Eu tinha lido em algum lugar uma vez que JK rowling queria escrever um livro da perspectiva de Voldemorts inicialmente. Boa sorte em encontrar evidências disso em qualquer lugar do mundo.
Portanto, a citação constante é que uma editora disse a JK Rowling que isso nunca seria vendido como um livro infantil ", que é a famosa história de que estamos nos contando. Acho que não foi isso que aconteceu. Acho que algumas das os editores disseram coisas como "isto é genérico para vender a adultos". Alguns deles disseram que essa redação é melhor para um livro infantil "e ela continuou revisando e mudando as coisas até que uma editora finalmente disse algo como" eu não seria capaz de vender isso para adultos, o mercado está muito saturado, mas você já pensou em vendê-lo como um livro infantil? "
Aquela editora que disse a ela quem quer que fossem a empresa que representavam, é o momento em que Harry Potter se tornou um livro infantil. Você não encontrará evidências disso em nenhum lugar porque não ajuda a narrativa do Behemoth de status cult que Harry Potter e a própria JK Rowling alcançaram.
Não ajuda uma editora de livros 3-7 quando as pessoas começaram a reclamar a história não estava escura o suficiente para dizer "Engraçado, você deve mencionar isso porque, originalmente, ela queria vendê-la como uma série de romances adultos".
Assim como JK Rowling não ajuda a dizer "Eu queria escrever como uma série adulta, mas mais ou menos me disseram que minha qualidade de escrita não era boa, então foi escrito como um livro infantil".
No entanto, uma citação como "editores disseram a JK Rowling que Harry Potter nunca venderia como um livro infantil" nunca menciona a capacidade de escrever de JK Rowling. Também ajuda a estabelecer a história de que as editoras não concordaram em dizer que ela não seria vendida como livro infantil, mas veja como foi bem! Nenhum editor questionará o que JK Rowling diz sobre eles, porque sua presença é tão icônica agora na cultura que ninguém jamais acreditaria neles.
Se eles pretendiam, no entanto, é muito mais fácil para uma editora aceitar as críticas negativas que transmitiu a Harry Potter, porque pensaram que não seria vendido como um livro infantil, em vez de passar em Harry Potter. Um deles dá uma razão válida como "uma merda, acho que poderíamos vendê-lo como um livro infantil, estávamos errados", onde o outro apenas diz "oi, somos os primeiros editores da 20 que transmitiram a Harry Potter uma das séries mais lucrativas da existência de literatura oops "
Eu também tinha lido como muitos de vocês, eu suspeitaria que JK considerou fortemente fazer das Relíquias da Morte um livro adulto. Sabia que era o livro final da série, sabia que não havia uma editora na terra que não publicasse nada que ela escrevesse para ela e sabia porque era o último livro da série que, se os editores fossem como não, você precisa fazer aquele tom mais claro que é muito escuro, blá, blá, ela iria para outro. Se eles ameaçassem não publicar o próximo livro da série? Oh, muito ruim, não há próximo livro da série.
Às vezes, a falta de evidência é a própria evidência, mas toda a evidência que você precisa está no livro de Harry Potter em si mesma em qualquer cena com Avada Kedavra ou um Comensal da Morte nos livros 1-6 em comparação com o livro 7, que é toda a evidência que você precisará. Nunca teremos evidências concretas reais. Tudo o que existia foi apagado da história.
Eu disse no começo que JK Rowling não é uma autora tão boa quanto pensamos que ela é. Gostaria agora de revisar isso e dizer que a editora fez parecer que sim. Quando ela começou a série, ela não estava, mas quando ela estava escrevendo os livros, ela ainda estava melhorando seus livros de escrita 4-7 também poderiam ter sido escritos por uma pessoa diferente. Ela não tinha habilidade no começo da série de livros, mas no meio tinha e a editora a estava segurando. Agora que era classificada como uma história infantil, ela só podia ser muito.
Existe aqui um forro de prata inteiro, ou não, um livro infantil que levou a uma revolução na clemência dos livros para jovens adultos. Há dez anos, o Battle Royale foi banido nos Estados Unidos. Alguns anos atrás, uma série de livros classificados como jovens adultos chamada "The 20" foi escrita. Temas muito parecidos.
Antes do sucesso de Relíquias da Morte, onde JK Rowling disse que vou escrever o que quero escrever no final do período de discussão, as regras não escritas eram muito mais rigorosas para as histórias das crianças. Agora, nenhum editor será estúpido o suficiente para dizer a um escritor de sucesso o que ele pode ou não pode ter em seu livro, porque todo editor está procurando o próximo Harry Potter. Contanto que seu livro seja uma série e não uma única, você tem uma chance muito maior de menos supressão por parte dos editores. O que aconteceu com JK Rowling provavelmente não acontecerá com você se você escreveu um livro como esse agora.