A Federação tem o equivalente dos direitos Miranda?

27

Eu estou assistindo DS9 pela primeira vez (quase no final da 4ª temporada) e me ocorreu que sempre que um personagem é preso, parece que eles nunca são informados sobre seus direitos e / ou sobre o que estão sendo acusados. .

When Lt. Reese enters the room to arrest Cassidy Yates for assisting the Maquis, wouldn't he have to tell her something like "Cassidy Yates, you are under arrest for aiding and abetting terrorism. Federation law requires me to inform you that you have the right to remain silent, and that you have the right to an advocate..." etc etc.

Mas eu nunca vi nada assim nas Treks que eu assisti (VOY e DS9, algumas TNG). Então, a Federação tem direitos Miranda ou seu equivalente?

    
por Aurelius 19.06.2017 / 20:50

4 respostas

Como mencionado em outra resposta, nos EUA, os direitos Miranda estão ligados a interrogatórios, não a prisões.

Um tripulante da Enterprise -D foi interrogado sem ser informado de seu direito de permanecer em silêncio, embora lhe foi oferecido um advogado:

PICARD: Please sit down, Mister Tarses. For the record, will you tell us your name and position?
TARSES: Simon Tarses, Crewman First Class, medical technician.
PICARD: I assure you this is an informal inquiry. We are not accusing you of anything. However, if you would like counsel, it can be provided for you.
TARSES: No, sir. I have nothing to hide.

Mais tarde, ele invocou o direito de permanecer em silêncio sobre o conselho do advogado (mais uma vez, ele não havia sido previamente avisado deste direito, então Riker teve que contar a ele sobre isso):

PICARD: This hearing is convened on Stardate 44780 as a continuing inquiry into the activities of Crewman Simon Tarses. Mister Tarses, for your own protection, I have assigned a counsel to you in the person of Commander William Riker.
[...]
SABIN: Isn't it true that the paternal grandfather of whom you speak was not a Vulcan but was in fact a Romulan? That it is Romulan blood you carry and a Romulan heritage that you honour?
(Riker whispers in Simon's ear)
SABIN: We're waiting, Mister Tarses.
TARSES: On the advice of my counsel I refuse to answer that question, in that the answer may serve to incriminate me.

Mais tarde, ficamos sabendo que Worf está espantado por ele ter feito isso, mas Picard o defende chamando-o de "Sétima Garantia" e também menciona uma "Constituição" de algum tipo:

WORF: He refused to answer the question about his Romulan grandfather.
PICARD: That is not a crime, Worf. Nor can we infer his guilt because he didn't respond.
WORF: Sir, if a man were not afraid of the truth, he would answer.
PICARD: Oh, no. We cannot allow ourselves think that. The Seventh Guarantee is one of the most important rights granted by the Federation. We cannot take a fundamental principle of the Constitution and turn it against a citizen.

Em conclusão : O direito de permanecer em silêncio claramente existe, mas parece que o pessoal da Frota Estelar não precisa ser avisado antes de ser interrogado em um cenário da Frota Estelar. O direito a um advogado também existe, e parece que o pessoal é rotineiramente aconselhado sobre esse direito (se isso é obrigatório, é menos claro). Não sabemos se esses direitos também se aplicam a civis. No entanto, parece improvável que os civis recebam menos direitos do que o pessoal da Frota Estelar, na minha opinião inteiramente subjetiva.

Todas as citações de Star Trek: The Next Generation episódio 4x21 "The Drumhead".

    
23.06.2017 / 05:41
Ao contrário do que você pode pensar assistindo TV, os policiais não são obrigados a emitir o aviso de Miranda no momento da prisão; somente antes de iniciar um interrogatório.

The duty to warn only arises when police officers conduct custodial interrogations. The Constitution does not require that a defendant be advised of the Miranda rights as part of the arrest procedure, or once an officer has probable cause to arrest, or if the defendant has become a suspect of the focus of an investigation. Custody and interrogation are the events that trigger the duty to warn.

Além disso, o Aviso de Miranda é um aspecto da lei dos Estados Unidos. Outros países não necessariamente têm algo semelhante. Considerando que a Federação dos Planetas Unidos representa todas as nações da Terra - assim como vários planetas alienígenas e suas nações é inteiramente provável que os procedimentos legais de uma prisão tenham mudado significativamente em entre agora e a hora em que Star Trek está definido.

Em outras palavras, não temos razão para supor que eles devam receber tal aviso. O fato de eles, de fato, não emitirem tal aviso pareceria ser uma prova.

    
19.06.2017 / 21:03

Eu estava apenas assistindo ao episódio da Voyager Meld e notei que quando a Tuvok está cobrando o Suder com assassinato, ele diz ...

TUVOK: I must advise you that under Starfleet Directive one zero one you do not have to answer any questions.

    
23.06.2017 / 01:17

"Direitos Miranda" é um equívoco - não é um direito , mas um procedimento que os encarregados da aplicação da lei foram obrigados a seguir para melhor garantir que as coisas realmente são direitos concedidos pelo governo, como o "direito de permanecer em silêncio", não são violados.

Do ponto de vista cínico, a escolha de ler os direitos imediatamente após a prisão não tem nada a ver com a proteção dos direitos dos presos - dado o procedimento que eles devem seguir, lendo os direitos tão cedo simplesmente garantindo que a polícia pode usar como evidência qualquer coisa que o preso diz enquanto cuspindo no carro da polícia.

Dada a visão idílica da sociedade retratada por muitas séries de Jornada nas Estrelas, pode-se facilmente imaginar que os indivíduos são geralmente mais bem informados, que os procedimentos legais são mais justos e justos e que os funcionários são mais sensíveis aos direitos dos acusados. então simplesmente não há necessidade para qualquer procedimento parecido com o aviso Miranda; tal coisa seria totalmente supérflua e sua exigência faria mais mal do que bem.

    
20.06.2017 / 06:15