A Mão do Mago Invisível do Malandro Arcano Esconde Objetos que Transporta?

13

Eu tenho jogado D & D 5e desde que saiu, mas esta é minha primeira vez jogando um Arcane Trickster. Enquanto pensava em algumas maneiras criativas de usar minha mão invisível, encontrei algo que me parece ambíguo: se a minha mão invisível pega uma pedra, a pedra desaparece dentro da mão do mago (como se o objeto estivesse envolvido em uma invisibilidade). manto), ou o objeto simplesmente pareceria flutuar suspeitosamente no ar? Querendo planejar e interpretar corretamente, perguntei ao meu mestre. Juntos, não conseguimos encontrar nada que sugira uma interpretação sobre a outra. Minha DM é relativamente nova (sua terceira sessão está chegando, mas é sua primeira não-one-shot) e ela parece bem em apenas fazer uma decisão arbitrária, mas ela gostaria que sua decisão fosse mais firmemente baseada nas regras do interesse de ser justo.

De acordo com as regras, (usando o mais strong possível), a mão invisível do mago esconde os objetos que transporta ou os objetos carregados parecem flutuar no ar? Ou as regras (PHB, DMG, MM) são silenciosas sobre isso?

    
por Tophandour 14.03.2016 / 22:34

3 respostas

As regras, como escritas, não dizem.

Não existem regras específicas sobre o conteúdo de um mago hand invisível , mas há evidências de que objetos mantidos na mão podem ser invisíveis.

Embora não tenhamos muitas regras gerais sobre invisibilidade (principalmente o que está na barra lateral "Oculto" no PHB), temos uma magia de invisibilidade e uma ação de monstro de invisibilidade para fundamentar nossa decisão. Também temos usabilidade a considerar; por que os projetistas nos dariam a habilidade de tornar a mão do mago invisível se ela desse sua posição assim que escolhesse algo (algo) para cima?

Invisibilidade a magia diz que todos os objetos usados ou carregados pelo alvo são invisíveis. Isso parece bastante inofensivo e torna a mágica um tipo inútil, se não dá completamente invisibilidade a todos os objetos carregados e desgastados.

Sob o controle de um trapaceiro arcano hábil, o mage hand pode ser usado para manipular objetos, escolher travas, escolher bolsos ou transportar um objeto ou objetos que pesem até 10 libras. Ele também pode ficar invisível, de acordo com o recurso de classe do malandro arcano.

Com isso em mente, provavelmente podemos fazer algumas suposições sobre a mão:

  • É provavelmente o tamanho da mão de uma pessoa comum
  • É hábil, ou pelo menos tão hábil quanto o seu controlador
  • Ele pode manipular objetos pequenos, como um lockpick
  • Pode roubar coisas de pessoas

Também sabemos o seguinte:

  • Em outros casos nas regras, a invisibilidade torna os objetos mantidos invisíveis. Isto por si só não é razão suficiente, mas porque torna a magia invisibilidade útil (caso contrário os inimigos veriam sua espada e atacariam sua visão invisível) é importante para o argumento (usabilidade, como mencionei acima).
  • O malandro arcano é um arquétipo de classe baseado em um ladino que usa magia para fazer manobras e fugir com suas atividades malandrinas.
  • O trapaceiro arcano obtém regras especiais para a sua magem de mão .

Levando isso em consideração, parece bastante alinhado com os objetivos de design do 5e e com o sabor geral da classe para permitir que objetos mantidos na mão e completamente obscurecidos por ele tornar-se invisível. Isso inclui tantas moedas quanto couberem no punho fechado, um dardo, um dado, uma chave, lockpicks ou outros pequenos objetos "palmares". Objetos maiores, como armas, tábuas de madeira, canecas de cerveja e assim por diante, seriam visíveis porque não são completamente obscurecidos pela magem de mão .

Meu raciocínio para isso:

  • Invisibilidade a magia e invisibilidade a ação monstro geralmente garante invisibilidade ao alvo e todos os itens usados ou mantidos.
  • O trapaceiro arcano se baseia em subterfúgios e truques. Por que dar a eles uma mago hand invisível se não puder esconder qualquer coisa dentro dela? É como dizer: "Aqui está uma cerveja, mas não beba!" Ou talvez mais como: "Tome essa cerveja, você pode beber, mas só quando ninguém está olhando. Ah, sim, e você está em um mercado lotado".
  • Para o cético DM: Não faz mal a nada permitir isso! Na verdade, isso provavelmente tornará seus jogos mais divertidos quando o jogador do seu Arcane Trickster estiver se divertindo mais.
  • Não está quebrado. Não desequilibra nada no jogo e é facilmente superado ou compensado em outras áreas por um bom mestre. Pessoalmente, não acho que precise ser "inventado". É por não significa um showstopper.
15.03.2016 / 00:02

As regras são silenciosas, pelo menos em tantas palavras. No PHB p98 ele diz "quando você joga o mage hand , você pode deixar a mão espectral invisível". Não diz nada sobre o que acontece com objetos carregados. Não diz "qualquer objeto carregado permanece visível" ou "qualquer objeto carregado também se torna invisível". Eu acho que é um argumento contra isso aí mesmo. Objetos carregados se tornando invisíveis seria um efeito que vale a pena mencionar.

O significado é que o normal mago hand é espectral, mas a descrição não descreve objetos carregados como sendo espectrais. E não faz sentido que a mão espectral realmente tenha qualquer substância para ela. Se não tem substância, como pode cobrir alguma coisa?

Outro argumento é que não há lugar nas regras onde as coisas se tornam invisíveis onde não é descrito, que eu possa encontrar. Sempre que um objeto visível se torna invisível, diz.

Além disso, logicamente, acho que isso cria problemas. Objetos transportados? Então ele poderia levar um frasco invisível de óleo para uma cabana de guarda e acendê-lo? Ele poderia arrancar a coroa da cabeça do rei e fazê-la desaparecer? Esses usos parecem além da intenção e definição de "legerdemain" e em algo muito diferente.

Parte da definição de Mago Hand Legerdemain diz:

You can perform one of these tasks without being noticed by a creature if you succeed on a Dexterity (Sleight of Hand) check contested by the creature’s Wisdom (Perception) check.

Certamente, se a intenção do recurso fosse roubar itens pequenos de forma completamente invisível, essa seção mencionaria isso ou mencionaria uma vantagem adicional para o trapaceiro.

Está permitindo que a mão gire objetos (talvez pequenos) invisíveis uma opção viável? Possivelmente. Mas as regras não suportam, e os argumentos que eles fazem são um pouco de mão própria. Isso não significa que não tenha lugar se um credor decidir sobre uma regra de casa. Pode ser divertido. É claro que o gm terá que decidir que tipo de vantagem isso dá ao trapaceiro. Isso nega o cheque citado acima? No final, cabe ao gm.

No entanto, acho que o peso da evidência é que as coisas que o invisível mago hand carrega permanecem visíveis.

Claramente.

    
14.03.2016 / 23:09

Desde que a mão possa fechar sobre ela, sim, ela a oculta.

Invisível significa, por definição: não visível a olho nu, incapaz de ser visto.

Isso não significa janela de vidro invisível.

Então, sim, você pode esconder algo desde que a mão possa fechar completamente o item. O item permaneceria visível, mas como a mão é invisível, o objeto não seria visto porque seria envolvido em um objeto invisível.

Isso é muito parecido com a queda de uma moeda no bolso de suas vestes invisíveis. Ou derramando água em seu copo invisível. É ótimo para festas mágicas com as crianças.

Eu acho que o problema que a maioria das pessoas está enfrentando é que eles simplesmente assumem uma camuflagem invisível. Não diz isso. Diz invisível.

    
28.03.2016 / 06:14