Alternativas para sinalizar energia para sistemas de automação residencial (como UBP) - circuitos de baixa voltagem, sem fio…?

4
Eu sou um pouco avesso ao uso de sinal no poder para sistemas de automação residencial, como o UBP, pois isso parece ser compartilhado com o mundo exterior (li em algum lugar que o sinal pode viajar até o transformador e voltar). p>

O que acontece se o meu vizinho decidir usar um sistema semelhante (eu moro em uma área muito urbana)? Alguma possibilidade de o sistema deles interferir no meu? Alguma possibilidade de alguém de fora poder aproveitar isso?

Essas perguntas me levam a pensar que tem que haver outros tipos de sistemas por aí. Tais como circuitos alternativos para controles (alguma coisa de baixa voltagem, talvez até Ethernet, embora isso pareça exagero) ou sistemas sem fio (mas, novamente, isso é um exagero?).

Qualquer indicação para recursos DIY ou soluções comerciais seria realmente útil.

    
por asoundmove 23.12.2010 / 04:06

2 respostas

Os sinais X10 (e outras comunicações da linha de energia) podem retornar ao transformador e interferir em outros sistemas conectados a esse mesmo transformador. Você pode comprar um "bloqueador de sinal" para evitar que o sinal faça o backup da linha, mas eles normalmente precisarão ser instalados no painel do disjuntor (que pode ou não ser DIY para você).

Em geral, a maioria dos novos produtos de automação residencial usa protocolos de transmissão sem fio. Existem vários padrões por aí, mas os principais players são Insteon, Z-Wave e Zigbee. Mais ou menos, essas opções são muito semelhantes. São protocolos de RF de baixa potência, centrados em torno de um esquema de "malha de rede". Todos os nós podem transmitir e receber comandos, e os sinais podem ser retransmitidos para outros nós, que podem estar fora do alcance do sinal original.

Insteon - Este é um protocolo proprietário, projetado para resolver as deficiências de X- 10 Basicamente, um híbrido entre o X-10 e uma solução sem fio completa. Os sinais são transmitidos sem fio e também pela linha de energia. Há suporte no protocolo para criptografia de dados, mas em geral não é suportado pelo hardware. Sem a criptografia, os comandos podem ser interceptados e falsificados por um invasor. Você também tem os mesmos problemas de linha de alimentação presentes no X-10.

Z-Wave - Este também é um protocolo proprietário, mas é completamente sem fio. Não há criptografia dos dados transmitidos.

Zigbee - Este é um padrão sem fio (IEEE 802.15.4-2003) protocolo. Ele usa um canal de comunicação criptografado para se comunicar entre nós (AES 128 bits). De um modo geral, este é o mais seguro dos 3.

Todos esses protocolos são relativamente difundidos, com várias empresas produzindo controladores e módulos que suportam uma (ou mais) delas.

Considerando que você parece preocupado com a segurança do seu sistema de automação, eu provavelmente escolheria um sistema Zigbee ou um sistema X-10 com um bloqueador de sinal instalado. O sistema X-10 provavelmente será mais barato, mas dependendo do hardware que você adquirir e de sua configuração elétrica específica, o sistema pode ou não ser completamente confiável.

    
23.12.2010 / 17:57

Dê uma olhada no EnOcean, eles produzem sensores de energia link

Há um interruptor EnOcean na minha mesa, parece um interruptor normal, mas um pouco mais difícil de empurrar (não é desconfortável, apenas se for um pouco mais difícil), e não há nenhum plugue de fiação ou qualquer coisa em seu de volta. O receptor é um módulo Wago. (Eu tenho que escrever o driver EnOcean para o nosso sistema aut home).

    
25.12.2010 / 23:34