O que aconteceu com o Sub em "Fantastic Voyage?"

18

Eu não posso fazer essa pergunta sem estragar o final do filme, mas desde que foi feito em 1966, eu acho que quase todo mundo que quer vê-lo viu isso. Então, se você não quiser ler spoilers, pare de ler agora.

Eu me lembro de ter visto Fantastic Voyage nos anos 70, e pegá-lo em reprises de vez em quando e sempre tive a mesma pergunta. Para aqueles que não estão familiarizados com o filme, um submarino e uma equipe são miniaturizados para que possam ser injetados em um corpo humano para que possam usar um laser em um coágulo sanguíneo para destruí-lo e curar um cientista importante. O problema é que o processo de miniaturização dura apenas uma hora.

Perto do final do filme, o personagem de Donald Pleasence, Dr. Michaels, bate o submarino enquanto todo mundo está fora dele, no cérebro do cientista. Os glóbulos brancos atacam o submarino e digerem o Dr. Michaels, que está preso no submarino.

Eu posso ver a racionalização de que o Dr. Michaels foi dissolvido ou digerido por glóbulos brancos, então suas moléculas estavam espalhadas e não se expandiam no final da hora, mas o submarino é feito de metal e vidro e eletrônico componentes que um glóbulo branco não consegue digerir. Embora eu não veja como o Dr. Michaels possa ser digerido tão rapidamente, posso suspender minha descrença sobre isso.

O que parece ser um grave erro é que o sub ainda está no cérebro do cientista no final, quando se expandirá.

Então, por que a sub-expansão não se expande no final da hora? Existe alguma explicação? Eu sei que Asimov escreveu a novelização do filme, mas, embora eu tenha lido a sequência, não consegui encontrar a primeira.

Existe alguma explicação no universo por que o sub não se expande?

    
por Tango 12.01.2012 / 11:09

5 respostas

Na novela, Asimov tinha o glóbulo branco do sangue com o submarino que seguia a equipe para fora do corpo. Os restos do submarino expandiram-se no chão do laboratório.

    
12.01.2012 / 12:53

É um problema, porque não é totalmente claro como o processo é alcançado. O sub teria perdido algumas moléculas de si mesmo enquanto viajava pelo corpo. As pessoas - até mesmo em seus ternos - teriam perdido partes de si mesmas. Estes claramente não se expandiram no final, se o tempo.

Uma sugestão - talvez a reexpansão exigisse um certo nível de integridade com o original antes de funcionar. Em outras palavras, as pessoas eram substancialmente as mesmas que as pessoas que entravam e, portanto, a reexpansão era suave. O navio - e o Dr. Michaels - estava suficientemente comprometido pela ligação das células brancas do sangue, que já não eram suficientemente integrais para se expandir. Com o tempo, as moléculas passaram para fora do sistema.

Isso também é cheio de buracos que eu percebo, mas pode servir como um começo.

    
12.01.2012 / 13:17
Acredito que os glóbulos brancos englobaram as partes digestíveis dos sub-minerais, o ferro, etc. O que sobrou teria se desmoronado, mesmo se tivesse expandido, sem ligações moleculares suficientes para mantê-lo unido. Se os restos do submarino estivessem em uma artéria principal dentro do cérebro, eles poderiam ter sido levados pelo fluxo sangüíneo. Se fosse esse o caso, os restos teriam sido esmagados pelo mesmo fluxo sanguíneo, como uma jangada frágil em rápidas corredeiras. Eventualmente, os restos mortais seriam tão pequenos, até comparados com os anteriores, que os glóbulos brancos teriam cuidado do que sobrava.

    
21.02.2013 / 05:55

Considere também o volume de água miniaturizada injetada junto com o navio. Ele também se expandiu e "estalou" o bom médico por dentro. A água não seria reconhecida pelo corpo como estrangeira.

O navio teria que ter sido removido junto com a tripulação, já que o corpo não pode quebrar até mesmo pedaços de estilhaços de feridas de guerra, mesmo depois de anos.

Ainda assim, um filme lindamente filmado e lindamente feito. O único filme de PG em que Raquel Welsh é apalpada por três homens.

    
18.01.2015 / 04:18
Na romancela, Asimov afirmou que o processo de miniaturização também poderia ser feito ao contrário, ampliando as coisas (lembro-me de uma linha sobre o dimensionamento de uma formiga até a de um elefante para estudo). Foi mencionado casualmente que a seringa e a água / solução no seu interior foram aumentadas do normal (as descrições da diferença de ondulações da água devido ao tamanho também estavam lá) para "encontrar a metade do caminho". Assim, os "galões" aparentes na seringa eram na verdade apenas alguns mililitros de volume.

Além disso, Asimov mencionou que a "luz" do miniaturizador era a radiação extra / super-dimensional, que o olho / mente apenas interpretava como luz. Invocar a física extra / superdimensional deixa bastante "espaço de manobra" no que diz respeito a questões menores, que não são abordadas adequadamente.

    
05.05.2017 / 23:08