Eu acho que você entendeu o principal impulso do humor aqui. O que Trillian está dizendo é que a nova lei assume que ser Diretor de uma Companhia de Seguros é uma evidência prima facie de sua indignidade como pessoa e, portanto, punível com a morte. Obviamente, a longo prazo, essa não é uma postura sustentável (quem seria o voluntário para se tornar um diretor se isso significasse ser executado?), Mas isso é parte da piada.
É talvez um pouco mais fácil entender de onde vem Adams, uma vez que você entenda que, na sociedade britânica, as seguradoras têm tido uma reputação ruim ao longo dos anos, devido à sua tendência a se recusar a pagar em uma empresa. http://www.mirror.co.uk/money/525000-peoples-claims-rejected--7249128">as reivindicações válidas ou intencionalmente arrastando os pés sobre as reivindicações na esperança de que os detentores de reivindicações ficarão entediados desistir ou morrer convenientemente. As pessoas que administram essas empresas são, portanto, consideradas tão confiáveis quanto os políticos ou agentes imobiliários (e tão úteis à sociedade quanto os saneantes telefônicos, cabeleireiros ou consultores administrativos).