O que faz J.K. Rowling quer dizer nesse tweet sobre Snape?

44

Relacionado: Snape realmente prejudicado?

Em um par de tweets de 2015-11-28 ( 1 2 , JK Rowling disse o seguinte sobre Snape:

Snape didn't die for 'ideals'. He died in an attempt to expiate his own guilt. He could have broken cover at any time to save himself, but he chose not to tell Voldemort that the latter was making a fatal error in targeting Harry. Snape's silence ensured Harry's victory.

O que J.K. Rowling quer dizer sobre Snape nesta citação? Snape não tinha nenhum ideal, ou ele tinha ideais que ele reprimiu enquanto lutava com a Ordem contra Voldemort? Ele foi preconceituoso até o final?

Por favor me ajude a decodificar o significado de J.K. A citação de Rowling. Eu realmente, realmente quero entender completamente.

    
por Slytherincess 29.11.2015 / 02:47

4 respostas

Vamos aproveitar isso pouco a pouco.

Snape didn't die for 'ideals'.

Para sua primeira pergunta, acho que dizer que Snape não morreu por seus ideais não impede que Snape tenha ideais. Muitas, muitas pessoas com ideais sublimes morrem por razões perfeitamente mundanas. Snape mostrou extraordinária devoção à causa da Ordem à sua maneira, mas é simplesmente um fato que ele não morreu cumprindo essa missão. Ele poderia ter sido um Comensal da Morte totalmente devotado, e Voldemort teria matado do mesmo jeito (lembre-se, isso é exatamente o que ele pensava que Snape era).

Ele tinha ideais? Isso é muito debatido. Mesmo enquanto castigava pinturas por dizer "sangue-ruim", lutando contra as Artes das Trevas e trabalhando para salvar inocentes, ele intimidava e aterrorizava inocentes, tratava um brilhante nascido trouxa cruelmente por nenhuma razão discernível. A resposta simples é que Snape, como quase todas as pessoas, é complicado e hipócrita.

He died in an attempt to expiate his own guilt. He could have broken cover at any time to save himself, but he chose not to tell Voldemort that the latter was making a fatal error in targeting Harry. Snape's silence ensured Harry's victory.

Aqui, Rowling está se referindo ao momento da morte de Snape. Como você deve se lembrar, Snape foi assassinado quando Voldemort decidiu que permitiria que ele reivindicasse a Varinha dos Anciões e derrotasse Harry Potter.

Snape, no momento de sua morte, poderia facilmente ter salvado sua própria vida simplesmente dizendo a Voldemort que atacar Harry Potter era o que Dumbledore esperava, já que isso destruiria parte de sua alma. Voldemort teria então percebido que matar Snape não teria conseguido nada a longo prazo. Mas Snape permaneceu em silêncio e, ao fazê-lo, Snape garantiu a vitória de Harry.

Longe de mim questionar Rowling ... mas eu não concordo com a lógica dela aqui. Se Snape tivesse realmente revelado a Voldemort que ele havia detido evidências que poderiam ter levado à queda de Voldemort, de jeito nenhum ele poderia viver. Então eu acho que a noção de que Snape teve um momento parecido com Lily, onde ele poderia ter escolhido se salvar, era extremamente improvável.

He died in an attempt to expiate his own guilt.

Isso pode parecer que Snape reteve a informação porque se sentia culpado por Lily e queria salvar Harry. Mas se esse é o caso, eu não tenho ideia do que Rowling está fazendo. Se você se lembra, Snape honestamente pensou que Harry tinha que morrer neste momento, e ele estava retendo informações que teriam impedido Voldemort de atacá-lo.

Eu acho que a resposta para todas as suas perguntas está em outro tweet de Rowling hoje:

Snape is all grey. You can't make him a saint: he was vindictive & bullying. You can't make him a devil: he died to save the wizarding world

Então, enquanto Snape está agindo de culpa que ele não conseguiu proteger Lily de Voldemort, eu não acho que Harry tenha algo a ver com isso. Ao ajudar a garantir a morte de Voldemort, ele está protegendo o mundo inteiro do monstro que ele ajudou a matar Lily.

    
29.11.2015 / 05:58

Por mais interessante que seja, acho que a única maneira de ter 100% de certeza é perguntar a ela. Eu não faço o Twitter, então não tenho certeza de como isso funcionaria, ou como é provável que uma resposta seja imediata, mas qualquer coisa que eu ou qualquer outra pessoa diga, só pode ser inferência.

Mas, como sabemos, em Harry Potter e as Relíquias da Morte , há uma revelação verdadeiramente maravilhosa, onde aprendemos que Severus Snape amava Lily o tempo todo. Ele faz o que faz por causa de seu amor por ela. Ele carregou o que sabia da Profecia para Voldemort e, por causa disso, Voldemort foi atrás de Lily Potter. Snape agora perdeu a mulher que amava e ele se sente responsável por isso (não sem razão você pode dizer). Então, o que ele deve fazer? Ele não tem mais nada, ele deseja estar morto. Mas que uso seria esse? Tudo o que ele pode fazer é honrar o que ela morreu e, dessa forma, ele pode fazer uma pequena expiação pelo papel que desempenhou na morte dela.

'Her son lives. He has her eyes, precisely her eyes. You remember the shape and colour of Lily Evans's eyes, I am sure?'

'DON'T!' bellowed Snape. 'Gone ... Dead ...'

'Is this remorse, Severus?'

'I wish ... I wish I were dead ...'

'And what use would that be to anyone?' said Dumbledore coldly. 'If you loved Lily Evans, if you truly loved her, then your way forward is clear.'

Snape seemed to peer through a haze of pain, and Dumbledore's words appeared to take a long time to reach him.

'What - what do you mean?'

'You know how and why she died. Make sure it was not in vain. Help me protect Lily's son.'

Harry Potter and the Deathly Hallows - p.544 - Bloomsbury - Chapter 33, The Prince's Tale

'I thought ... all these years ... that we were protecting him for her. For Lily.'

...

'I have spied for you, and lied for you, put myself in mortal danger for you. Everything was supposed to be to keep Lily Potter's son safe. Now you tell me you have been raising him like a pig for slaughter -'

'But this is touching, Severus,' said Dumbledore seriously. 'Have you grown to care for the boy, after all?'

'For him?' shouted Snape. 'Expecto patronum!'

From the tip of his wand burst the silver doe: she landed on the office floor, bounded once across the office and soared out of the window. Dumbledore watched her fly away, and as her silvery glow faded he turned back to Snape, and his eyes were full of tears.

'After all this time?'

'Always,' said Snape.

Harry Potter and the Deathly Hallows - pp.551-2 - Bloomsbury - Chapter 33, The Prince's Tale

Então, eu diria que é muito claro por que Snape assumiu o papel de agente duplo. Mas você pode se perguntar por que ele continuaria com isso, quando o grande plano ficou claro para ele. Bem, que escolha ele tem? Por um lado, eu o considero, até o fim, um homem quebrado, com seu amor desaparecido do mundo, por (em sua mente) sua própria mão. Eu não acredito que ele tenha muita coisa neste mundo, ele não precisa se salvar.

Mas ele não gostaria de salvar o filho de Lily Potter, por amor a ela? Bem, eu não penso assim. Nós sabemos que ele não tem amor por Harry. Ele também é certamente inteligente o suficiente para perceber que Harry não pode ser salvo, ele não vai fugir e se esconder, ele vai tentar derrubar Voldemort. Por que deixar a morte do filho de Lily Potter ser tão vaidosa quanto a dela, quando o próprio Snape poderia ajudar a fazer com que significasse alguma coisa? Ele poderia ajudar a fazer com que significasse o fim da outra pessoa cuja mão matou Lily Potter - a mão que ele não podia ficar.

Em última análise, ele morreu na esperança de desfazer o homem que matou Lily Potter. Ele morreu um aliado de seu filho. Ao fazê-lo, ele poderia honrá-la, ele poderia garantir que sua morte significasse algo, ele poderia dar a Harry Potter uma chance de conseguir o que ele sempre deve morrer. Não há outro caminho. Nenhum dos dois pode viver enquanto o outro sobrevive.

Mas ele não morreu em defesa dos nascidos-trouxas em geral, ele não morreu pelo triunfo do bem sobre o mal, ele não morreu pelos ideais abstratos, ele morreu por motivos pessoais. Ele morreu, tendo perdido seu amor e sido parte disso, para destruir aquele que a matou.

Ele foi preconceituoso até o fim? Bem, não, eu não acho que ele era, e eu não acho que a citação de Jo implica o contrário. Só porque sua motivação em lutar a luta era pessoal, em vez de defender os nascidos-trouxas em geral, não o torna preconceituoso. Ele era um personagem bastante reformado, testemunha:

'Don't be shocked, Severus. How many men and women have you watched die?'

'Lately, only those whom I could not save,' said Snape.

Harry Potter and the Deathly Hallows - p.551 - Bloomsbury - Chapter 33, The Prince's Tale

E especialmente:

And now Snape stood again in the Headmaster's study as Phineas Nigellus came hurrying into his portrait.

'Headmaster! They are camping in the Forest of Dean! The Mudblood -'

'Do not use that word!'

'- the Granger girl, then, mentioned the place as she opened her bag and I heard her!'

Harry Potter and the Deathly Hallows - p.553 - Bloomsbury - Chapter 33, The Prince's Tale

Agora ele não precisa criticar seu colega e, em muitos aspectos, seu companheiro. Por que mais, mas que seu próprio preconceito diminuiu, ele se incomodaria em puxar Phineas Nigellus em uma conversa particular?

Eu entendo que Severus Snape foi um Comensal da Morte, ele sofreu imenso por isso, e ele morre na esperança de destruí-los e, eu suponho, compensar a morte de Lily Potter - e fazer valer alguma coisa .

Mas isso é pessoal. É sobre sua vida e seu amor e a morte de alguém próximo a ele. Não é como a morte da Lily o fez pensar: Deus! Se eu não fizer algo sobre isso, haverá mais cem Lilys! Ou: Oh! Eu entendo agora o quão errado é matar os nascidos trouxas, eu estou inflamado por um ódio ao preconceito e vou lutar por sua destruição! É sobre ele.

    
29.11.2015 / 03:28

Eu não tenho certeza se estou apenas re-afirmando a excelente resposta do Au101 com minhas próprias palavras (eu certamente baseio as minhas em praticamente as mesmas citações :), mas o tweet parece ser bastante direto:

Snape didn't die for 'ideals'.

Isto significa que ele não estava lutando por "amor", ou para salvar outros (como Harry explicitamente foi motivado), ou "bem maior" de Dumbledore. ...

He died in an attempt to expiate his own guilt.

... Ele estava agindo por suas próprias razões pessoais - especificamente, seu amor por Lily e sua culpa por causar a morte dela.

He could have broken cover at any time to save himself, but he chose not to tell Voldemort that the latter was making a fatal error in targeting Harry. Snape's silence ensured Harry's victory.

Se ele dissesse a verdade a Voldemort, Voldemort não teria atacado Harry, e não teria destruído a "Sétima Horcrux" dentro de Harry, e conseqüentemente, teria permanecido imortal e vencido [1] .

Isso pode ter permitido que Snape continuasse vivo (já que Voldemort não precisaria do Elder Wand, por falta de um desejo de matar Harry com ele) - mas ele teria ido contra sua razão para agir e viver como ele. fez pelos últimos 17 anos (Assegurando a queda de Voldemort, para vingar a Lily).

[1] - vamos deixar de lado o grande erro da JKR - se eu fosse Voldmort, eu certamente teria primeiro criado algumas dúzias de novas Horcruxes - não importa quando eu percebi que meus velhos estavam em risco. Então vá caçar Harry a vontade. Sério, o que, em nome das meias rasgadas e sujas de Merlin, você estava pensando, Tom?

    
29.11.2015 / 04:06

Eu me lembro do personagem Londo da excelente série Babylon 5 .

Londo começa a série ansiando por poder, consegue um pequeno grau disso, e então descobre que os acordos que ele fez para ganhar poder irão destruir tudo o que ele cuida.

Ele então se esforça para acertar as coisas, usando muitas das habilidades e ferramentas que o poder lhe ensinou, mas tem apenas sucesso limitado nisso. Eventualmente, o mal que ele trouxe inconscientemente aprisiona e destrói.

A história de Snape segue este esboço. Seu orgulho e ganância o levam ao serviço de Voldemort, e seu serviço, por sua vez, causa a morte da única pessoa com quem ele se importava. O choque dessa perda fez com que ele passasse pelo que provavelmente foi o primeiro auto-exame genuíno que ele já realizou.

Em sua vida anterior, sem dúvida, ele se orgulhava da noção de que nunca permitiria que alguém o enganasse, mas agora ele sabe que permitiu que sua própria ganância o enganasse, uma falha que é de longe muito pior do que ser enganada por outros.

A fantasia de se ver como um grande homem, cujo direito era subjugar os outros, foi destruída, e ele viu seu eu faminto de poder tão pouco melhor do que um porco torcendo atrás de bolotas.

E congelar este bolo foi a certeza da alma que levou a morte da pessoa que ele mais se importava para trazê-lo à razão.

Eu considero a parte do diálogo

Do not use that word!

para ser o ponto mais profundamente em movimento em toda a série. Sem essa linha, Snape está apenas organizando a destruição do inimigo que assassinou seu único e verdadeiro amor; mas com esta linha, vemos que Snape verdadeiramente se arrependeu de seus velhos modos e está agora produzindo frutos dignos de arrependimento.

    
04.11.2016 / 06:34