Eu concordaria com o @TomMcW que aderir à EAA provavelmente seria uma boa ideia. Você também pode participar do Fórum de Aviões Homebuilt .
Suponho que você já conheça os fundamentos da escolha de materiais. Eles são um equilíbrio de força, peso e custo. Eu suponho que sua escolha de PVC seja de baixo custo. Então, a grande questão seria se ele tem o restante das propriedades necessárias.
Suponho que você calculou o carregamento das asas como, digamos, 5 libras por pé quadrado ou 0,2 kg por metro quadrado. Cada costela deve segurar a carga até a metade entre as outras costelas. Um Aeronca C-2 tem nervuras de cerca de 12 polegadas (30,5 centímetros) de distância, que é bem espaçada e é um avião bastante leve com 7008 libras (318 kg) de peso bruto. Então, poderíamos dividir aproximadamente o peso bruto pela envergadura. No entanto, a carga real na asa não é uniforme. É maior dentro da fuselagem e depois cai à medida que vamos para a ponta da asa. Então, multiplique isso por 1,4 para a maior carga na raiz. Então nós multiplicamos isso pelo design gee rating. Vamos usar a classificação de utilidade da Federal Aviation Administration (FAA) de 4,4 gees. Então temos que multiplicar pelo fator de segurança que é normalmente 1.5. Então, vamos fazer as contas para o C-2. Vamos carregá-lo para menos que o bruto com um piloto médio de 160 lb (72,5 kg) mais 9 galões (34 litros) de combustível.
Peso bruto de 282 kg (620 lb)
Envergadura de 36 pés (11 metros)
Espaçamento entre nervuras de 12 polegadas (30,5 centímetros)
620 lbs (282 kg) / 36 = 17.2 lbs (7.83 kg) por costela 17,2 x 1,4 = 24,1 lbs (11 kg) nas nervuras internas | 24,1 x 4,4 gees = 48,1 kg (48,1 kg) sob maior carga de manobra 106,1 x 1,5 fator de segurança = 159 lb (72 kg) por resistência de ruptura de nervura
Neste ponto, estou imaginando como você conseguiu uma carga máxima de apenas 10 quilos, a menos que esteja falando de um grande avião de controle remoto.
Caso você esteja falando sobre algo que pretende carregar um humano, eu continuarei. Pode ser tentador usar a classificação normal inferior a 3.8 em vez da classificação 4.4. No entanto, aeronaves com menor carga de asa são mais suscetíveis a rajadas de vento, então eu não acho que seria uma boa idéia.
Para testar a carga de elevação da nervura, você espaça o peso com o centro na posição de um quarto de acorde, em vez de espaçar uniformemente o acorde. Também precisamos considerar o momento do lançamento, mas isso é um pouco mais complicado. Sabemos que:
pressão dinâmica x área da asa x coeficiente de sustentação = elevador
e
pressão dinâmica x área da asa x coeficiente de passo x acorde = momento de arremesso
portanto,
elevador / lift_coef x pitch_coef x acorde = momento de arremesso
levantamento = 72 lb (72 kg)
Para um aerofólio Clark Y a 5 graus:
lift_coef = 1
pitch_coef = 0,08
vamos dizer que o acorde é 4,3 pés (1,3 metros)
A conversão é simples em libras, mas a métrica requer a multiplicação pela aceleração da gravidade, 9.834 metros / seg ^ 2, pois os Newtons não são relativos à Terra, enquanto os quilos são.
159 libras (72,12 kg x 9,834) / 1 x 0,08 x 4,3 pés (1,31 metros) = 55 lb ft (74,57 newton metros)
55 libras / 159 libras = 0.35 ft
(74,57 newtonmetros / 9,834 metros / seg ^ 2) / 72,12 kg = 0,105 metros
Então, vemos que para combinar com o torque do momento de lançamento, teremos que mover o centro do peso de teste para trás 0,35 pés (4,2 polegadas) ou 0,105 metros (10,5 cm).
Se a sua costela for strong o suficiente neste ponto, você ainda precisará perguntar se a luz do sol quebraria o plástico e o tornaria quebradiço, se ele poderia ser muito frágil no tempo frio, se você pudesse inspecioná-lo.
Eu vi PVC usado no lugar de bambu para fazer uma asa-delta barata. No entanto, não se esperava que eles voassem muito alto e, como usavam velas removíveis, a inspeção não era um problema.