Atacando a maim

12

Eu recentemente tenho participado de uma festa completamente novata através do set inicial do 5e - The Lost Mines of Phandelver. Eu sou o jogador de mesa mais experiente fora do grupo, mas isso não está dizendo muito como eu anteriormente não tinha tocado um d20 em cerca de 5 anos. Tem sido muito divertido até agora.

De qualquer forma, ontem à noite um membro um tanto sádico do grupo perguntou se ele poderia atacar para mutilar um ruivo Redbrand (neste caso, um guerreiro humano). Especificamente, o jogador queria cortar a perna no joelho. O inimigo em particular estava em 1hp e lutado por outro jogador na época, então eu suspeitava que fisicamente deveria ser possível. Por isso, descrevi o golpe de 'matar' como tendo cortado a perna, cuja dor deixou o inimigo inconsciente e sangrando.

Um dos outros jogadores, no entanto, estava insatisfeito com essa brutalidade e decidiu que queria curar a Redbrand usando curar feridas. Eles perguntaram especificamente se era possível tentar curar a perna. Acabei decidindo que era, sob a justificativa de que era uma lesão recente. Eu inventei a regra da casa de que se a perna tivesse sido deixada para curar como um coto amputado, curar feridas só seria capaz de restaurar o amputado de volta àquele ponto mal curado.

Estou preocupado que eu possa ter aberto sem saber uma lata de vermes com esta decisão, e estou querendo saber se existe alguma orientação oficial sobre isso? Além disso, estou me perguntando se os inimigos devem ser similarmente autorizados a 'atacar para mutilar' os PCs?

    
por Dovetailed 27.11.2015 / 13:29

1 resposta

Há pouco ou nenhum RAW para lesões profundas em D & D 5E, não causando nem curando-os. Os personagens machucados na batalha da perda do ponto de vida são supostamente "esgotados" de maneira genérica. Há alguns estados especiais (inconsciente e agonizante), que também evitam lidar com a natureza das feridas.

Acho que sua decisão de que um ataque letal, que normalmente teria matado um personagem, pode ser alterado para algo equivalente, dependendo do tipo de ataque (por exemplo, uma espada ou machado poderia cortar um membro), é razoável se usado ocasionalmente. Da mesma forma, uma ação de cura emergencial que você teria governado salvaria uma vida se feita com rapidez suficiente, embora não seja RAW, funciona bem para NPCs que normalmente morreriam quando atingissem 0 pontos de vida.

I'm worried that I may have unknowingly opened a can of worms with this ruling, and am wondering if there is any official guidance on this?

Se esses eventos forem mantidos raros e substituírem um resultado que mataria por RAW, não acho que seja um grande problema. Não tenho conhecimento de nenhuma decisão oficial, além dos efeitos de itens de alto nível em outras edições, como espadas vorpais.

A Regeneração do 7º nível Regenerate é a correção oficial para partes do corpo cortadas - um nível estranhamente mais alto do que o Raise Dead, porque na maioria das versões de D & D, ser mutilado é tratado como um efeito pior e mais raro do que ser morto. Você pode considerar a existência do feitiço como orientação para que os personagens principais possam ser mutilados, e por quão strong o efeito o jogo deseja que você o trate como.

Additionally, I am wondering if enemies should be similarly permitted to 'attack to maim' the PCs?

Definitivamente, não é um ataque padrão em combate. Você pode permitir que isso aconteça em vez de um golpe fatal. Meu conselho, então, seria dar ao jogador a escolha fora do personagem , o que acontece com o PC. Por exemplo. "Esse resultado ordinariamente mataria seu personagem de imediato, mas se você quiser, eu posso dizer que o PC está inconsciente com uma séria lesão a longo prazo, o que você prefere?" - Se a lesão for escolhida, você deve trabalhar com o jogador para decidir se o PC irá procurar por uma cura ou usar seus ferimentos com orgulho. Além disso, escolha algo que possa ser trabalhado dependendo da classe do personagem (um personagem de um braço armado, embora talvez uma figura heroicamente trágica em uma história, pode não ser a idéia de todos de "brincar", e definitivamente seria sub ótimo em termos de números em combate).

    
27.11.2015 / 13:53