Dano extra duplo da parte de “salvar por metade do dano” de um acerto crítico? [duplicado]

A resposta da Miatog ao meu pergunta sobre os acertos críticos incluiu as seguintes informações do Sage Advice:

Critical poison damage.

Any damage dice delivered by a critical hit—as opposed to a saving throw—are rolled twice.

Isso me lembrou de outra situação que aconteceu recentemente; se um Imp atacar com seu ferrão com um teste de ataque de 20, ele claramente dobra o dano de perfuração, mas e quanto ao dano de veneno (assumindo que o alvo falha em sua defesa contra ele)?

Eu anteriormente assumi que dobrar o dano por veneno também, mas esta citação pode implicar que não é, se eu estou lendo o "em oposição a um teste de resistência".

Isso é certo? O dano por veneno não deve ser dobrado neste caso? Ou a parte sobre o teste de resistência está apenas descrevendo mágicas como ácido splash ou bola de fogo , onde não existe rolagem de ataque, então não pode haver um acerto crítico?

Para esclarecer um pouco, a parte da leitura "em oposição a um teste de resistência" significa:

1) O dano venenoso do Imp não será afetado porque há um teste de resistência para determinar a quantidade de dano;

2) O dano por veneno do Imp seria afetado porque esta parte da citação está apenas descrevendo ataques sem jogadas de ataque;

Qual é a interpretação correta?