Por que o júri vai achar Mike Ross inocente?

Quando Harvey vai ver o capataz do júri para perguntar sobre o veredicto de Mike, o capataz diz a Harvey que Mike não será considerado culpado, embora afirme que todos na sala soubessem que Mike não foi para a faculdade de direito.

Ele então diz que a razão pela qual ele não será considerado culpado é porque a promotora, Anita Gibbs, não fez seu caso.

O que ele quis dizer com isso, porque eu senti que ela fez um bom trabalho ao defender seu caso, e por que Mike foi considerado inocente, apesar da evidência irrefutável de que ele não foi para a faculdade de direito? Foi o último discurso de Mike tão poderoso que levou à simpatia do júri?