A filosofia da "Qualidade sobre a quantidade" (k-strategy) da Federação pode se defender sozinha?

5

A maioria das pessoas notaria que a Federação Unida de Planetas formava naves poderosas - a nave Cardassiana da classe Galor e a Ave de Rapina Klingon, embora itens básicos de suas respectivas frotas, parecessem estar em um ponto. Uma séria desvantagem em um-em-um com muitos dos navios da Federação que conhecemos.

Sabemos que a Federação tem sensores melhores do que os enormes Warbirds do Império Romulano, mas que mesmo eles são vistos com frequência viajando em pares - os navios da Federação, no entanto, geralmente estão sozinhos.

No entanto, quando a Federação faz tem que potencialmente combater essas frotas, elas são frequentemente retratadas como seriamente em desvantagem. Esta desvantagem numérica sugere que nós não estamos apenas vendo os melhores navios da Federação, mas que eles estão construindo menos navios e melhor do que as civilizações que podem representar uma ameaça para eles.

Isso tudo apesar do fato de que essas civilizações são tão inteligentes e geralmente têm acesso a (em média) tecnologia comparável.

Isto parece uma enorme desvantagem em combate. Como sabemos pela natureza, as espécies de estrategistas-K (espécies que se reproduzem lentamente e investem muito em novos membros que são geralmente inteligentes: elefantes, por exemplo) estão em desvantagem numérica em espécies e espécies de espécies estrategistas-R (espécies que produzem muitos descendentes e se recusam a cuidar deles - moscas da fruta, por exemplo.)

Mas há mais uma razão para isso: vasos de todos os tipos têm o que é chamado de curva de problema exponencial , significando que quanto mais problemas ele já tem, mais rápido fica pior. Por exemplo, se os escudos estiverem enfraquecidos, é mais provável que os motores se enfraqueçam rapidamente e vice-versa. Se o suporte de vida estiver danificado, isso pode atrapalhar os esforços de reparo: assim por diante e assim por diante. Em outras palavras, quanto mais problemas um navio tiver, maior a probabilidade de obter mais - não linearmente, de fato. (E eu li sobre isso em um livro real sobre guerra naval). / p>

Assim, se um poderoso navio da classe Galaxy está lutando com três aves de rapina klingon, e ele o danifica, ele ainda tem que começar mais dois disparando naves inimigas pelo declive escorregadio de suas embarcações exponenciais. curva de problema. Se a classe Galaxy sofrer um golpe de sorte, a batalha já está quase perdida .

Pior, eu teria que adivinhar que adicionar poder de fogo seria muito mais barato do que adicionar um Science Suite (embora eu não tenha certeza.) Ou seja, talvez alguns pequenos navios de guerra especializados sejam um uso mais eficiente dos recursos, combate, do que alguns grandes navios com muitos recursos extras?

Portanto, minha pergunta permanece: a Federação é realmente muito mais fraca que as outras grandes potências? Existem razões não idealistas para a Federação escolher essa estratégia de qualidade sobre quantidade? Suas embarcações poderiam facilmente transformar uma batalha acirrada entre tipos mais fracos de navios, mas poderia até mesmo se defender por conta própria?

    
por user1833028 02.07.2015 / 20:33

4 respostas

Não, a Federação não é mais fraca do que as outras raças no quadrante Alpha, mesmo que elas produzam menos navios em geral, porque suas naves são melhores e tendem a ficar muito melhores, muito mais rápidas do que as outras raças à sua volta. A Federação é uma cultura orientada para a ciência, eles são interessantes nos avanços teóricos e práticos da ciência, o que lhes dá uma grande vantagem sobre todos os outros impérios no Quadrante Alfa.

Embora a quantidade seja uma qualidade própria, ela nem sempre compensa um design simplesmente superior ou complementa a capacidade de baixa qualidade. Se você tem naves fracas, elas podem ser compensadas por um inimigo com o qual os escudos são tão poderosos, você não terá nenhum efeito sobre eles, não importa quantos navios você traga para a luta.

  • Além disso, a Federação tem a rara vantagem de ter uma liderança que, embora crie regras e estruturas para as bases de dados, não é inflexível e tão rígida que não aproveite nenhuma vantagem. esforço científico que obtém em suas mãos. A Federação fará a engenharia reversa de tecnologias alienígenas e as utilizará no próximo projeto ou atualização de navios que puderem.

  • A vantagem mais potente do navio foi o desenvolvimento do navio de guerra da classe Defiant. Pequena, rápida e incrivelmente poderosa, a Defiant é uma nave muito mais fácil de criar, sem nenhum dos suportes que a maioria das naves da Federação suportam durante as operações normais. Precisa de menos de tudo, tripulação, técnicos e cientistas do que uma nave padrão da Federação.

  • O Defiant é um navio de guerra puro, equipado com armas e armaduras mais poderosas do que o navio padrão da Federação, o que o torna perfeitamente adequado como navio de apoio de combate, um excelente complemento para a ciência e tecnologia padrão da Federação. Navios da Federação.

A Federação, como os impérios vão, é relativamente escrupulosa, mas nem todo líder é igualmente escrupuloso.

  • O capitão Jean Luc Picard se recusou a usar o vírus Borg desenvolvido para aniquilar completamente o Borg, embora a capacidade estivesse bem ao seu alcance para fazê-lo. Posteriormente, o capitão Janeway usaria uma carga viral semelhante para impedir que os borgs defendessem seu sistema TransWarp Conduit da destruição pela Voyager.

                             
  • Janeway também violaria os acordos temporais da Federação trazendo a tecnologia de outra linha do tempo no futuro de volta ao passado. Os torpedos transpásicos eram ordens de magnitude mais poderosas do que os torpedos quânticos já desenvolvidos na Federação. Torpedos transpásicos foram capazes de destruir um cubo Borg em um único tiro.

  • Janeway também trouxe blindagem capaz de resistir ao raio de corte de Borg. Isso certamente faria com que a Federação tivesse poder para enfrentar no futuro, já que essas tecnologias são submetidas a engenharia reversa e colocadas em novas naves estelares.

  • Dado que vemos as naves / naves da futura Federação, é seguro dizer que a Federação não apenas consegue incorporar essas tecnologias com sucesso, mas sua estratégia de empreendimento científico tem vantagens de longo prazo em geral.

  • The USS Relativity (NCV-474439-G) was a 29th century Federation Wells-class starship operated by Starfleet. This timeship was commissioned at the University of Copernicus, and was under the command of Captain Braxton. The vessel was equipped with powerful sensors capable of scanning throughout spacetime, and a temporal transporter capable of beaming an individual to virtually any point in space and time.

  • The Wells-class timeship was equipped with temporal transporters, an advancement on transporter technology allowing transport through space and time. (VOY: "Relativity")

    
02.07.2015 / 21:09

Resposta simples, porque Roddenberry insiste que a Frota Estelar não é militar. Sua principal missão é a pesquisa científica e cultural, não a força militar. O navio da classe Galaxy tem uma população civil substancial.

Quanto à decisão de qualidade sobre quantidade, lembre-se de que um único Cubo Borg tende a aniquilar vários navios de capital da Federação. Mas na era da TNG, não há guerra ativa na qual várias naves precisam constantemente ser emparelhadas no caso de seus inimigos atacarem.

No DS9 vemos pequenas naves sendo construídas (a classe Defiant). Estes são navios de guerra, e o processo de pensamento que entra neles é a guerra, não a pesquisa.

    
02.07.2015 / 21:05

Um grande fator são os sistemas de defesa planetária.

Nos famosos livros de Lensman, uma frota de milhões de naves de batalha espaciais de uma galáxia destruiu uma frota de guerra de uma outra galáxia, então se dirigiu para o planeta capital da segunda galáxia. Mas eles não ousaram sequer entrar no sistema solar em que o planeta capital estava, porque outro planeta naquele sistema foi fortificado com tantas e tão poderosas armas que poderia detê-las. Aquele planeta-fortaleza era muitas vezes mais poderoso que os milhões de naves de batalha espaciais em toda a frota espacial de qualquer um dos domínios.

A razão pela qual, às vezes, a Enterprise é o único navio disponível para defender a Terra é porque os sistemas de defesa da Terra são tão poderosos que parece perfeitamente seguro deixar o sistema solar desprotegido pelos navios.

O sistema de defesa da Terra é mencionado apenas quando falha quando atacado por forças alienígenas superiores em Jornada nas Estrelas: O Filme , Star Trek IV: A Viagem para Casa , " O melhor dos dois mundos ", e provavelmente em" Star Trek: First Contact . E provavelmente foi atualizado após cada falha.

A hipotética tela de defesa planetária da Terra é provavelmente projetada para suportar o poder de fogo das frotas combinadas Romulana e Klingon por horas, dias, semanas e meses enquanto uma frota da Federação é montada para atacá-los. Supostamente, os hipotéticos bancos phaser supermassivos e superpoderosos e os lançadores de torpedos de fótons no solo e em órbita provavelmente foram projetados para destruir dezenas, centenas e milhares de naves inimigas antes que eles possam chegar perto o suficiente para usar suas armas na tela de defesa.

Muitos outros planetas da Federação, Romulano, Klingon, Tholiano, Gorn, Primeira Federação, Cardassiano, etc., também podem ter defesas tão poderosas que impediriam qualquer frota atacante, e por isso são uma parte importante da estratégia naval. Números e poder dos navios de guerra não são o único fator estratégico importante.

Adição 27/06/16:

Na ópera espacial, mencionei que o planeta de defesa planejava deixar os atacantes "quase ao nível do solo" e depois vaporizá-los. "Quase ao nível do solo" provavelmente significa bilhões de milhas ou algo assim. E este plano foi DEPOIS ambos os lados da guerra tiveram atacados com planetas móveis na esperança de esmagá-los no planeta alvo, e tinham trator e vigas strongs poderosos o suficiente para desviar de movimento planetas!

Se um sistema de defesa planetária fosse poderoso o suficiente, ele poderia vaporizar e / ou desertar enxames de asteróides tão rapidamente quanto pudessem ser detectados.

    
03.07.2015 / 00:10

A resposta é ... depende. A história tem mostrado muitas vezes pequenas forças de elite derrotando forças não-elite muito maiores. A história também está repleta de pequenas forças de elite que perdem uma guerra por atrito ou porque a sociedade que as atacou não queria infligir (os EUA no Iraque) - ou sustentar (os espartanos após a guerra do Peloponeso) - as baixas necessárias para prevalecer. As suposições por trás da Federação de Gene Roddenberry indicam que enfrentarão os mesmos problemas. De um ponto de vista estratégico, a Federação terá que ir contra seu próprio grão e ser muito agressiva para tirar essa superioridade numérica do inimigo. Porque se não corre o risco do que aconteceu na guerra geral. A guerra acabou por causa da exaustão de todos os lados. Embora a Federação estivesse em uma posição estratégica muito boa no final, no entanto, saudou o fim das hostilidades. No entanto, o cenário estava pronto para o futuro conflito, porque a Guerra Geral acabou sem uma vitória decisiva - daí a condição de que todos os lados rearmassem e reativassem o conflito algumas décadas depois.

    
26.03.2016 / 20:30