Por que o latinum não pode ser replicado?

Claro, as explicações vieram depois. Originalmente, era simplesmente um elemento de história criado como um meio de fazer transações monetárias sem crédito em um universo onde um replicador poderia criar o que você quisesse.

Eu acho que você está vindo para isso da direção errada. A pergunta não deveria ser 'Por que você não pode replicar o latinum', deve ser 'Por que o latinum é usado para moeda?'

A base da moeda é algo que não pode ser facilmente criado , pode ser facilmente transportado e é limitado em quantidade . Obviamente, o Ferengi escolheu o Latinum porque se encaixava nos critérios. Obviamente não é perfeito - latinum, como BBlake apontou, é um líquido. Os líquidos são horríveis para a moeda - fácil perder partes deles, difícil de transportar, difícil de medir exatamente e difícil de obter (normalmente - você normalmente não pode extrair líquidos).

Se houvesse um sólido que se encaixasse melhor, eu apostaria qualquer coisa que o Ferengi teria usado em vez disso. Em vez disso, eles vão com latinum, pressionados em pequenas barras de ouro. A única boa razão que eles poderiam ter para escolher latinum é que não é possível fazer via replicador.

Ignorando por enquanto toda a questão de como um replicador funcionaria no mundo real (afinal, isso é ficção), o problema com o fato de o latinum não ser replicável é não-trivial.

Todo o problema se origina de um problema central com a ciência ST - os escritores não parecem entender completamente o que é um elemento, um produto químico, uma partícula subatômica e assim por diante (não me fale sobre esse horrível e estúpido ômega). partícula 'lixo introduzido na Voyager - ou pior,' matéria vermelha 'no primeiro filme novo ST ... Um caminho químico para criar buracos negros? Realmente?).

O Latinum parece ser um elemento (como o ouro). De fato, meio que tem que ser por redução: se é um produto químico, é feito de elementos e estamos de volta aos elementos (mesmo argumento para ligas ou amálgamas). Isso implica, então, que há um elemento não radioativo que não é replicável.

Sooooo ... @ neilfien's resposta é basicamente morto, e @ resposta de BBlake tem o motivo.

@ A resposta de Jeff, enquanto tecnicamente correta, é colocar o carrinho antes do cavalo e não é tanto responder à pergunta como justificá-lo. :)

Latinum sendo radioativo faria muito sentido. Seria a razão pela qual o cabelo de Mourn caiu de segurar o latinum em seu segundo estômago, e também seria a razão pela qual ele é envolto em ouro.

O ouro é um escudo de radiação decente, e como não há muita latina em cada tijolo / barra / bastão / deslizamento em comparação com a quantidade de ouro usada, é seguro dizer que é suficiente para proteger a radiação que o Latinum produz.

Também explicaria porque não pode ser replicado, se os replicadores não puderem replicar certos materiais radioativos (como alguém acima de mim postou).

Eu vou dar um tiro nisso. Lembre-se de que mesmo a comida e o álcool que os replicadores produzem não são exatos para o real. É uma versão sintética. Eu me arriscaria a dizer que, vendo como metais e organismos complexos podem ser difíceis de matéria-prima, provavelmente não produziria nada além de uma certa classificação técnica. Você pode dizer ao replicador como fazê-lo, mas ele só fará muito assim o título sintetizado. Você poderia então escanear para ver se o latinum tinha esses atalhos "enganosos" atômicos e então saber se é falso ou real.

Meu entendimento é que não pode ser replicado porque parte da molécula se estende ao subespaço. Isso, é claro, tornaria impossível usar o transportador, mas não diga aos escritores.

A resposta a essa pergunta pode ser feita por meio da pesquisa cruzada de itens que não podem ser replicados. E é bem claro do meu ponto de vista que a questão está na baixa resolução do replicador. Eu acho que latinum tem estrutura molecular que contém alguma partícula com tamanho baixo. Por exemplo: Pode ser matéria de neutrinos estável como foi mostrada no Solaris.