Peitoral de Mithril + Especialista em Armadura parece ridículo

14
  • Um peitoral tem 6 ac, 3 máx dex, -4 penalidade de verificação
  • Se for Mithril, isso faz com que seja 6 ac, 5 dex máximo, -1 penalidade de verificação
  • O traço de Especialista em Armadura aumenta a penalidade de checagem para 0.

Como não há penalidade de verificação, você não precisa nem de proficiência para usar isso, porque a desvantagem de não ser proficiente está relacionada à penalidade de cheque. Agora você pode ter rogues com boa dex andando por aí com 10-12 AC em comparação com um lutador de placa cheia com, no máximo, 11 AC com grandes penalidades nas suas habilidades.

E desde sua armadura leve, eles não sofrem a penalidade de movimento (devido a mithril dizendo que a armadura conta como uma categoria maior, exceto para os requisitos de proficiência).

Isto não parece realmente falho? Pensamentos?

    
por Kendric 03.06.2014 / 01:22

7 respostas

Vários pontos que parece estar faltando:

Traços são valiosos

Você só recebe dois, e algumas das opções que você pode obter para uma característica são fantasticamente poderosas. Reduzir o ACP em 1 é realmente menor.

Mithral é caro

Para uma blindagem média, custa 4.000 po; isso é um pouco. Acessível por níveis médio-baixos, claro, e bem barato em níveis médio-altos, mas por um tempo, se você tiver mithral, você não tem nenhuma propriedade especial equivalente a + 1 (+ 1 algo couraça e couraça mitral custa o mesmo, afinal de contas). No momento em que você puder pagar um peitoral de um mithral de +1 algo , alguém pode apenas pagar um peitoral de +1 2-equivalentes , o que pode ser muito melhor.

Eventualmente, o fato de que mithral é um custo estático em vez de um quadrático, como acontece com a maioria das propriedades mágicas, é uma coisa bem barata de se obter, mas nesse ponto você tem que considerar ...

Fazer algo do mithral significa que não é outra coisa

Existem muitos materiais especiais no Pathfinder; O mithral é bom, mas há muitos outros bons. Armadura adamantina dá DR / - e é extremamente difícil de danificar. Dragonhide reduz os custos de adicionar magia que resiste a energia à armadura. E assim por diante.

3.5 deixe Mithral reduzir a proficiência necessária para usar armadura; nunca quebrou nada

Rogues, juntamente com bardos e guardas-florestais, costumavam usar couraças com capacidade de mitral com proficiência, porque 3.5 não tinha a cláusula Pathfinder de que o mitral não reduz a proficiência necessária para usar a armadura. Isso nunca quebrou nada; foi um recurso útil, mas não surpreendente. A esse respeito, o fato de essas classes poderem usar couraças com mitral sem penalidade se tiverem o Armor Expert é uma perda para elas, porque elas nem precisavam do Armor Expert.

Você realmente não está conseguindo tanto retornar seu investimento aqui

Os ataques podem ter como alvo qualquer um dos cinco atributos: AC blindado, toque em AC, Fortitude, Reflex e Will. Esta armadura é eficaz apenas contra uma delas, e é uma colisão bastante modesta nessa defesa (+2 AC em comparação com a mais típica camiseta de corrente para as classes que usam armaduras leves).

Então você está falando de 4.000 po e uma característica (e a incapacidade de usar um material diferente) para um impulso modesto para apenas uma defesa de muitos. Isso não é ultrajante em tudo; na verdade, sinto que esse é um comércio muito ruim, no geral. Especialmente quando você considera que, no geral, o AC blindado tende a ser alvo de dano HP; ninguém quer se machucar, mas você tem seu HP como uma almofada para absorver alguns golpes. Enquanto isso, falhar em um único Fort ou em Salvar pode prejudicar ou matar você, ou pior ainda!

    
03.06.2014 / 17:07

Isso é certamente uma combinação poderosa, mas não é ridícula. Ele dá uma CA semelhante a um personagem em prato cheio e requer uma característica, que a placa inteira não possui. Essa combinação é provavelmente a melhor armadura para um ladino ou outro usuário de blindagem leve, mas esse será o caso se eles usarem o Armor Expert ou não. Para um usuário de armadura leve consciente da CA, um Peitoral de Mithril dá a eles +3 AC (2 de armadura, 1 dex) e -1 de Ataque em comparação com uma Camisa de Corrente magistral, que geralmente é um bom equilíbrio.

Com um Dex máximo, um personagem em um Peitoral de Mithril terá um bônus de AC de 11 (6 de armadura, 5 dex). Com um Dex máximo, um personagem em Mithril Fullplate terá um bônus de CA de 12 (9 de armadura, 3 dex). O usuário do Fullplate precisa ter proficiência em blindagem pesada, gastar mais de 5000 PO e tem -10 pés de velocidade, mas não precisa de um traço. Isso parece perfeitamente equilibrado para mim. O usuário fullplate terá um -3 ACP, mas isso não é realmente horrível para armaduras pesadas.

    
03.06.2014 / 02:26

Não, não acho que pareça falho.

Mithral é um material quase mágico, lendário por ser leve sem perder força, e alguém que é um especialista em usar armadura deve ser capaz de usar um peitoral feito sem penalidade.

Meu primeiro pensamento, quando penso em um peitoral mithral, é a armadura do personagem principal do filme A Knight's Tale (filme divertido, você deve ver se não tiver). Neste caso, é uma peça muito bem feita que permite a ele o movimento total e não o atrasa muito ... Isso é um peitoral de obra-prima, aproximadamente. Mithral sobrecarrega isso.

Em relação ao lado mecânico ... Eu honestamente não tenho nenhum problema com isso também. Usar o Fighter como um ponto de equilíbrio é uma maneira bastante ruim de fazer as coisas de qualquer maneira, e os Rogues geralmente vão para um AC perto dos níveis anteriores do Fighter (mesmo que eles estejam aumentando o Dex de qualquer forma em geral).

Um ladino em +5 couraça de couro com um 18 Dex e um + 6 reforçando terá um AC de 23, contra um lutador em +5 Full Plate com 10 Dex tendo um AC de 24.

Se o ladino obtiver, digamos, uma Camisa de Corrente Mithral em vez de Couro (que é um item Roguey adequado, eu acho), seu AC agora é 25. O lutador pode ter algum Dex, eu acho, especialmente com treinamento de armadura, o que poderia colocá-lo à frente, mas é ouro gasto em itens (ou pontos gastos em habilidades) que poderiam estar indo para o seu truque principal (supondo que ele não seja baseado em Dex) ... E o ladino poderia obter um Livro de + Dex, ou seja uma corrida que receba + Dex, ou apenas esteja colocando seus bônus de habilidade enquanto ele sobe em Dex também, colocando-o à frente novamente.

Em conclusão ... Eu não acho que o Peitoral Mithral seja bom para os ladinos é um problema. Mithral Breastplate + Armor Expert é strong, mas muito bem, equilibrado. O ladino já pode se manter na CA de qualquer maneira.

    
03.06.2014 / 01:36

Eu acho que vale a pena pesquisar os detalhes aqui, pois há vários trade-offs. Vamos executar as comparações numéricas, assumindo um personagem no nível 8+ para que o mod +6 Dex seja realista.

Camisa em cadeia de Mithril com max dex (6)

  • 0 talentos
  • Custo : 1100gp
  • Penalidade de Verificação de Armadura : 0
  • Penalidade de velocidade: 0
  • Bônus Max AC: 10 ( 4 armadura + 6 max dex )
  • Toque em Bônus AC: 6
  • Bônus AC de pés chatos: 4

Placa de Mama do Mithril com max dex (6)

  • 1 Traço + 1 Traço ( armadura leve + especialista em armadura )
  • Custo : 4100gp
  • Penalidade de Verificação de Armadura : 0
  • Velocidade de penalidade: 0 ( tratada como luz )
  • Bônus Max AC: 11 ( 6 armadura + 5 max dex )
  • Toque em Bônus AC: 5
  • Bônus AC de pés chatos: 6

Placa Cheia de Mithril com max dex (6)

  • 3 talentos ( light / medium / heavy armor )
  • Custo : 10500gp
  • Penalidade de Verificação de Armadura: -3 ( em muitas habilidades )
  • Penalidade de velocidade: -10 pés ( tratada como luz )
  • Bônus Max AC: 12 ( 9 armadura + 3 max dex )
  • Toque em Bônus AC: 3
  • Bônus AC de pés chatos: 9

Observe as principais desvantagens aqui que estamos equilibrando vários tipos de AC juntamente com o custo monetário e o custo do talento. E há o custo de chegar a +3 ou mais mod Dex. Para algumas classes, esta é basicamente sua missão para os outros, não é.

Eu pessoalmente acho que o Mithril Breast Plate + Armor Expert é um bom hack para personagens baseados em Dex, mas não realmente "quebrado" . A maioria das classes baseadas em Dex já obtém uma armadura leve, então você obtém um melhor Max AC e um melhor Flat-footed AC pelo custo de um trait e 3000gp. No entanto, é evidente que não é gratuito e que 3000gp pode obter um +1 AC em outro lugar através do Anel de Proteção ou Amuleto da Armadura Natural .

O bônus extra de uma alta DEX é que você também recebe um bom teste de Reflexos.

Pessoalmente, a comparação destaca-me que o Full Plate é bastante insignificante. Você precisa de 3 Talentos para usá-lo efetivamente e é realmente muito caro. E mesmo que você o faça corretamente, você ainda sofre penalidades de movimento e penalidades em todos os tipos de habilidades de combate úteis, como Acrobacia e Furtividade.

O resultado líquido é que, por aproximadamente o mesmo dinheiro e custo de talento, Rogues e Fighters estarão dentro de alguns pontos para Max AC.

    
10.06.2014 / 20:57

Se esta combinação legal ofende sua sensibilidade de Mestre, então talvez você possa governar em casa que o Especialista em Armadura somente se aplica à armadura com a qual o personagem é proficiente. Afinal, seria difícil ser um especialista com algo com o qual você não está familiarizado.

    
04.06.2014 / 00:41

Não é falho por qualquer meio. Está aberto à preferência.

Se você fosse um lutador, seu Treinamento de Armadura seria compensado no 15º nível e você teria se beneficiado mais de outro material como Adamantina para redução de dano. Quando comparamos o lutador ao ladino, podemos supor que ambos são capazes de comprar itens idênticos. Assim, ambos têm o mesmo bônus de armadura, bônus de deflexão, bônus de armadura, etc. A única coisa a ser levada em consideração seria o bônus da Destreza. Um lutador em Breastplate (Non-Mithral) no nível 15 terá 6 armor + 7 max dex = 13 total . Um ladino com Peitoral Mithral terá 6 de armadura e 5 dex = 11 total .

Heck um lutador de 3º nível com Full plate terá 9 de armadura e 2 dex = 11 no total. Isso está a par com o Rogue usando Mithral apenas por 2700 PO menos.

Custo para o Peitoral de Mithral:
Custo: 4200 gp
Bônus AC: +6
Bônus DEX: +5
Pena de Verificação de Armadura: -1
Falha ortográfica: 15% Velocidade: 30 ft.
Peso: 15 lbs -

Você está pagando 4.000 de ouro por +2 de bônus extra max dex, +3 de penalidade de verificação de armadura, -10% de chance de falha do feitiço, +15 de velocidade e -15lbs. Isso não é tudo, para que o bônus Max Dex seja benéfico, você precisaria ter 18-21 dex.

É bom sim, mas não é falho. Simplesmente favorece algumas classes em detrimento de outras. Alguns podem preferir gastar o ouro ou a característica em outros lugares.

Nota lateral :
Eu não sabia, a princípio, que a penalidade de verificação de armadura estava sendo aplicada à falta de proficiência. Mas eu achei onde você leu isso:

Most mithral armors are one category lighter than normal for purposes of movement and other limitations. Heavy armors are treated as medium, and medium armors are treated as light, but light armors are still treated as light. This decrease does not apply to proficiency in wearing the armor. A character wearing mithral full plate must be proficient in wearing heavy armor to avoid adding the armor’s check penalty to all his attack rolls and skill checks that involve moving.
CRB, pgs. 154-155

Apenas no caso de alguém mais estar curioso.

    
04.06.2014 / 07:20

Como é legal no Rules As Written, a única questão que permanece é se isso é sensato, ou seja, se você, como GM, deve permitir isso.

Você poderia argumentar que ter o atributo de Especialista em Armadura e não ter nenhuma proficiência em Armadura ao mesmo tempo é questionável. Como alguém pode ser um Especialista em Armadura e não ser proficiente com qualquer armadura ao mesmo tempo? Onde ele conseguiu essa perícia?

Portanto, se você realmente quisesse, poderia governar em casa que ele ainda precisa da proficiência apropriada em Armadura (ou pelo menos QUALQUER proficiência em blindagem) para obter o benefício de penalidade de armadura do Armor Expert.

    
03.06.2014 / 17:05