Devo passar o cabo através de um espaço sempre úmido ou um intradorso seco na área de estar?

1

Vocês são uma das melhores comunidades da web de ajuda elétrica, então obrigado pela sua tempo e esforços!

Eu estou aconselhando alguns proprietários que precisam reconectar seu primeiro andar em Long Beach Island, NJ, depois que o furacão Sandy inundou o local. A casa tem algumas complicações. Os fios precisam ser executados ao longo de paredes de tijolos, sem cavidades de arame dentro do caixilho para chegar aos seus destinos. No passado, os fios eram encaminhados através do espaço rasteiro, que é um espaço muito úmido, com um piso de rocha quase sempre molhado e muito pouco espaço para trabalhar. O trabalho elétrico foi feito mal com caixas de junção desnecessárias. Tudo metal tinha ferrugem. Tudo isso pode ser consertado mais facilmente porque a sub-base é removida e as vigas do piso são expostas. Os fios podem ser executados ao longo de vigas e sobre estribos sem junções no espaço de rastreamento. Não há consenso em minha pesquisa sobre o uso do fio THWN para locais úmidos ou apenas o Romex regular em um espaço úmido de rastreamento. Meu sentimento era colocar o THWN para locais molhados em todas as corridas sob o piso através do espaço de rastreamento e até as caixas de saída que eles alimentam desde que ninguém pode reclamar sobre THWN sendo em partes da corrida. Há uma pergunta em minha mente se o Romex alimentando o fio rastejante THWN não deve ser também THWN, já que seu fio de aterramento envolto em papel seria vulnerável a qualquer água que subisse pelo fio THWN correndo no espaço rasteiro até a junção onde o Romex Alimente o THWN.

Os proprietários estão preocupados com a execução de fios no espaço de rastreamento e queriam uma maneira de manter todas as corridas na área de estar superior. As duas complicações são as paredes de tijolos que percorrem toda a casa e o fato de que um teto de madeira muito agradável, não tão fácil de mexer, é a única coisa que não está arruinada, além de ser uma boa idéia não fazer furos nas vigas principais de suporte. o teto / andar superior desta casa com mais de 100 anos. Eu sugeri construir um pequeno sofito ao longo da parede de tijolos onde eles têm um pedaço de madeira de qualquer maneira. O sofito vai passar os fios e ser o acabamento. Não posso falar com confiança sobre o resultado estético, mas deve ser bom se for bem feito. Minha preocupação elétrica são os parâmetros de código de incêndio do intradorso para a fiação. O sofito vai rodar três fios 12/2 e talvez um 14/2. O sofito terá uma medida exterior de 4 por 4 "eo interior cerca de 3 por 3". Será feito de madeira que pode ser pintada ou deixada para manchar. Por isso, não terá necessariamente drywall em torno dele. Eles queriam que a frente fosse removível - para desparafusar, de modo que, se outra inundação danificasse as saídas, os fios que corriam para eles pudessem ser removidos e reexecutados mais facilmente.

Será que um intradorso com três fios 12/2 e um fio 14/2 precisa ter um tamanho cúbico que seria maior do que o tamanho que estou sugerindo (3 por 3 polegadas de espaço interno)?

O intradorso precisa ser de paredes secas com as bordas de paredes secas para medir os padrões de bloqueio de fogo ou pode um intradorso de madeira com costuras onde as bordas se encontram de acordo com a taxa de queima do código de incêndio para onde os fios são conduzidos?

Existe uma preferência por passar fios em um intradorso acima do verso, um espaço problemático com dificuldade para chegar e trabalhar? E que tipo de fio deve ser usado? THWN

    
por user11933 26.05.2013 / 17:17

1 resposta

O caso do espaço de rastreamento

A fiação em um espaço de rastreamento (local úmido) pode ser feita com sucesso usando uma variedade de meios:

  • THWN (praticamente todo o arame de construção que você compra nos borgs hoje em dia é THHN e THWN) em conduítes de metal rígidos ou tubos de PVC de 40/80.
  • Tipos de cabos multicondutores UF ou NMC, mas não comuns NM-B ou
  • Cabos tipo MC classificados para locais úmidos (ou seja, aqueles com revestimento geral de PVC e fios internos THWN ou XHHW-2)

No entanto, dadas as circunstâncias (ou seja, a umidade persistente no espaço de rastreamento), eu ficaria mais confortável com THWN em PVC e caixas de junção não metálicas lá embaixo, com os tirantes sendo THWN-em-PVC também. A principal desvantagem, no entanto, é que não apenas esta é uma maneira cara de conectar uma casa, mas a maioria dos equipamentos elétricos "molhados" não sobreviverão a outras ondas de tempestade!

Fiação em sofitos

A proposta de intradorso é elegante; no entanto, o principal problema será fornecer acesso às caixas de junção - você precisará ter placas em branco interrompendo a moldagem (de preferência na parte inferior do intradorso) para fornecer acesso a junções:

314.29 Boxes, Conduit Bodies, and Handhole Enclosures to Be Accessible. Boxes, conduit bodies, and handhole enclosures shall be installed so that the wiring contained in them can be rendered accessible without removing any part of the building or structure or, in underground circuits, without excavating sidewalks, paving, earth, or other substance that is to be used to establish the finished grade.

Além disso, você teria que usar um tipo de caixa de junção "old work" neste aplicativo, já que você não teria membros de enquadramento dentro do intradorso para anexar as caixas. Enquanto o intradorso de 3 "por 3" deve ser adequado para o cabeamento, eu não usaria um conduíte dentro dele devido ao intradorso interferindo no acesso ao corpo do conduíte. Não conheço nenhum requisito de código de incêndio para perseguições horizontais por cabo, a não ser que exijam contenção de fogo quando penetram em um firewall; No entanto, como Mfarver apontou, o seu AHJ tem a palavra final sobre isso, e os aceiros internos na perseguição seriam sábios.

Uma via de ônibus poderia ser o melhor caminho?

Outra opção para o caso de cabeamento de intradorso seria usar um sistema de bueiro totalmente fechado e não ventilado com disjuntores de derivação nas tomadas de saída e cabo MC tipo exposto ou NM em pistas de superfície para as gotas Corridas horizontais para tomadas e luminárias. Embora incomum para uma aplicação residencial, as vias de ônibus plug-in oferecem um alto grau de flexibilidade no layout e podem ser subdivididas de modo que os circuitos ramificados possam ser movidos apenas com impactos modestos na energia de outras partes da casa.

Existem duas desvantagens nessa abordagem, além de ser relativamente caro:

  1. Um meio de acesso ao sofito que não danifica o intradorso precisaria ser fornecido: ou o painel lateral do sofito poderia ter painéis de acesso articulados nele, ou o sistema de parafuso projetado para que o painel lateral possa ser removido e substituído sem causar qualquer dano a ele. Veja NEC 368.10 (B) para detalhes.
  2. Você precisaria localizar os disjuntores nos pontos de derivação - embora isso não limite a altura da via de ônibus, conforme NEC 368.17 (C) e Ponto 1 em 240.21 (A), tem que ser algum tipo de haste, corrente, ou o que você anexou ao punho do disjuntor para que ele possa ser operado a partir do nível do chão.
07.04.2015 / 04:31