Paladin Sonding à distância

Minha experiência com ataque à distância

Eu criei um item mágico para os meus jogadores que permite um ataque à distância. Eles são flechas mágicas que custam ouro (eu dou aos meus PCs a habilidade de criar itens mágicos), e eles causam dano de dano ao acertar. Em troca de golpear à distância, no entanto, o paladino deve declarar o golpe e gastar o intervalo para o golpe antes de disparar a flecha. Se o ataque falhar, a destruição será desperdiçada.

Por que gosto desse compromisso

Eu sinto que isso cria um meio termo útil para o paladino. Em jogo, ela ainda vai para os ataques corpo a corpo na maior parte do tempo; somente quando os inimigos estão realmente fora de alcance, ela se volta para as flechas. Com efeito, você está equilibrando a incrível versatilidade de um ataque à distância com a possibilidade de desperdiçar um slot de magia, transformando o golpe em um teste de ataque à distância. Além disso, porque disparar a flecha requer DEX, seu paladino tem que fazer a mesma decisão de conjuração versus decisão de ataque que eles normalmente fazem. Por fim, como são itens mágicos consumíveis, você pode distribuir menos deles se achar que são muito strongs, e também há um aspecto do gerenciamento de recursos para eles.

Além disso, isso faz sentido no universo: o Paladino pode optar por usar o golpe de sua arma porque ela está sempre segurando, mas se ela atirar uma flecha, ela só pode infundir com a ferida enquanto estiver em sua posse.

Como isso se aplica à sua situação

Ao contrário da sua situação, meu grupo não era todo paladino. No entanto, é claro que, mesmo dentro do seu grupo, existem especializações distintas, e nem todos os paladinos poderão se beneficiar do ataque à distância. Um paladino focado em dex beneficiaria muito mais do que um paladino concentrado, por exemplo, e pode parecer injusto se o paladino de alcance puder fazer tudo o que o corpo a corpo puder, mas também estará fora de perigo.

Como sua situação é incomum, sugiro que as setas sejam cortadas lentamente. Em primeiro lugar, você pode introduzir setas que só podem fornecer smites de 1º nível. Se os jogadores fizerem o mesmo com a festa, você pode introduzir setas que são capazes de smites de nível mais alto, assim como as magias de smite. Os golpes à distância são muito poderosos? Em seguida, dê menos flechas. O paladino de longo alcance é muito fraco? Então dê flechas mais poderosas. Como as flechas são itens mágicos consumíveis, você pode facilmente "titular" a habilidade de destruição à distância que você dá.

Este é um cenário interessante. Geralmente eu olhava para os smites à distância - um upgrade sem ambigüidade no Paladin - e pensava em como isso poderia fazer com que seu paladino superasse outras construções, holofotes, como desafiá-los sem matar outros, & c. & c. & c. Estes são os problemas que, na minha experiência, tendem a surgir mais quando introduzo homebrew nos meus jogos.

Mas nada disso se aplica aqui.

Há coisas em que se preocupar vigia:

Então, quais são os outros problemas que os homebrews tendem a causar?

Você está tornando seu grupo mais poderoso: pode ser difícil desafiá-los, pode significar que encontros desafiadores são mais "volúveis" (já que você está usando criaturas de alto CR ou grandes mobs).

Isso pode ser muito bom: se um paladino pode causar suas explosões em quem ele gosta enquanto dançam longe demais, todos os seus paladinos podem achar isso irresistível.

Mas você nunca vai saber até tentar. O que significa que você precisa conversar com seus jogadores sobre o que eles acham de testar a opção, o que eles têm, que tipo de coisas seria sinal para eles que isso é incrível ou ruim, e quando você vai ter próxima conversa sobre se deve continuar com a modificação ou descartá-la. Sugiro que você defina essa data antes da primeira vez que você a coloca em prática.

Prefácio: RAW, Smiting é destinado Apenas para ataques de armas corpo a corpo . O seguinte será baseado em opinião.

Would it be alright to allow Divine Smites in the normal range of a Bow, Crossbow, ect.

Isso depende muito do critério do Mestre. Você tem que se perguntar quanto impacto terá se um personagem construído originalmente para o frontlining em combate puder derrubar as armas nucleares Divine Smite de 60 pés de distância.

Pessoalmente, eu permitiria isso. Os fatores que eu considerei são:

1. A saída de dano seria a mesma.
2. Acrescenta diversidade a uma festa de Paladino.
3. O jogador estaria correndo o risco de se separar do rebanho.

Embora ser capaz de derrotar um inimigo de longe seria certamente mais seguro para o jogador, isso também significa que um inimigo pode esgueirar-se e assediá-lo sem que o resto da equipe o ajude. Eu também consideraria restringir o jogador a uma armadura leve ou média se eles quiserem usar o ataque à distância.

Meu raciocínio é que dar ao jogador a habilidade de atingir o alcance é um aumento de potência, e precisa haver uma desvantagem em algum lugar. Talvez a armadura de placa cheia seja muito volumosa para negociar um arco longo com? Mais uma vez, até a discrição DM.

Should it be Magical Weapon that allows a Paladin to Smite at range?

Esta é uma boa ideia, na minha opinião, fazendo com que o jogador trabalhe pela sua comida. Ele também lhe dá a capacidade de personalizar a (s) arma (s) que eles usam para o ataque à distância, adicionando desvantagens / desvantagens como achar melhor.