Se a Maldição Imperius lhe der um olhar vazio, por que houve dúvida sobre se alguém estava sob ela?

18
Nos livros, muitos dos Comensais da Morte de Voldemort, como Lúcio Malfoy, evitaram a prisão após a primeira Guerra Bruxa, alegando que estavam agindo sob a influência da Maldição Imperius. A versão cinematográfica de Cálice de Fogo tem Mad Eye Moody explicando sucintamente o dilema.

"Scores of witches and wizards have claimed that they only did You-Know-Who's bidding under the influence of the Imperius Curse. But here's the rub: how do we sort out the liars?"

No entanto, isso não faz sentido no filme porque aqueles sob a Maldição Imperius têm um olhar vazio com olhos obviamente errados.

E em Relíquias da Morte, Parte I , um duende tem uma expressão vazia e dopada depois de estar sob a Maldição Imperius.

Então, se as pessoas sob a Maldição Imperius tiverem um olhar vazio, por que há dúvidas de que elas estavam sob ele?

Eu gostaria de uma resposta que respeite a continuidade do filme (em vez de apenas "os filmes serem terríveis").

    
por Thunderforge 29.05.2017 / 22:20

4 respostas

Como estamos nos concentrando apenas nos filmes aqui, a resposta é óbvia.

No universo.

As 2 pessoas não estavam sob a imperiosa maldição. Isso é apenas uma suposição que o espectador salta de ter visto as imperdoáveis executadas anteriormente.

HARRY: No stop! He's bewitched Cedric. They struggle.

CEDRIC: Get off me!

HARRY: He's bewitched!

Note que isso não implica ou menciona a maldição Imperiosa. Eu não tenho certeza do que foi usado no Goblin, mas é possível que tenha sido o charme Confundus (como nos livros). De fato, o único uso 100% garantido de Imperious que eu lembro nos filmes é com a aranha na aula (e essa aranha parecia exatamente a mesma: perfeitamente normal). Então, como uma resposta no universo, nenhum ser humano estava sob a maldição do Imperioso no filme: todos provavelmente estavam sob uma maldição diferente. NOTA: esta explicação só funciona para os filmes, mas a questão limita especificamente apenas os filmes.

Fora do Universo

Tinha que haver uma maneira de mostrar ao espectador que a pessoa estava sob o controle de outra pessoa. Os olhos são a maneira mais fácil de fazer isso, como outros já apontaram.

Conclusão

Não vejo nenhuma evidência nos filmes que sugira que a Maldição Imperiosa mude a aparência física de algumas pessoas. Portanto, enquanto isso é implícito para o espectador após a demonstração da classe, nunca foi confirmada outra coisa senão o espectador assumindo que a maldição os controla (nós nunca vemos a maldição usada naqueles com olhos leitosos: então não sabemos ao certo o que maldição foi usada). Se existe apenas verdadeiramente a aranha que vemos na tela, é seguro assumir que a Cura Imperiosa não cria um olhar vazio ou olhos leitosos: e qualquer um sob essa maldição parece perfeitamente normal. Os livros são mais difícil de explicar embora.

Tem sido um tempo desde que eu vi os filmes, então eu poderia estar enganado em alguns detalhes, por favor, sinta-se livre para indicá-los.

    
30.09.2017 / 19:48

A Maldição Imperius pode causar uma aparência vazia - mas nem sempre.

Alguém sob a Maldição Imperius em branco não contradiz os livros - isso é possível. Nos livros, há casos em que ser Imperiused causa um olhar vazio. Quando Harry usa a Maldição Imperius em Travers e Bogrod, ambos acabam parecendo vazios.

“They’re Imperiused,’ he added, in response to Hermione and Ron’s confused queries about Travers and Bogrod, who were both now standing there looking blank. ‘I don’t think I did it strongly enough, I don’t know …”
- Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 26 (Gringotts)

No filme, Harry também usa o Imperio, como ele tinha no livro, e faz com que o mesmo olhar em branco.

None see Harry’s hand slip from the cloak, his wand pointed at Bogrod.

HARRY (O.S.)
Imperio.

The door glides shut. The wind dies. Bogrod blinks.

BOGROD
Very well, Madam Lestrange. If you will follow me.
- Harry Potter and the Deathly Hallows, Part 2

Isso é provável porque a Maldição Imperius foi mal executada, mas pode causar uma aparência vazia. Uma maldição Imperius bem executada não parece ter nenhuma evidência externa, já que Dumbledore (um bruxo muito poderoso) foi incapaz de dizer que Madame Rosmerta estava sob ela.

Krum e o duende estavam provavelmente sob as Maldições Imperius menos bem-projetadas, dando a ambos um óbvio olhar vazio. O goblin parecia em branco no livro, assim como o filme, e Harry certamente não tinha experiência em lançar Maldições Imperdoáveis, então isso é consistente em ambos. Também sabemos com certeza que o feitiço usado no duende no filme era Imperio, já que ouvimos o elenco. No livro, Barty Crouch Jr. diz que Imperiused Krum, que ainda é consistente com o feitiço que ele usou no filme, se ele fez isso apressadamente ou não o lançou bem o suficiente onde foi imperceptível. Krum não é mencionado como olhando em branco no livro, mas é possível que ele olhe dessa maneira sob a Maldição Imperius.

    
11.05.2018 / 18:46

Spoilers para Harry Potter Livro 4 na frente!

In the 4th book after the reveal that Barty Crouch Jr. was Mad-Eye Moody all along, the reader can go back a few pages and re-read the Labyrinth scene and see what was done by Barty Crouch Jr. to help Harry Potter to win.

Em filmes e especialmente cinemas, não é tão fácil rebobinar a fita. Acima de tudo, você teria que convencer todos os outros de que isso era uma boa ideia.

Portanto, os cineastas precisavam de um método para mostrar de antemão se alguém estava sob a maldição Imperius ou não.

Fazer algo com os olhos é um simbolismo comum para descrever alguém que não é capaz de controlar suas ações / ser controlado por outra pessoa antes. Os zumbis são o melhor exemplo aqui, eles "não são eles mesmos", mas controlados pelo desejo de carne humana.

Dê uma olhada no MJ antes de ir ao Zombie e depois no vídeo da música Thriller e observe a mudança com os olhos.


    
30.05.2017 / 07:31

Eu gosto de dar uma resposta curta:

Na adaptação cinematográfica de 'Harry Potter e o Cálice de Fogo,

A Maldição Imperius parece dar aos olhos da vítima uma aparência esbranquiçada e leitosa que não é mencionada nos livros e diminuiria a eficácia da maldição, já que seria facilmente detectável. No entanto, é possível que este seja um sinal de uma maldição mal ou apressadamente executada, ou em que a vítima esteja ativamente resistindo.

    
30.05.2017 / 08:40