O plano de Dumbledore teria sido diferente se ele não tivesse acidentalmente colocado a Horcrux?

17
Como se viu, Dumbledore estava - com a consciência limpa - planejando deixar Snape matá-lo em vez de Draco Malfoy, para que

  1. Draco não seria morto por Voldemort

  2. Draco não iria rasgar sua alma em dois matando Dumbledore.

Ele estava bastante otimista sobre a ideia, já que ele só tinha 1 ano de vida devido à maldição que ele havia espalhado de sua mão para o corpo depois de colocar brilhantemente uma Horcrux que também era um Hallow.

(Fonte: O flashback de Snape da conversa com Dumbledore, visto por Harry Potter, DH).

Pergunta:

Existe alguma indicação no universo (de livros, ou JKR) do que Dumbledore teria feito se NÃO tivesse uma sentença de 1 ano de morte sobre ele naquele momento? Ele ainda teria pedido a Snape para matá-lo? Ou trabalhou mais diligentemente para escapar de ser morto por qualquer Comensal da Morte, Malfoy e Snape incluídos?

Em outras palavras, o fato de ele ter apenas 1 ano de vida para viver simplesmente tornou a escolha que ele teria feito mais fácil para ele, ou decidiu essa escolha para ele?

    
por DVK-on-Ahch-To 15.04.2012 / 22:32

5 respostas

Por uma série de razões, acho que podemos concluir que teria sido diferente se a morte de Dumbledore não tivesse sido iminente:

  1. Dumbledore tinha outras maneiras de proteger Malfoy:

Lembre-se que no topo da Torre de Astronomia, Dumbledore diz a Malfoy que ele e a Ordem podem protegê-lo ... para que ele se junte ao lado ao qual ele realmente pertence. Essa parece ser uma oferta autêntica, já que Dumbledore acredita que pode proteger quase todo mundo de Lord Voldemort. Então, se ele não estivesse morrendo, ele provavelmente teria abordado Malfoy com essa oferta antes, quando suas costas não estavam literalmente contra a parede. É claro que, naquele momento, ele queria que Malfoy saísse do caminho para que Snape pudesse cumprir seu plano com a Varinha dos Anciões ...

  1. Todas as medidas de Dumbledore em HBP são colocadas em prática rapidamente e parecem fora do personagem:

Para esta pergunta, uma cena realmente importante é quando Dumbledore e Harry estão no galpão da Toca, e Dumbledore começa a contar a Harry sobre as mudanças para este ano letivo. Harry fica surpreso ao ouvir que Dumbledore o endossa dizendo a Hermione e Ron o conteúdo da profecia (Dumbledore sabe que eles serão vitais em sua jornada) e chocado ao ouvir que ele vai ter aulas particulares com Dumbledore. Agora, essas lições particulares podem ser o resultado de Dumbledore ter percebido seu "Flaw in the Plan" da OOTP, mas mesmo nessa discussão em seu escritório, ele não é perfeitamente sincero com Harry sobre o que ele tem que fazer. Por que não apenas explicar sobre o (s) horcrux (es) no final de 5? Porque ele não planejou fazer isso tão rapidamente. Quando ele se envenena, ele percebe que deve colocar tudo em ação e rápido. Importante, ele antecipa depois dessa discussão em 5 que ele tem vários anos para explicar a Harry o que ele precisa saber.

  1. Dumbledore faz uma citação fundamental que - embora pareça simples - responde a essa pergunta:

    “Well, really, this makes matters much more straightforward” (DH, The Prince's Tale, Hardcover).

Esta citação implica que as coisas anteriormente não eram simples, e ele precisava deduzir um plano pelo qual ele poderia treinar Harry ao longo do tempo e ainda ter Snape "matá-lo".

Em outras palavras, "Eu tinha outro plano de longo prazo sobre quando você vai precisar me matar para o Elder Wand, Snape, mas agora nós podemos fazer isso agora e proteger Malfoy também". p>

Um último pensamento: Eu não acho que JKR teria feito Dumbledore se amaldiçoar da maneira que ele fez se os eventos de HBP tivessem acontecido de qualquer maneira. Ela poderia ter feito Dumbledore simplesmente morrer de velhice em HBP, mas saber que ele estava morrendo e, assim, precisar treinar Harry e fazer Snape matá-lo. Tendo Dumbledore colocado o anel amaldiçoado, JKR está tentando mostrar os perigos das Relíquias, que Dumbledore de fato teve uma falha trágica, e que sua falha trágica quase comprometeu seus 16 anos inteiros. grande plano em fazer.

    
01.07.2015 / 21:08

Eu suspeito strongmente que Dumbledore teria encontrado algo para mantê-lo vivo, caso ele não tivesse sido forçado a morrer por causa da maldição. Nós sabemos que Dumbledore poderia se esconder muito bem, e o fez em várias ocasiões.

Parece bastante óbvio que Dumbledore pensou mais na vida de Snape do que em sua vida, e provavelmente teria se sacrificado para salvar Snape, pois acreditava que Snape era mais importante que ele mesmo. Snape foi praticamente forçado a tomar o voto Inquebrável para preservar sua história de capa, e eu duvido que isso teria mudado, se Dumbledore não estivesse prestes a morrer de qualquer maneira. Dumbledore provavelmente teria feito Snape matá-lo do mesmo jeito, embora ele pudesse ter sido um pouco mais propenso a escapar, simplesmente não parece o estilo de Dumbledore ...

    
16.06.2012 / 23:52

A resposta é sim. Ele ainda teria pedido a Snape para matá-lo, porque de outra forma Draco teria sido morto em vez de Snape. Wiether Snape sabia que ele ia morrer, eu não sei.

    
03.06.2013 / 00:29
Concordo com a PearsonArtPhoto que Dumbledore provavelmente teria encontrado uma maneira de salvar Draco de qualquer forma, ele tocando o ringue e pegando a maldição que acabaria matando ele era apenas "sorte".

Mas eu não acho que Dumbledore teria se sacrificado para salvar Snape, ele (Dumbledore) foi extremamente inteligente (nós somos testemunhas disso em vários livros), então ele teria encontrado outro jeito, especialmente porque ele pensou muito, também vemos isso várias vezes nos livros, especialmente no último, quando aprendemos sobre seus velhos modos e sua amizade com Grindewald. Então minha interpretação dos eventos e baseada no que eu li sobre Dumbledore nos diferentes livros é que Dumbledore pediu a Snape para matá-lo e salvar Draco só porque ele já ia morrer, ele não teria se sacrificado assim para salvar Draco se houvesse alguma outra alternativa, já que ele era importante demais para o mundo.

    
03.06.2013 / 16:41
Primeiro, Draco não teria sido capaz de matar Dumbledore, então a questão é um pouco discutível, mas não indigna de discussão. Ele salvou Draco de ser forçado a tentar . Se ele já não tivesse uma sentença de morte, eu acho que ele teria desarmado o draco, com Draco sendo um bebê chorando sobre isso, mas um pouco mais assustado com uma alma pela tentativa de assassinato.

    
26.02.2015 / 17:52