É provável que suponha que um dos grandes motivos pelos quais a canonicidade é um problema é devido ao modo como Star Trek é tratado por meio de licenciamento.
A CBS possui os direitos de exibição e a Paramount para o cinema. A CBS conseguiu se apossar dos direitos do programa quando ele era de propriedade da antiga Viacom, que também era proprietária da Paramount.
Quando a Viacom se separou da CBS, e a CBS se tornou sua própria entidade poderosa, ela assumiu os direitos dos shows. A Paramount, junto com a Viacom, ainda possuía os direitos sobre os filmes. Infelizmente, isso criou um problema para a empresa (tentou encontrar o nome, mas não conseguiu encontrá-lo) que primeiro foi licenciada para trazer um MMO de Star Trek .
Eles falaram sobre as dificuldades que se mantêm dentro de Canon, devido à política nos bastidores. Por exemplo, a fim de obter direitos para modelar a classe Sovereign , eles precisavam da aprovação da Paramount (já que possuíam os direitos da primeira peça de filme em que a nave de estilo era vista), pelo < em> Galaxy , eles tiveram que se voltar para a CBS. O problema se tornou ainda mais complicado quando se tratava da aula de Constituição, como se o original fosse na TV (CBS), o conserto foi em Jornada nas Estrelas: O Filme (Paramount), e lá se tornou um breve argumentação sobre quem os direitos do navio pertenciam, devido ao fato de que, embora parecessem diferentes, na verdade ainda eram classificados como o mesmo navio.
Felizmente, a empresa que originalmente tentou fazer com que o MMO vendesse os direitos à Cryptic, e as bases para questões como essas já haviam sido lançadas. Cryptic também notou cedo que o processo era lento e árduo apenas para obter direitos para outros navios e personagens.
Também é provável que assuma outro grande problema decorrente dos conflitos dentro do sistema de propriedade de direitos. Não é segredo que os shows são canônicos, mas com as inconsistências que os shows contêm (como os Hansens procurando os Borgs com conhecimento deles 10 anos antes do ENT-D os encontrarem), o problema, em teoria, poderia se tornar "o que nós dispostos a reconhecer e ignorar? ", e isso seria apenas do lado da CBS. O lado da Paramount faria o Borg como personagem / corrida ainda mais complicado. Nós todos sabemos que o Borg se originou em A Próxima Geração , mas Primeiro Contato foi a primeira vez que vimos uma Esfera, então os direitos dos Borg como uma corrida poderiam ser da CBS mas os navios estavam divididos entre os dois. Também vemos numerosos navios Borg em alertas vermelhos que parecem exatamente com o navio de V'ger de O Filme, e o Shatnerverse conta a história de como V'ger foi, pelo menos em parte, um precursor de o Borg, e os direitos para o desenho daquele navio viriam da Paramount. Então, com tudo apenas para os Borg, em termos de STO, isso poderia significar que a origem do Borg já foi explicada pelo TMP até certo ponto, e mais explicada através do Shatnerverse, mas desde o Shatnerverse, de acordo com Starterk. com / faq, não é considerado canon.
No sentido do jogo, a canonicidade da história do Borg poderia ser governada como cânone especificamente para o jogo e não para os filmes ou shows, mas também poderia muito bem ser considerada apócrifa e nunca totalmente explicada, devido às várias fontes material que eles escolheram.
E, finalmente, a cada resposta, pode haver ainda mais perguntas que tanto a CBS quanto a Paramount não conseguem responder ou não querem responder. Se o navio de V'ger está sendo usado pelos Borgs, e a história de origem do Shatnerverse está sendo usada, isso não faria, pelo menos em parte, o cânon Shatnerverse? Perguntas como essas abririam muitas outras perguntas que já foram respondidas pelo FaQ, mas citar dados específicos tornaria essas declarações contraditórias ao que já aconteceu.
Eu acho que no sentido formal, STO não pode ser facilmente classificado como um ou outro no que diz respeito a Canon. Como com tudo o mais Trek, no entanto, é difícil responder a estas perguntas, mas neste específico, pode ser tão simples como "talvez", já que ninguém com os direitos do IP deseja comentar o contrário.