Um efeito de doença / veneno não mágico contraído na forma selvagem é transferido para a forma original?

6

Cenário: O Humano Lua-Druida é do tipo brincalhão, mas ela é tão desligada com os problemas de compromisso que atormentam a maioria dos humanóides quando tudo o que ela quer é brincar. Ela tem uma idéia maluca: para conseguir uma brincadeira divertida, ela transforma Wild-Shapes em um animal, se aproxima da cidade com feromônios em chamas, brinca com um animal correspondente, depois volta para sua equipe em sua forma original, e eles todos não são os mais sábios (espero).

No entanto, ela está preocupada em pegar alguma doença dessa maneira, especialmente porque ela estaria tendo um jogo casual e sem compromisso com estranhos.

Daí a pergunta: Se ela conseguir contrair uma afecção mundana enquanto estiver em Wild Shape, ela permanecerá ou desaparecerá quando ela sair de Wild Shape?

Meu pensamento é que doenças / venenos mundanos devem simplesmente desaparecer. Se as feridas físicas não forem transferidas (se infligidas magicamente ou não), por que elas deveriam ser feitas?

    
por Pitzy 17.11.2015 / 08:30

1 resposta

A ausência de evidência não é evidência de ausência.

Neste caso, pelo menos, o acima é verdadeiro. Uma vez que o texto para a forma selvagem não diz explicitamente as condições são removidas / dissipadas, e a doença é uma condição, essa condição não é dissipada ao mudar de volta. Pode-se então supor que o status afeta como envenenado, cego, etc, também não são removidos ao mudar para e de forma selvagem, pode ser facilmente concluído que esses efeitos ainda persistem na forma original do druida.

Isto não quer dizer que uma doença é uma condição padrão como envenenada, cega, etc. Mas ainda é uma condição que persiste no jogador até que o efeito desapareça ou seja curado.

As doenças especificam quais criaturas são afetadas por elas. Por exemplo, Cackle Fever:

This disease targets humanoids, although gnomes are strangely immune.

Ou podridão da visão:

This painful infection causes bleeding from the eyes and eventually blinds the victim. A beast or humanoid that drinks water tainted by sight rot must... etc.

Depois desse ponto, a verdadeira questão torna-se uma doença mundana que afeta um animal específico afeta o druida em sua forma humanóide?

Isso entra em alguma ciência que é mais teoria do que regras reais. Então não há maneira fácil de dizer que uma doença irá ou não afetar o druida de uma forma diferente. No entanto, pode-se dizer que a doença permanece latente em um hospedeiro não afetado ou imune, mas quando o hospedeiro se torna uma criatura viável, a doença persiste. Isto depende da sua DM neste momento.

  • Se o druida é considerado sua raça em termos de susceptibilidade biológica em forma selvagem ou não, então a doença sempre persistiria.
  • Se o druida não é considerado sua raça em termos de suscetibilidade biológica em forma selvagem, então a doença não persistiria, ou seria rapidamente limpa de um hospedeiro não suportado.

Uma última observação pode ser tirada do texto de Wild Shape:

You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if the new form is physically capable of doing so.

Claro, a suscetibilidade biológica a uma doença não seria exatamente considerada um "benefício", mas você poderia determinar que isso significa que, se você for um gnomo, você terá, para fins de viabilidade de doença, ser infectado como se você fosse um gnomo , não importa qual besta você estava tomando a forma de.

    
17.11.2015 / 08:45