Por que Hermione não contou à DA sobre o azar que ela colocou no pergaminho? [fechadas]

2
Na primeira reunião do Exército de Dumbledore no Hog's Head, Hermione pede aos estudantes presentes que assinem um pergaminho, o que todos eles fazem. O pergaminho serve como um contrato mágico:

When the last person — Zacharias — had signed, Hermione took the parchment back and slipped it carefully into her bag. There was an odd feeling in the group now. It was as though they had just signed some kind of contract. ~ Harry Potter and the Order of the Phoenix

O pergaminho teve um azar nele, cujo objetivo era servir como um aviso de que eles foram traídos:

Hermione’s eyes slid rapidly down the notice. Her expression became stony. “Someone must have blabbed to her!” Ron said angrily. ... “No, they can’t have done because I put a jinx on that piece of parchment we all signed,” said Hermione grimly. “Believe me, if anyone’s run off and told Umbridge, we’ll know exactly who they are and they will really regret it.” “What’ll happen to them?” said Ron eagerly. “Well, put it this way,” said Hermione, “it’ll make Eloise Midgen’s acne look like a couple of cute freckles.” ~ Harry Potter and the Order of the Phoenix

Como sabemos, quando Marietta traiu o DA, ela tinha escrito SNEAK por todo o rosto, entre outras mudanças estéticas desagradáveis.

Tive a impressão de que algumas pessoas na primeira reunião não ficaram tão entusiasmadas com a idéia do DA e só se uniram por causa da pressão dos colegas, como Zacharias Smith, Ernie e Marietta, que foi claramente intimidada por Umbridge e não é material secreto do grupo. Por que não permitir que pessoas como ela deixem o grupo, avisando-os apenas que, se revelarem o segredo, serão prejudicados?

Não teria sido melhor tática para dizer aos membros da AD sobre o azar, para dissuadi-los de quebrar o contrato mágico, como é feito no caso do voto inquebrantável e aquele que é colocado no Cálice? de fogo?

Afinal de contas, Hermione deve ter estudado contratos mágicos e os feitiços se conectaram a eles para fazer sua poesia de pergaminho para ter uma idéia de como isso é feito normalmente.

    
por witchy 03.11.2016 / 15:12

2 respostas

Apenas pelo que vimos do personagem de Zacharias Smith, assim como Marietta, Ernie Macmillan, etc., parece que Hermione fez a escolha certa. Se ela dissesse a todos antes de assinarem o azar, um deles invariavelmente não assinaria o contrato e contaria a Umbridge. provavelmente Zacharias. Se ela esperasse até depois e contasse a eles, eles poderiam não ter contado a Umbridge - então eles poderiam evitar fazer seus rostos ficarem piores, se possível, mas eles teriam quase que definitivamente deixado o promotor e antagonizado Hermione e Harry. Fred e Jorge tentariam enganar alguém para contar a Umbridge. Obviamente Hermione não queria isso, então ela escolheu não contar a ninguém.

Infelizmente, você pode dizer que isso não funcionou; uma delas, Marietta, contou na DA. Por que Hermione não forçou isso? Agora, é claro, precisamos mergulhar totalmente no reino da adivinhação. Baseado no personagem de Hermione, é provável que ela assumisse que o contrato era obrigatório e que tais pessoas nunca voltariam atrás em suas palavras, ou simplesmente que elas eram boas demais para se submeterem à pressão de Umbridge. Ou isso ou ela corretamente adivinhou que era apenas uma questão de tempo antes de um deles contar - mas que dizer a eles simplesmente deixaria Marietta mais furiosa, fazendo com que ela contasse mais cedo. Ou que Zacharias Smith corretamente assumiu que faria seu rosto parecer melhor para ter "SNEAK" escrito nele.

Não há canon que eu possa encontrar para suportar nada disso, mas parece bastante plausível.

    
03.11.2016 / 16:21

Porque um jinx pode ser desfeito, e este é provavelmente um feitiço muito específico (então provavelmente há uma contramágica conhecida). Hermione é uma bruxa muito boa, mas ela ainda estava em seu quinto ano, então as chances de que o que ela fez é fácil de dissipar são altas.

Um mago como Dolores Umbridge provavelmente teria sido capaz de impedir que o efeito do feitiço fosse acionado, ou dissipá-lo completamente, ou pelo menos encontrar alguém que pudesse fazer isso. A única maneira de mantê-lo efetivo é não dizer a ninguém que o azar existe, de modo que ele possa desencadear apropriadamente se e quando a traição acontecer.

    
04.11.2016 / 15:58