A definição de “cozinhar” implica calor?

2

Por meio de comentários publicados neste pergunta , eu gostaria de expandir o comentário sobre a definição de cozinhar. Especificamente, o calor é uma condição essencial?

De acordo com o artigo da wiki sobre culinária :

Cooking can also occur through chemical reactions without the presence of heat, most notably with ceviche, a traditional South American dish where fish is cooked with the acids in lemon or lime juice.

Outro exemplo é cozinhar com nitrogênio líquido. Estou errado em chamar isso de culinária?

NOTA: Não consegui encontrar uma pergunta duplicada, mas, por favor, avise-me se você encontrar o contrário.

    
por WitYoBadSelf 07.10.2016 / 19:17

2 respostas

Nem "sim" nem "não" são uma resposta adequada para essa pergunta.

Primeiro, não há "a definição" de cozinhar. Tenho certeza de que você pode encontrar várias definições formais, e meu melhor palpite é que algumas exigirão calor e outras não.

Segundo, e provavelmente mais importante, os humanos não pensam em definições. Você está perguntando se uma determinada ação pertence à categoria "métodos de cozinha". Uma definição funciona marcando os recursos que algum elemento precisa pertencer a uma categoria. Categorias humanas reais (no pensamento cotidiano, em oposição àquelas formalmente definidas nas ciências) dependem da proximidade de um elemento a um elemento protótipo. Essa proximidade é gradual e não há demarcação para dizer onde a categoria termina.

Tendo isso em mente, todas as formas prototípicas de cozinhar envolvem claramente o calor, de modo que aqueles que não o envolvem têm um número de membros mais fraco na categoria "métodos de cozinha" do que aqueles que o fazem. Mas é impossível dizer se eles estão dentro ou fora da categoria. Diferentes pessoas responderão a essa pergunta de maneira diferente, e suspeito que até a mesma pessoa possa dar respostas diferentes em contextos diferentes.

Para torná-lo ainda mais complicado, "aplicar calor" não é a única coisa que faz com que uma ação relacionada à comida se assemelhe a estufar (ou o que você considera ser o método de cozimento do protótipo). Então, coisas diferentes que você faz para alimentar sem calor terão um grau diferente de pertencer à categoria "cozinhar".

As pessoas tendem a não ter consciência de tudo isso e geralmente confiam em sua intuição para tomar um lado ou outro. Então você encontrará pessoas de ambos os lados que insistem que estão certas, e podem racionalizá-lo com algum tipo de argumento plausível. A realidade é mais complicada do que isso, e se você tentar provar que um dos lados está errado, você acabará em uma guerra de chamas, indo a lugar nenhum.

    
07.10.2016 / 19:37

Leia esse artigo. Eles não estão cozinhando com nitrogênio líquido que eles estão congelando. Se você deixasse cair uma galinha em nitrogênio líquido, teria um frango congelado.

Another example is cooking with liquid nitrogen. Am I wrong in calling this cooking?

Como engenheiro químico, se você definir cook como uma reação química, então sim, você está errado. Congelar é apenas uma mudança de estado. Se você congelar e derreter H2O, você recebe água. Oxidar com um ácido é uma verdadeira reação química.

Cozinheiro tradicional é a oxidação. O calor irá oxidar a maioria dos alimentos (se não todos). Ácidos também oxidam e cozinham. O termo queimadura ácida.

O nitrogênio não é ácido nem base.

WIKI

The culinary use of liquid nitrogen is mentioned in an 1890 recipe book titled Fancy Ices authored by Mrs. Agnes Marshall,[14] but has been employed in more recent times by restaurants in the preparation of frozen desserts, such as ice cream, which can be created within moments at the table because of the speed at which it cools food.

    
07.10.2016 / 19:28