A idéia de Salazar Slytherin, “Não ensine trouxa”, é menos que brilhante?

25

Deixando de lado considerações éticas e morais, toda a política de Salazar Slytherin de "não deveríamos ensinar crianças mágicas nascidas trouxas" parece ser completamente contraproducente para o todo "Não vamos permitir que os trouxas saibam sobre a existência de mágicos". mundo "idéia.

A saber, os bruxos nascidos trouxas obviamente são capazes de realizar magia (havia vários exemplos no livro) mesmo sem varinhas / treinamento, e muitos deles são poderosos o suficiente na medida em que sua habilidade mágica é provável que seja notada. .

Então, menos do que matar todas as crianças que têm habilidades mágicas latentes (ou pelo menos aquelas com habilidades além de algum limite) ou encantá-las para que elas não sejam capazes de fazer qualquer mágica, não se recusam a ensiná-las use magia e as regras são apenas mais chances para os trouxas verem a magia sendo executada, o que vai contra tudo "Não vamos permitir que os trouxas percebam que existem usuários mágicos por aí" que direcionam muitas regras bruxas?

ATUALIZAÇÃO Só para esclarecer - esta pergunta é sobre a idéia do próprio Salazar Slytherin e não dos Comensais da Morte / Voldemort dos dias atuais.

    
por DVK-on-Ahch-To 09.05.2011 / 21:20

8 respostas

Contexto é tudo: Salazar Slytherin viveu na Alta Idade Média, um período em que a maioria dos Trouxas seria intensamente religiosa e incrivelmente odiosa e supersticiosa em relação à magia. Não sofra uma bruxa para viver e tudo isso.

Os nascidos trouxas criados naquele ambiente podem ser extremamente auto-aversivos, e podem estar dispostos a trair a comunidade mágica para os trouxas. A educação formal para os magos também estava apenas sendo estabelecida: Antes disso, o sistema estabelecido era de aprendizado.

Vamos notar que Salazar Slytherin não teve nenhum problema com meio-sangues, apenas nascidos trouxas. Ele poderia muito bem ter acreditado que os nascidos-trouxas se classificariam: Aqueles que queriam fazer parte da comunidade mágica procurariam um aprendizado com um bruxo já estabelecido, aqueles que não queriam que parte dele pudesse viver separados. Seus filhos meio-sangues teriam sido criados na comunidade mágica e seriam seguros para educar em Hogwarts.

Godric Gryffindor, que era um guerreiro, gostaria que todo bruxo fisicamente capaz tivesse uma educação completa, a fim de ser eficaz na guerra contra os goblins, independentemente de quão seguro ou inseguro fosse para a escola. Os grifinórios têm tudo a ver com riscos para o Bem Maior e os Sonserinos são todos sobre autopreservação.

Quanto à Câmara Secreta, o próprio Sonserino nunca a usou, nem seus herdeiros ... Até o enigma insano. O basilisco poderia estar lá caso os nascidos trouxas fizessem trair a escola, como uma medida de emergência. O herdeiro podia livrar-se daqueles que não eram dignos de confiança para que os magos pudessem se defender dos caçadores de bruxas. Se fosse sua intenção que fosse usado por um capricho, algum descendente dele teria feito isso logo depois que os outros Fundadores estivessem mortos. Eles fizeram não .

    
16.06.2013 / 03:31
Pode ser que aqueles da mente que não querem ensinar a magia das crianças nascidas trouxas também seja da mente que os usuários mágicos deveriam estar governando abertamente os trouxas. Neste caso, o sigilo não importaria mais, e também os sangues de lama provavelmente seriam mortos, aprisionados ou forçados a servir à primeira demonstração de afinidade mágica.

Apenas meus 2 centavos, nada para fazer isso.

    
09.05.2011 / 21:25

Não é lógico e não precisa ser lógico.

Eu acho que muitas pessoas esquecem que Voldemort é um "sangue-ruim". Enquanto ele ainda não está no controle da Sonserina, ele é o melhor exemplo. Ele odeia a si mesmo e a todos ao seu redor e é sobre isso que uma política como esta é: ódio (que está intimamente relacionado ao medo).

Não se trata de lógica, é sobre o medo do "outro" e o ódio de imperfeições em si mesmo.

Genocídio e crimes contra a humanidade não fazem sentido porque não são sobre lógica. Os seres humanos são, antes de mais nada, seres emocionais e poucos parecem conseguir entender o raciocínio lógico quando aplicados às interações humanas. Quando você odeia e tem medo, você quer ferir e destruir e a lógica não faz parte disso.

    
10.05.2011 / 06:09

Então, para começar, sinto que é necessário definir um cronograma geral, apenas para esclarecer um pouco.

  • Salazar Slytherin e os Fundadores foram concebidos em algum momento no século 10, que teria sido em algum momento no meio de a Idade das Trevas (que é um termo meticuloso ... muitos aplicam ao Séculos X-XI, outros aplicam-se ao sexto-onze ... mas ei, define o humor).
  • O Estatuto Internacional de Sigilo Mágico foi posto em lei no século 17 (assinado em 1689 e reforçado completamente em 1692). Gostaria de destacar um fato um pouco interessante - isso foi assinado e colocado em prática durante a Era do Iluminismo / Idade da Razão.

Então, com tudo isso ... vamos seguir em frente - não permitindo que os nascidos trouxas aprendam magia e coloque em risco o todo "não vamos permitir que os trouxas percebam que há usuários mágicos por perto?" colocar ... não, não teria, pois pode-se supor que o Mundo Mágico e o Mundo dos Trouxas coexistiram em algum grau. Ao longo da história "trouxa", as pessoas foram às velhas para amuletos de proteção e remédios mágicos. Estou apostando que, se "os nascidos trouxas permitidos de Salazar" fossem aceitos, poderiam encontrar outros lugares para aprender ... os pais poderiam enviá-los para aprender com as velhas senhoras como aprendizes. Então, é claro, provavelmente havia outras escolas ao redor das quais as crianças poderiam ter ido (assumindo, é claro, que Hogwarts não era a escola de magia mais antiga do mundo).

Pelo menos essa é a minha opinião sobre isso!

    
17.06.2013 / 03:27

É uma maneira de incluir - e ridicularizar - o racismo em um livro de uma maneira que não torne a própria raça importante. Os nascidos-trouxas se tornam o equivalente a "insert_race_here" sem tornar o livro político.

    
10.05.2011 / 02:29

Não há motivo para não querer ensinar crianças trouxas magicamente capazes. Em sua forma mais básica, o desejo é limpar etnicamente de todas as magicamente pessoas capazes, que não têm lógica por trás, a não ser preservar a identidade de um grupo de pessoas em detrimento de outras.

Numerosos comentários de vários membros da Sonserina (estou pensando em particular nos Malfoys) confirmam isso. Certamente, as ações tomadas durante as Relíquias da Morte foram uma reminiscência das táticas nazistas para cercar os judeus.

    
10.05.2011 / 00:36

Está bem claro que se você fosse um bruxo trouxa nascido, então eles matariam você, escravizariam você ou o jogariam na prisão. Para referências, veja "The Chamber of Secrets", ou melhor ainda, "Deathly Hallows". Eu não acho que eles iriam ignorá-los completamente ou qualquer coisa.

Em segundo lugar, poucos assistentes não treinados têm a capacidade de fazer qualquer mágica real. Claro, eles podem fazer o vidro desaparecer quando estão com raiva, mas eles realmente não sabem o que estão fazendo, então ...

    
10.05.2011 / 03:33

Eu acho que uma das razões pelo menos foi o medo da magia morrer. Deixe-me explicar que Sonserina acreditava na supremacia do sangue e poderia pensar que a mistura de sangue poderia diluir o sangue mágico. Esses são exemplos que lançaram a história de tentar manter o sangue puro. É por isso que muitas famílias reais se casaram na família. Então, a maioria das pessoas pensava assim, mas pensamentos que diziam um perigo real (note que eu estou mencionando isso para mostrar que ele tem esse medo é possível). Sonserina poderia ter pensado que a melhor maneira de acariciar sangue mágico era ensinar apenas pensamentos com linhagem mágica. Ele está errado em seu medo, mas é um medo que provavelmente é comum em seu tempo.

    
26.05.2015 / 23:01