As Poções do Amor foram realmente banidas em Hogwarts?

8

O artigo Witch Weekly de Rita Skeeter afirma que as Poções do Amor estão proibidas em Hogwarts.

Love Potions are of course banned at Hogwarts, and no doubt Albus Dumbledore will want to investigate these claims. In the meantime, Harry Potter's well-wishers must hope that, next time, he bestows his heart upon a worthier candidate.
(Goblet of Fire, Chapter 27, Padfoot Returns)

Obviamente, Skeeter é conhecido por imprimir a inverdade estranha em seu tempo. Eu me pergunto se esse é um deles. Certamente parece haver bastante Love Potion - cervejeiros e usuários em Hogwarts:

  • Gilderoy Lockhart incentiva os alunos a pedirem a Snape que prepare uma Poção do Amor para eles.
  • Molly Weasley preparou uma Love Potion como estudante.
  • Romilda Vane repetidamente tenta drogar Harry durante Príncipe Mestiço .
  • Slughorn fabrica Amortentia, "a mais poderosa poção de amor do mundo", em frente à sua aula de Poções do sexto ano.
  • Os gêmeos Weasley preparam a "melhor variedade de poções de amor que você encontrará em qualquer lugar". Estes são banidos por Filch junto com o resto dos produtos Weasleys Wizard Wheezes. Se as Poções do Amor nessa faixa eram contrabandeadas em múltiplas contagens, estou em debate, eu acho.

Pottermore apresenta apenas este resumo dos exemplos listados acima. Não há recurso de JKR.

Eles são realmente banidos? Em caso afirmativo, por que eles são tão comumente usados sem conseqüências disciplinares? Se não, então, por que Skeeter afirmou que eles eram como se fossem óbvios?

( Pergunta conectada. Observe que não estou perguntando sobre se Poções do Amor foram proibidas pelo Ministério da Magia, mas se elas foram proibidas em Hogwarts .

    
por The Dark Lord 20.05.2016 / 14:55

2 respostas

O mais provável é que o snippet seja um fato. Todo o artigo do qual a citação é é um slam destinado a Hermione.

‘She’s really ugly,’ says Pansy Parkinson, a pretty and viva- cious fourth-year student, ‘but she’d be well up to making a Love Potion, she’s quite brainy. I think that’s how she’s doing it.’

Aqui temos uma acusação que nós, os leitores, sabemos que é a mentira, mas que muitos leitores podem acreditar que não sabem quem é Pansy ou Hermione.

Em seguida, temos o que acredito ser uma verdade que todos os seus leitores, como ex-alunos de Hogwarts, deveriam ver instantaneamente como uma mentira, se não fosse o caso.

Love Potions are of course banned at Hogwarts, and no doubt Albus Dumbledore will want to investigate these claims.

Ela usa essa verdade para reforçar as ações erradas que afirma fazer Hermione, todo o seu artigo depende de um pedaço da verdade, que todos os seus leitores saberiam pessoalmente, para apoiar as mentiras que ela perpetua.

    
20.05.2016 / 15:27

Não consegui encontrar uma proibição explícita. Mas muitas coisas são proibidas:

"The full list comprises some four hundred and thirty-seven items, I believe, and can be viewed in Mr. Filch's office, if anybody would like to check it."
(Goblet of fire, Chapter 12 The Triwizard Tournament)

Eu acho que eles são de fato proibidos (437 itens proibidos, tem que estar nesta lista! e é uma escola, quem pensaria em permitir poções de amor permitidas?) mas as pessoas ainda as usam, porque as regras de Hogwarts são freqüentemente quebradas por estudantes (como os produtos Weasleys Wizard Wheezes são usados apesar de claramente serem proibidos).

Sobre Lockhart, ele é um tolo, não tenho certeza se podemos pensar que ele pensou antes de dizer isso.

E sobre Slughorn: A Amortentia é mostrada apenas durante a aula, no 6º ano, para alunos "velhos" e "bons em poções". As coisas podem ser proibidas aos alunos, mas mostradas (ou ensinadas) durante as aulas.

Sobre as consequências disciplinares, não podemos ter certeza. Eu só lembro de Romilda realmente usando uma poção de amor (não é dito se Molly usou a dela, é?), E Harry leva sua vítima para Slughorn, contando com sua discrição. Ele não diz a ele que foi Romilda quem fez isso ...
Então, não tenho certeza se podemos dizer que são "comumente usados" e que não há "conseqüências" como regra geral quando eles são.

    
20.05.2016 / 15:38