Existem muitos Sith em The Phantom Menace?

21

Eu li na Wookieepedia que Darth Plagueis ainda estava tramando com Darth Sidious durante "The Phantom Menace".

Se Plagueis é Sidious 'Mestre e Maul é Sidious' O Aprendiz Sith não viola a Regra de 2 do Sith. ?

    
por Paul 16.07.2013 / 15:50

4 respostas

Muitas pessoas parecem ter a Regra de Dois longe muito literalmente.

Wookieepedia explica a regra:

The Rule of Two states that there would be only two Sith at one time, a Master and an Apprentice, guaranteeing that when the Apprentice becomes powerful enough in the ways of the Dark Side to take the title of Master, only then would they be worthy of the title. This transfer of power would only take place when the Apprentice takes their Master's life and finds a worthy student to repeat the cycle. Both Master and Apprentice were considered to be Sith Lords.

Mas mesmo aqui, há um problema. Se seguirmos esta regra conforme descrito, temos a seguinte ordem de eventos:

  • Mestre Sith + Aprendiz Sith (2 Sith)
  • Aprendiz Sith mata Mestre Sith (1 Sith)
  • O ex-aprendiz se torna mestre (1 Sith)
  • Mestre Sith encontra novo Aprendiz (2 Sith)

Se considerarmos a "Regra de Dois" tão específica quanto a citação de Yoda "Sempre há dois, nem mais nem menos" e nunca se desviar dessa especificação exata, a ordem dos eventos descritos não pode acontecer desafia a suposta regra.

Da mesma forma, se seguirmos uma cadeia alternativa de eventos (como vemos aqui), ainda violamos a regra.

  • Mestre Sith + Aprendiz Sith-1 (2 Sith)
  • Sith Aprendiz-1 encontra e assume um aprendiz secreto- (3 Sith)
  • Aprendiz Sith-1 mata Mestre Sith (2 Sith)
  • Aprendiz Sith-1 torna-se Mestre Sith (2 Sith)

Mas vamos voltar para a conversa real da citação de Yoda.

MACE WINDU : There is no doubt. The mysterious warrior was a Sith.

YODA : Always two there are....no more...no less. A master and an apprentice.

MACE WINDU : But which one was destroyed, the master or the apprentice?

Pode-se interpretar que Yoda não está dizendo que existem apenas dois Sith, mas que há sempre dois Sith trabalhando juntos: um mestre e um aprendiz. Se um Sith aparece, há "sempre" outro envolvido.

O verdadeiro argumento a respeito da Regra de 2 deve ser que os Sith estão famintos de poder para permitir que mais do que um outro exista. Eles precisam ser o ser mais poderoso. Papatalina / Sidious, no entanto, é mais do que apenas ambicioso e faminto por poder, ele também é incrivelmente paciente e conivente. Ele está disposto a deixar as coisas acontecerem a longo prazo em um esforço para ganhar tudo o que ele quer - até mesmo permitindo que três Sith existam por um tempo.

    
16.07.2013 / 16:40

No romance Darth Plagueis, parte do enredo que se desdobra é exatamente a sua pergunta: o que será da regra de dois? Plagueis recruta Palpatine quando criança e durante todo o seu treinamento ele o doutrina com a idéia de que a regra de dois de Bane terminará com ele (Plagueis) e eles serão o começo de uma nova ordem galáctica de Sith. Este é o seu "grande plano", que Palpatine iria abrir caminho para o cargo de chanceler e como seu primeiro ato faria Plagueis o co-chanceler (em pé de igualdade). Pode-se dizer que a regra de dois terminou com o próprio mestre de Plagueis, Darth Tenebrous, porque é revelado que Tenebrous tinha outro aprendiz além de Plagueis, Darth Venemis.

Outra coisa a considerar é que Plagueis sabia de Maul desde que ele era criança. Palpatine pediu permissão para treiná-lo. Parte do romance fala sobre como Maul nunca teve a intenção de se tornar um verdadeiro Lorde Sith; ele seria apenas uma ferramenta e um cão de ataque, tanto de Plagueis como de Palpatine, até assumirem o Senado. Então eles trariam Maul para a arena pública, se ele conseguisse chegar tão longe. Eles freqüentemente falavam sobre Maul morrer durante suas missões.

A coisa a tirar é a regra de dois não é algo que é parte integrante da religião Sith. É apenas a interpretação de uma pessoa (Darth Bane) de como melhor dominar a força. Então, para parafrasear uma citação do pirata favorito de todos, não é realmente uma regra, é uma diretriz.

    
16.07.2013 / 21:09

Sim, isso viola.

Para aqueles que não entendem o propósito da Regra de Dois:

  • O único alvo da regra de dois é conceder o crescimento de poder da Ordem Sith.
  • A única maneira de garantir o crescimento é que todo próximo Sith é mais strong que o anterior.
  • A única maneira de garantir a força dos sucessivos sith é que ele derrotaria o mestre um-contra-um.
  • A única maneira de conceder o confronto um-a-um é ser apenas esses dois siths.

P.S: "Conceder crescimento de energia" significa que a energia continuará no mesmo nível ou aumentará, nunca diminuirá.
P.S.S: Claro que há um monte de minus e armadilhas nessa abordagem, mas funciona e funciona bem.

    
12.08.2014 / 12:54

Darth Maul nunca foi um Mestre Sith, apenas um aprendiz. Darth Bane acreditava que era uma boa escolha para apenas dois Sith porque você nunca soube se você matou o mestre ou aprendiz e acima de tudo, Bane viu como havia Jedi em todos os lugares e seria fácil tirar um grupo de uma só vez. Era fácil encontrar os Jedi porque eles estavam espalhados por toda parte. Com apenas dois Sith, era difícil encontrá-los ou saber se eles estavam escondidos. Você não poderia eliminar um grupo de Sith se eles mantivessem seus números baixos e Bane aprendesse com as mortes passadas que sua idéia impediria que isso acontecesse novamente. Eu sempre pensei que Bane usou isso como uma linha de guia e não uma regra definida em pedra. Os Sith são adaptáveis a situações e Darth Bane perceberia que mudanças seriam necessárias em certas situações.

    
12.01.2014 / 08:25