Como fã de longa data de V: tM e V: tR, sempre achei que as proporções de 1: 50k e 1: 100k eram pouco imaginativas, irrealistas (bem, tão irrealistas quanto um jogo envolvendo vampiros) e mal pensadas Fora. Na verdade, eu geralmente penso que qualquer proporção definida de vampiros: humanos é arbitrária e boba, porque as proporções não levam em conta vários fatores do mundo real.

Por exemplo: Detroit tem uma das maiores taxas de assassinatos e agressões nos Estados Unidos. Tem uma população de cerca de 900.000. San Diego tem uma taxa de assassinato e agressão substancialmente menor, apesar de ter uma população de mais de 1,2 milhão. Por que San Diego teria mais vampiros residentes do que Detroit? Não faria algum sentido para Detroit atrair mais vampiros, já que eles poderiam esconder melhor seus hábitos em uma cidade onde o crime é desenfreado?

Outro exemplo: os rácios não levam em consideração as populações metropolitanas e o transporte moderno. Cidades modernas são essas coisas esparramadas; a concepção popular de uma cidade como vales de arranha-céus, becos escuros e ruas estreitas é uma idéia do século XIX sobre o que constitui "cidades". As cidades reais têm um núcleo interno denso, mas se espalham indefinidamente em subúrbios e "cidades periféricas". Assim, Boston tem uma população de cerca de 600.000 pessoas durante todo o ano, mas você pode dirigir 30 milhas fora de Boston em menos de 20 minutos à noite. Os vampiros não fariam isso para esconder seus hábitos alimentares? Nesse caso, não podemos levar em consideração as estatísticas metropolitanas? 3 milhões de pessoas vivem a 40 minutos de carro do centro de Boston. Eles não deveriam levar em consideração nossa relação vampiro: humano?

A proporção definida também parece ser baseada em uma análise de "alimentação igual a matar", assim como o crime é medido na maioria das cidades dos Estados Unidos. Mas os vampiros nem sempre matam suas vítimas. Inferno, eles nem sempre se alimentam deles de uma maneira hostil. Tenho certeza de que muitos vampiros seduzem suas vítimas em bares, eventos de arte ou em festas, alimentam-se deles no apartamento ou no hotel da vítima e depois deixam a vítima inconsciente. A vítima então acorda na manhã seguinte se sentindo tola por ter uma noite só. Uma cidade não poderia suportar mais vampiros se fosse esse o caso?

Eu poderia continuar. Resumindo: use seu bom senso. Nos meus jogos eu coloquei cerca de 60 vampiros em Boston; isso é 1 para cada 50k pessoas que moram na área metropolitana de Boston. Esse é um bom número, eu acho: grande o suficiente para facções e disputas internas, pequeno o suficiente para que todos saibam o nome de todos os outros.

Minha recomendação é trabalhar de outra direção; em vez de pegar a população mortal e extrapolar quantos vampiros "deveriam" estar lá, comece com o número de vampiros que você quer ter e decida como eles sobrevivem em um feudo sobrecarregado. Use o 50K-100K como uma figura de estabilidade; uma vez que você tenha o dobro de Membros lá, você tem uma falta de vitae ou algumas circunstâncias astuciosas que permitem que eles permaneçam escondidos, e isso leva à tensão que leva . Comece com a conclusão e trabalhe para trás.

Se isso não for adequado, use as cidades menores como domínios pessoais ou de círculo e a região metropolitana ou metropolitana maior como o verdadeiro escopo da campanha.

Mundo real: a taxa de doação segura é considerada 1 pinta por 56 dias; 4 pintas ao mesmo tempo é fatal (sem tratamento imediato).

Pensando nos meus dias de jogo do WoD ...

10 pontos de sangue são fatais para os mortais, então chame de 3 por pinta?

Dado que um vampiro que não faz nada espetacular queima 1 BP por noite. Então, ele precisa de 56/3 (cerca de 19) doadores de 1 litro cada para uma população estável mínima. Para não ser notado, no entanto, ele precisa estar abaixo do índice de violência e esconder sua alimentação ... digamos 1% da população. Estamos com cerca de 1 vampiro por 2000 mortais como uma população vampira não ativa razoável. Mas ainda assim, isso não pressupõe o uso de sangue além de simplesmente sobreviver. Se ele usar toda a sua poça de sangue todas as noites, multiplique-se pela poça de sangue.

Se, em vez disso, assumirmos 2 BP por litro, obtemos 26 doadores por vampiro para sobreviver. Em 1%, são 2600. Se ele queimar 5 por noite, no entanto, adicionamos outras 5x26 vítimas sem danos.

Se, no entanto, ele está matando, ele recebe 3x mais, mas a população tem que crescer consideravelmente; uma taxa de crescimento populacional de 0,5% significa que 1 por 2000 pessoas por ano pode ser colhido; um vampiro precisa da colheita 365/10 = 37 pessoas por ano, para cerca de 74.000 pessoas por vampiro se ele matar todas as vítimas e mantiver uma população estável.

Portanto, depende muito dos pressupostos básicos da taxa de população, de que% ele pode colher sem aviso prévio, especialmente se matar. Note que, drenando os moribundos e idosos, pode-se facilmente cobrir os rastros usando locais estranhos ou simplesmente drenando-os para a fragilidade.

Editar: Outra coisa a lembrar: qualquer vampiro com um rebanho não conta contra o total local, mas o rebanho dele também não conta para a população em geral. Eles dão de bom grado, e ele leva em segurança, para as cerca de 20 pessoas necessárias, sem a população de 1% para esconder taxa.

Acho que podemos considerar a proporção de 1: 50k uma "atual" que descreve os séculos XX e XXI. Como a maioria das sociedades, os vampiros passaram por mudanças (não vamos nos deter na velocidade dessas mudanças agora), adaptando-se ao seu ambiente. Considere como o salto na população humana (e o nível tecnológico humano) tornou a humanidade cada vez mais perigosa para os vampiros, e decide como a proporção pode ter mudado ao longo dos séculos em vista desse e de outros fatores. Hoje, um "lobo" precisa de um "rebanho" maior para se esconder do mesmo rebanho do que há mil anos, já que as ovelhas em geral se tornaram mais preparadas, combativas e perigosas.

Você é o contador de histórias, é o seu WoD, modifique a proporção como desejar. (Eu diria que 1: 1k na idade média parece razoável, por exemplo).

Acho que tudo depende do que você quer que sua configuração seja.

I'd like to set [a campaign] in a city of roughly 150,000 people, but I want more than the 1-3 vampires that the standard numbers would provide.

Se olharmos algumas histórias em filmes e programas de TV, podemos ver como eles lidam com a população de vampiros.

Poucos vampiros totais

Configurações como Crepúsculo ( Ignore o brilho por enquanto, não é relevante aqui) e Meninos perdidos têm relativamente poucos vampiros. Essas histórias tendem a se basear mais em drama pessoal, não em drama ou ação de facção especificamente. Eles também lidam com não-vampiros como parte integrante da história, aumentando o elenco de personagens. Não é isso que você procura, mas perceber isso pode ajudar a informar suas escolhas.