Seguindo esta pergunta, eu notifiquei meu jogador que eu estava pensando em mudar a maneira que o combo funcionaria. Antes que eu pudesse dizer a ela como isso iria funcionar, ela começou a cavar os livros novamente para algumas maneiras novas e mais "convencionais" de aumentar seu limite de conjuração.
Ela me perguntou se eu permitiria o Mago Completo de D & D 3.5, e eu (estúpida) disse sim.
Agora ela apareceu com uma nova ficha de personagem, com dois talentos que me deram arrepios - Bolt Storm e Aumentar Spell .
Depois olhei para a folha de personagem dela. Ela conseguiu trazer sua Int para 24 (de uma maneira legal), assim ela tem um slot de spell extra de 7º nível.
Eu imediatamente percebi o que ela está planejando - ela vai colocar um Lightning Bolt (7º nível) nesse slot e usar o talento reserva para usar um Lightning Bolt 7d6 "à vontade".
Primeiro, aumente as leituras de feitiços:
All effects dependent on spell level (such as saving throw DCs and ability to penetrate a lesser globe of invulnerability) are calculated according to the heightened level.
E eles, Storm Bolt diz:
As long as you have an electricity spell of 3rd level or higher available to cast, you can fire a 20-foot line of electricity as a standard action. This bolt deals 1d6 points of electricity damage per level of the highest-level electricity spell you have available to cast. A successful Reflex save halves damage.
Ênfase minha.
Como o Feat Reserva irá interagir com isso? Eu suponho que ele usará o nível de magia efetivo do LB Heightened (7th), mas haverá nuances que eu estou perdendo.
Estou me sentindo um pouco desconfortável em deixar um feiticeiro ter um relâmpago curto de 7d6, mas novamente eu não quero punir os jogadores pelo uso criativo do sistema.Esses dois talentos interagem do jeito que ela pensa que eles fazem?
This two feats interact the way she is thinking they do?
Sim. Ela pode preparar um Lightning Bolt para o nível 7 e lançá-lo o quanto quiser com o talento reserva (a um alcance menor do que o feitiço oficial).
Quando ela subir de nível e eventualmente conseguir acesso a slots mais altos, ela pode preenchê-los com os Parafusos de Relâmpagos Apertados e usá-los o quanto quiser.
Sim, é perfeitamente legal, mas antes de se preocupar muito com isso, observe onde estão as outras classes:
Para obter um raio de 7d6, ela tem que gastar dois talentos, perder efetivamente um feitiço de 7º nível e deve ter pelo menos o 13º nível. (Até que ela possa conjurar outras magias daquele nível, ela também não deve ganhar o espaço de bônus.)
Por comparação, um ladino de 13º nível lida com um backstab de 7d6 à vontade. Além disso, se ele estiver flanqueando seu oponente, ele pode lidar com isso duas vezes em uma rodada como parte de uma ação de ataque total e tudo em cima do dano real da arma.
Feiticeiros e adeptos de fogo de dragão também estão causando 6d6 de dano a cada rodada. E cada um é dois talentos dela.
Então, não, um conjurador de 13º nível com um relâmpago de curto alcance de 7d6 à vontade não deve ser muito prejudicial para o seu jogo. Se ela está lhe dando problemas, encontre maneiras de tornar seus vilões resistentes à eletricidade.
Sim, altera o nível da magia para que funcione
Heighten Spell é único entre os talentos metamágicos, pois aumenta o nível efetivo da magia. Então, sim, preparar um relâmpago elevado para o 7º nível é uma magia de 7º nível para todos os fins, incluindo proezas de reserva.
Supondo que ela tenha um espaço de 7º nível para isso, funciona. E embora não seja a coisa mais quebrada que um Mago pode fazer, eu tenho a tendência de concordar que ser capaz de disparar relâmpagos de 7d6 à vontade, infinitamente, sem usar nenhum recurso, é menos que ideal para todos os outros que causam dano. .
Tags dnd-3.5e spells pathfinder feats