Quais são as vantagens táticas de ter um porta-aviões voando? [fechadas]

Flying aircraft carriers have the added advantage of being able to traverse the limits of water borne aircraft carriers by flying over land which increases the range of their aircraft even further.

Os porta-aviões, voando ou não, têm as vantagens táticas de A) serem móveis, que podem apresentar um alvo fluido em vez de um alvo estático e B) aumentam o alcance da aeronave, permitindo que a aeronave seja lançada e / ou ser recuperado mais perto de seus alvos pretendidos.

O inimigo não pode contar com as transportadoras para permanecerem no local entre o lançamento e a recuperação da aeronave que empregam, o que faz com que o inimigo faça constantemente o reconhecimento para ficar de olho nele. Sua mobilidade custa ao inimigo tempo e recursos.

Vantagens

1. Efeitos psicológicos Em primeiro lugar, seu inimigo tem que estar constantemente vigilante, já que você pode atacar a qualquer momento de qualquer direção, o que rapidamente o desgastará e destruirá a moral de suas tropas. Por outro lado, seus soldados sentir-se-ão muito melhores com essa besta do seu lado.

2. Decolagem mais fácil Já que você já está bem acima do solo, é muito mais fácil decolar. Na água, quando você sai da pista você recebe o banho mais caro da sua vida. Tendo 10 000 pés de margem de segurança, você ainda tem a chance de corrigir o seu erro. Eu não tenho certeza de como os jatos modernos realmente lidariam com esse cenário, mas não seria difícil projetar algo que fosse mais adequado para tirar vantagem disso. Inferno, você provavelmente pode construir um jato que não precisa de uma pista - você simplesmente lança-o ao mar e deixa o piloto cuidar do resto.

3. Mobilidade Isso é bastante óbvio - você pode iniciar seu ataque de quase todos os lugares.

4. Payload Às vezes, a abordagem direta é a melhor - se você não conseguir resolver seus problemas com caças, carregue a transportadora com bombas e solte-as na cabeça de alguém. Ou melhor ainda - carregue com armas nucleares: link Nada pode sobreviver a esse ataque violento.

5. Reconhecimento melhor Os radares geralmente funcionam melhor a partir de uma posição elevada, e você pode colocar uma enorme antena em tal bebê. Você verá tudo e poderá direcionar seu ataque muito melhor.

6. Fora do alcance da maioria das armas Não há muitas armas que possam alcançar algo que esteja alto no ar. Países como a Rússia ou a China certamente podem derrubar tais aeronaves, mas alguns schmucks com TNT em suas calças e AK-47 em suas mãos? Não muito. E como o USS Cole provou, eles podem realmente atingir um alvo que está na água.

Desvantagens

1. Combustível Sem mumbosciencejumbo não há nada neste planeta que possa alimentar tal coisa. Nem mesmo os reatores nucleares mais eficientes.

2. Fragilidade Claro, existem poucas maneiras de acertar essas aeronaves. Mas uma vez que você acertar, vai cair. Não há cenário "Homem de Ferro reparando no ar". Com baixa aerodinâmica e quantidade de energia necessária para mantê-lo no ar, até mesmo pequenas perturbações devem diminuí-lo.

3. Impossível pousar em O pouso já é difícil em aeródromos terrestres. Aterragem em transportadores à base de água é considerada o auge da habilidade do piloto. Pousar em uma transportadora voadora não será possível. Período. Será um alvo em movimento rápido, com pouco ou nenhum ponto de referência para calcular a velocidade, com ventos e nuvens variáveis e imprevisíveis, além de centenas de outras variáveis. Nenhuma quantidade de habilidade e automação pode fazer isso. Depois de sair, você não pode voltar. Que bem me leva ao meu próximo ponto:

4. Suprimentos Como você pode reabastecer quando estiver no ar? Ou como você pode mover as pessoas para dentro e para fora? Lembre-se, nada pode pousar nele, e não há garantia de que você será capaz de pousar a transportadora em segurança a qualquer momento em breve. Quando na água, você sempre pode inventar algo, mas no ar? Você tem apenas o que você tirou antes de decolar.

5. Nenhum elemento de surpresa É impossível esconder tal fera. O radar do Enemy estará gritando assassinato sangrento no momento em que você chegar ao alcance e se ele tiver algum SAM decente, ele irá lançá-lo como louco (veja a lista de vantagens se você se perguntar por quê).

Eu acho que é tudo. Pessoalmente, acho que um ou dois poderiam ser úteis (uma vez que você possa resolver o problema do combustível), mas ter uma frota completa seria contraproducente.

Com base na velocidade das operadoras, elas podem ser implantadas em qualquer lugar do mundo "em um piscar de olhos".

equipes de ataque rápido da Spec Ops poderiam usá-las como base de operação. Divisões aerotransportadas poderiam ser jogadas para baixo delas, fazendo cabeças de ponte em qualquer lugar e, assim, negando o terreno e as defesas estáticas.

Imagine um porta-aviões aéreo na Segunda Guerra Mundial !!

Ele voa de qualquer direção, deixa tropas em Berlim no fim da guerra.

É claro que tudo isso é pura ficção, pois você precisaria de quantidades insanas de combustível para alimentar a fera ou alguma fonte alternativa de energia que não pesasse muito.

O outro problema ENORME seria esconder a maldita coisa do radar.

Supere esses obstáculos e VIOLA - Insta arma terrorista :-)