Se um personagem fictício em um filme ou programa de TV perfurou os ouvidos, é realmente tanto o personagem quanto o ator que perfuraram os ouvidos, ou apenas o ator?
Se, por exemplo, um personagem não usa brincos, mas um close de seu ouvido quando ela usa sua super audição mostra orelhas furadas, o personagem pode ser alguém com orelhas furadas que não está usando brincos no momento, ou personagem pode não ter orelhas furadas, mas é retratado por um ator que tem orelhas furadas.
No último caso, as orelhas furadas do ator não seriam mais importantes do que uma borboleta que flutuava durante uma cena ao ar livre, e seria simplesmente um aspecto não intencional secundário de filmar o programa ou filme.
Como os brincos foram realmente mostrados na cena, existem várias possibilidades.
1) O personagem e o ator estão usando brincos na cena e não têm orelhas furadas.
2) O ator usava brincos para retratar um personagem com brincos nas orelhas furadas.
3) O ator usava brincos em suas orelhas furadas para retratar um personagem com brincos de brincos nas orelhas sem piercing.
4) O personagem e o ator estão usando brincos na cena e perfuraram as orelhas.
5) O personagem não tem piercing nos ouvidos e não deveria estar usando brincos na cena, mas ninguém notou que o ator estava usando brincos.
6) Ninguém na produção pensou se o personagem perfurou ou não as orelhas.
Assim, é incerto se supõe-se que Supergirl tenha orelhas furadas.
Se for determinado que supõe-se que Supergirl tenha orelhas furadas, os fãs podem selecionar a teoria que parece melhor para eles explicar como eles foram perfurados, até que uma explicação canônica seja dada.
Por exemplo, se Supergirl conhecesse Superman no primeiro episódio e passasse algum tempo com ele fora da tela, ela poderia ter pedido a ele que usasse sua visão de calor para vaporizar pequenos orifícios nas orelhas, além de outros métodos sugeridos.