Por que Dolores Umbridge poderia conjurar um Patronus?

Rowling disse que Snape era o único Comensal da Morte que poderia convocar um patrono, mas o texto indica que é mais uma falta de necessidade de um patrono do que uma incapacidade real.

De um bate-papo do Leaky Cauldron :

Samantha: Was snape the only death eater who could produce a full patronus

J.K. Rowling: Yes, because a Patronus is used against things that the Death Eaters generally generate, or fight alongside. They would not need Patronuses.

Em relação à própria Umbridge, Harry Potter Wikia lista sua lealdade como Comensais da Morte (indiretamente) .

E voltando a esse chat original do Leaky Cauldron, temos esta pergunta / resposta:

James Farrell: How did umbridge manage to conjure a patronus while wearing the locket when harry wasnt able to

J.K. Rowling: Because she is a very nasty piece of work. She has an affinity for this horrible object, which would help rather than hinder her.

Com base nessas citações da própria Rowling, não há razão para que Voldemort ou qualquer outro Comensal da Morte não pudesse aprender a convocar um patrono se algum dia entender o amor. Então, se os Comensais da Morte pudessem convocá-los, não há razão para que Umbridge não o fizesse também, apesar de ser uma pessoa horrível.

Você está esquecendo que Dolores Umbridge não era realmente um comensal da morte que conhecemos. Ela trabalhou para o Ministério, mas, até onde sabemos, não se tornou um Comensal da Morte, apenas ficou do lado deles por causa de sua causa.

Além disso, por que eles não poderiam conjurar um patrono? De uma maneira doentia e distorcida, suas lembranças felizes poderiam estar torturando ou matando alguém. E como alguém disse que eles não têm razão para um patronus desde que os dementadores estavam lutando por eles.

Talvez a definição de Patronos tenha sido um pouco vaga.

Os padroeiros são uma coisa boa , mas não necessariamente precisam ser expressos por pessoas boas apenas. Umbridge, como dito no livro, Relíquias da Morte :

...she [Umbridge] was so happy here, in her element, upholding the twisted laws she helped to write.

Parece que Umbridge estava se sentindo bastante feliz em interrogar um nascido trouxa. Comensais da Morte são capazes de conjurar Patronos, embora eu duvide que muitos deles tenham memórias ou imaginações felizes o suficiente para isso. Na verdade, Snape era o único Comensal da Morte que mostrava um Patrono.

Editar:

Além disso, Snape era o único Comensal da Morte que aprendeu a amar, e a habilidade para amar parece ter um papel proeminente na escalação de um Patrono.

Porque ela acreditava em sua própria justiça

É verdade que Comensais da Morte e outros Magos das Trevas são geralmente incapazes de conjurar um Patrono.

De acordo com o antigo Pottermore, do qual a parte relevante é preservada aqui ,

While there is a widespread and justified belief that a wizard who is not pure of heart cannot produce a successful Patronus (the most famous example of the spell backfiring is that of the Dark wizard Raczidian, who was devoured by maggots), a rare few witches and wizards of questionable morals have succeeded in producing the Charm (Dolores Umbridge, for example, is able to conjure a cat Patronus to protect herself from Dementors).

Parece que os bruxos das Trevas geralmente não podem conjurar um Patrono. De fato, pode haver riscos se eles tentarem fazê-lo, assim como o raczidiano é consumido por vermes. Parece, no entanto, que uma crença genuína de que alguém está fazendo o que é melhor para os outros pode ser suficiente.

It may be that a true and confident belief in the rightness of one’s actions can supply the necessary happiness. However, most such men and women, who become desensitised to the effects of the Dark creatures with whom they may ally themselves, regard the Patronus as an unnecessary spell to have in their arsenal.

Esse trecho é um pouco vago, mas parece claro que o que dá a Umbridge o poder de produzir um Patrono é sua crença sincera de que ela está fazendo a coisa certa.

She seemed to be talking herself into something. She was shifting her weight nervously from foot to foot, staring at Harry, beating her wand against her empty palm and breathing heavily.

As he watched her, Harry felt horribly powerless without his own wand.

'You are forcing me, Potter... I do not want to,' said Umbridge, still moving restlessly on the spot, 'but sometimes circumstances justify the use...I am sure the Minister will understand that I had no choice. '

— Harry Potter and the Order of the Phoenix

Observe como a Umbridge está "inquieta" e se movimenta com frequência. Ela está desconfortável com a idéia de usar uma Maldição Imperdoável, que de acordo com suas crenças está errada. Embora ela seja realmente uma sádica, ela tenta justificar seu comportamento apelando para o bem maior: a segurança da escola, a segurança do Ministério.

Isso, eu acho, demonstra que a crença na moralidade de suas próprias ações permite que ela lance o charme Patrono.

O patronas de Umbridge era um gato. Suas memórias felizes lidavam com gatos e um tempo mais simples em sua vida. Ela os amava provavelmente mais do que as pessoas, ou seja, sua capacidade de criar especificamente um patrono de gatos.