Por que J lembra de K quando ninguém mais fez?

Como o Jeffrey diz,

He was there.

Agente J, no final do filme, vê K

neuralize a young child who has just seen his father shot by the villain

Quando K pergunta seu nome para a criança, a criança responde

James, the name that J was born with, as seen in MiB 1 and 2.

Além disso, vemos a criança mostrar K

a watch, which is the same watch J showed Griff earlier, saying it was his father's watch.

Portanto, pode ser facilmente concluído que

J is the child.

Assim, ele se lembra disso porque ele estava lá . J (ames) estava lá na linha do tempo original, como testemunha do evento (não, ele não viu tudo, mas desempenhou um papel importante na linha do tempo, que foi significativamente alterado pela mudança na linha do tempo.

Ninguém mais que desempenhou um papel significativo na linha de tempo original (Griff, O ou outro pessoal do MiB) esteve presente nos pontos em que a linha do tempo divergiu significativamente da linha do tempo original.

J poderia lembrar a verdadeira linha do tempo, porque as mudanças na linha do tempo tiveram uma mudança direta, pessoal e significativa em seu próprio cronograma pessoal, e ele estava presente quando as linhas do tempo divergiram, como é claro no filme.

Eu assisti isso ontem à noite. Isto é o que eu estou saindo de ler estas respostas. K mais velho nubla Young J. Ele diz a ele algo e vai embora com ele e eu acho que o traz para casa. Agora, considerando que o pai de Js salvou K. Eu vou adivinhar que era um senso de obrigação da dívida que K sentiu que precisava pagar de volta. Considerando o militar / agente ambos salvando o código do mundo. Então talvez K na vida cuidasse dele e de vez em quando o guiasse na direção certa. Possivelmente, neutralizando-o mais de uma vez na vida. Porque eu nunca entendi isso de qualquer um dos MIBs que K realmente fisicamente cuidou de J. Eu vou deixar a questão de como J foi o único a lembrar dele. Eu meio que obtenho das leituras acima. Mas ainda não está claro. Mas é um filme depois de tudo.

O problema está na primeira mudança da linha do tempo. K é morto, todo mundo sabe que ele está morto e todo mundo no futuro se esquece de sua vida. Neste ponto, podemos ignorar tudo que a chegada de J no passado vai mudar, devido à maneira como o filme funciona. Essas coisas não aconteceram naquele ponto da linha do tempo, senão o filme continuaria sem que K desaparecesse. (Eu não estou completamente certo de como a linha do tempo funcionou durante o tempo de Boris lá, então eu não posso dizer se o jovem J estava lá para ver K morrer ou não, sem mencionar como o pai de J morreu naquela linha do tempo. supondo que ele estava lá para ser morto, já que o filme implica que K estava tomando conta de J o tempo todo. É desnecessário dizer que Boris teve sucesso, já que todo mundo se esquece de K.)

Agora, a mudança afeta todo o universo, incluindo o jovem J. Seu pai vive, ele nunca é pego por K para MiB, a Terra provavelmente teria sido aparafusada nos filmes anteriores se ele não estivesse lá. Não vejo razão para que ele não seja afetado.

A linha "Você estava lá" indicaria que o jovem ou o velho J que estava lá mudaria algo específico daquele lugar ou horário local. (Que todos nós assumimos ser o momento em que K preso Boris / K morreu / o pai de J morreu, já que esse é o único momento que parece se encaixar, certo? Além disso, o pai de J morrendo deveria ser a coisa que transformou K em um velho rabugento homem? Parece um pouco extremo para alguém que você acabou de conhecer, especialmente quando K trabalha em MiB e tenho certeza que não foi a primeira vez que ele viu a morte de perto. E se não, o que foi?)

"Place" would indicate that something J witnessed or did in the past changed the entire timeline in a way that his personal timeline was in it's entirety ripped from the timeline and goes on as it would have, merging back into the regular timeline at the time Boris jumped. This seems highly unlikely. What this means is that the J who has the memories of the first timeline replaced the J from the changed timeline. The J who had that 10 hour stakeout with his "new" partner just disappeared. So we have some things from one timeline, and some from another. No amount of memories can make any sense of this.

"Time", as I see it, would mean that since he's been traveling in time, he had already been there once? It's a little far fetched, but he might've made more than one trip around this circle, and... well yeah, I'm completely out of ideas.

note: When Boris kills K, he seems to disappear at a strange time. Let me try to explain. A=The time of Boris' departure from the future towards the past. B=The time K disappears in the future. C=The time Boris arrives in the past. D=The time K dies in the past. What I'm trying to say is that the time between A and B, and C and D are equal, as if the future and past move side by side at a steady flow. This could probably be just for reasons of the movie looking cool and being more easily understandable, but that's a pretty cheap excuse. Could anything be deduced from this?

E eu nem vou tocar o paradoxo de Boris matando K, o que significa que ele nunca é capturado, o que significa que ele nunca volta no tempo para se vingar, o que significa que ele perde o braço e é capturado no passado. , então ele volta no tempo para matar K, e assim por diante.

A única coisa sensata para mim parece ser que cada pessoa tem seu próprio cronograma pessoal, e cada possibilidade acontece, J está apenas mudando a linha do tempo em que ele está atualmente. Isso explicaria muitas coisas, mas eu vou ter que chamar besteira por causa de Griff. Como ele disse, ele vê todas as possibilidades, mas apenas uma delas acontece. Então sim. É uma trama de viagem no tempo da pipoca com muitos buracos. Diga um que não, eu te desafio.

Além disso, o todo "sempre haverá a morte" bullcrap? Eu li que alguém disse que eles apreciaram que o filme não tratou você como uma criança de 4 anos. Alguém pode se perguntar se você já esteve em algum outro momento em que este filme não tirou as coisas do seu rabo.

Nossa, isso deveria ser apenas um discurso agradável, calmo e curto de análise de enredo, não significava que ele se tornasse tão prolixo e cheio de tangentes. Mas ei, é a internet, é isso que as pessoas fazem, né?

Jeffrey poderia estar dizendo que (jovem) J estava lá quando K morreria (não necessariamente testemunhando isso) ou que ele estava lá (de novo por perto) no momento em que Boris partiu de 1969 e retornou tempo (presumivelmente no presente) ...

Todas as respostas aqui são simples e erradas.

Eu acho que é muito mais simples do que tudo isso.

J sempre esteve lá para salvar a linha do tempo k

Quando ele é dito, significa que você me diz como é, não significa mais jovem, significa j mais antigo.

Isso significa que K sempre soube que J voltaria a tempo de salvá-lo, ele simplesmente não sabia quando isso aconteceria e, portanto, não poderia premir coisas abrindo-se para J e arriscando mudar o passado / futuro.

K sempre conheceu Js pai mas também sempre novo J.

Agora nesta versão (a versão cinematográfica da linha do tempo) K mata Boris, isso interrompe o loop e permite que j retorne ao seu próprio tempo e ele e K continuem.

O importante personagem que explica tudo isso é o grifo, que define os fatos de que toda ação cria um novo universo.

O paradoxo do avô deve ser aplicado em um único cenário de linha do tempo. Todos os resultados possíveis devem ser explorados e atuados por todos os seres que possuam uma expressão mínima de consciência, mas que não podem se manifestar a menos que se expandam em muitos mundos. Exigiria uma civilização do tipo dois com a capacidade de capturar a quantidade de energia necessária para expandir o multiverso e anexar a dinâmica da morte à linha narrativa do agente J e K. Como foi observado, Griff é um ser de 5ª dimensão que pode viver em TODAS as probabilidades e resultados simultaneamente. O Griff que vemos parece transparente, mas nota a incerteza quanto ao resultado que ele está prestes a experimentar. Eu lhe proporia que sua incerteza não é dele, mas nossa. Ele estaria ciente do resultado real, mas a nossa quarta experiência na parede não poderia. A manifestação de uma única realidade sob essas condições deve ser acompanhada pela incerteza do observador menor ou o próprio resultado estaria sujeito a mudanças. Com efeito, o observador menor nunca pode estar ciente de qual dimensão estamos vendo. Se usarmos o filme original Men In Black como uma introdução e uma referência, sugiro que as realidades desse resultado possível não sejam as mesmas que a discussão aqui. Estamos olhando para o efeito Griff e outro possível resultado semelhante, mas separado da nossa experiência original.

Porque "antes" do jovem K foi morto, o mais velho J estava lá com ele no passado. O jovem K interagiu com um J mais antigo que tinha conhecimento do futuro K e, portanto, o antigo J deve lembrar-se do futuro K.

J voltou no tempo para salvar K várias vezes e nem sempre o salvou, mas ele sempre tentou e, portanto, ele sempre deve se lembrar.

Isso ajuda se você não pensar em haver uma linha do tempo que foi modificada. Todos os cronogramas acontecem simultaneamente. Não apenas os cronogramas estão acontecendo ao mesmo tempo, mas o futuro e o passado estão acontecendo ao mesmo tempo. É indiretamente explicado pela realidade alternativa, o espaço-tempo espreitando o cara alienígena do unicórnio.

todos nós vimos como Boris matou o pai de J, então K neutralizou J e ele perdeu a memória. No entanto, na versão alternativa da história - aquela que fez J viajar para salvar KK morreu em vez do pai de J. Isso significa que J não foi neutralizado - pelo menos por K - e assim ele podia se lembrar dele. Além disso, Griff mostrou ao pai de J o futuro ou talvez diferentes versões do futuro ou talvez TUDO, para que ele pudesse ajudar K e J e, claro, Griff também mostrou o pai de J que cresceu J era seu filho, então ele sabia que tinha que morrer para salvar o mundo e essa é a razão pela qual ele disse que não poderia ser um homem de preto como uma resposta à sugestão do jovem K. Então, se o pai de J não morreu e J não perdeu a memória, o pai de J sabia que J poderia salvar o mundo porque ele seria o único homem que se lembraria de K. Provavelmente, o pai de J tirou o neutralizador do bolso de K depois ele morreu e depois neutralizou seu filho e disse-lhe apenas as coisas que ele tinha que saber. Talvez ele evitasse dizer-lhe que iria morrer, talvez tenham passado uma vida inteira juntos, como pai e filho com J sendo neutralizados várias vezes com o passar dos anos, ou talvez o pai de J o tenha deixado para cumprir seu destino de salvador do mundo. - assim era necessário neutralizá-lo de qualquer maneira - e então o pai de J contava ao filho tudo o que ele tinha que saber sobre K, embora J se esquecesse de seu próprio pai. Então, de volta ao futuro alternativo, K é o único homem que se lembra de K - graças a seu pai. Suas viagens no futuro mudaram os eventos - como Griff sugeriu, há histórias ou versões alternativas ou universos ou o que quer que seja. Então, desta vez, a intrusão de J originou outra versão dos eventos, o pai de J morreu desta vez - essa é a razão das maneiras rudes de K, pois ele sabia que o pai de seu melhor amigo morreu por ele e não pôde salvá-lo porque o mundo seria destruído. . A única coisa que K poderia fazer era neautralizar o jovem J e cuidar dele até que ele fosse um adulto, para que ele pudesse se tornar seu companheiro ou companheiro no futuro. É por isso que ele ama J, o pai de J o salvou e K se tornou o pai de J, então ele o ama como um filho. Provavelmente K passou uma vida inteira cuidando de J e neutralizando-o ao longo dos anos. Talvez tenha sido doloroso para ele saber que ele teve que esperar 43 anos até que J soubesse a verdade. K também estava mais consciente da importância dele como o outro salvador do mundo e quando chegou a hora em que ele teve que deixar sua namorada - como declarado em Men in Black I - para cuidar de J e salvar o mundo, isso poderia tornaram as maneiras de K ainda mais rudes. Talvez K conheceu Griff novamente para ter mais respostas e Griff explicou todo o enredo. Afinal K sempre sabe tudo.

Por mais que eu tenha apreciado todas as explicações acima, havia uma linha no filme em que um dos personagens descreve observando uma "conexão emocional" incomum entre K & Mais tarde descobrimos que K é na verdade o pai substituto de J, mas antes disso J sempre teve um vínculo óbvio (embora às vezes conflituoso) com K, como evidenciado pela devoção de J ao seu parceiro acima e além da mera camaradagem.

Existem infinitas histórias de ficção científica detalhando que uma strong conexão emocional pode transcender o tempo & espaço, e neste caso universos paralelos e linhas de tempo alternadas. MAS ADICIONE A ESTE ...

... o FATO MUITO REAL de que a Universidade de Edimburgo, na Escócia, tem um dos poucos departamentos de Parapsicologia do mundo, estudando vários níveis de PES e descobrindo que a CONEXÃO EMOCIONAL é um dos principais Fatores em pensamentos transferidos entre sujeitos em salas diferentes (ou seja, transcendendo espaço-tempo) - por exemplo um casal apaixonado tem um desempenho melhor do que dois indivíduos pareados aleatoriamente.

( +++ SOURCE - Eu realmente sentei com o chefe da U. Edimburgo chefe de Parapsicologia e revisei tudo isso com ele PESSOALMENTE em seu escritório +++ )

Se podemos concordar com aquele personagem no filme (o cara que tinha o Arc ???) que descreveu J como sendo "incomumente ligado / conectado" a K do que eu acho uma justa extrapolação que J's Emotional Connection (pai) -child +) para K é o que permitiu a J fazer essa transferência final através das realidades paralelas onde ninguém mais poderia, apesar do fato de que no universo K-morto resultante K nunca teria sido o pai de J. Lembre-se que J veio do universo onde K era seu pai (pai-substituto que é) e ele veio com a consciência daquele universo.

p.s. É bastante óbvio que a conexão pai-substituto é o que está implícito quando J observa a cena no final com o relógio de bolso. Não é minha parte favorita da história - também Darth & Luke para o meu gosto.