Por que / como Hogwarts tem uma dúzia de hipogrifos?

6

Em Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban, Hagrid chega em sua primeira aula liderando um

dozen of the most bizarre creatures Harry had ever seen

... ie: Hipogrifos

Os hipogrifos parecem estar (de alguma forma) domesticados, pelo menos no que diz respeito a Hagrid, já que ele ligou todos eles e é capaz de liderá-los.

Estas criaturas são de propriedade da escola, elas estavam por aí antes do mandato de Hagrid, e se sim, por que Hogwarts precisaria de uma dúzia de animais potencialmente letais por perto?

Claro, também é possível que Hagrid, sabendo por pelo menos um mês ou dois que ele seria o novo professor de Cuidado com as Criaturas Mágicas, tenha pensado em uma lição sobre hipogrifos e arredondado uma dúzia ... mas eu vai deixar isso como uma questão pendente ou uma resposta possível (ou seja, 'Hogwarts não os tem; Hagrid os obteve')

    
por NKCampbell 17.10.2017 / 06:50

1 resposta

No entanto, ele deve ter sido legal - caso contrário, ele teria sido processado.

Uma coisa pode ser dita com certeza: Hagrid mantendo os hipogrifos em Hogwarts não era um caso de ele adquirir criaturas ilegais como às vezes faz. Quando Draco é mordido por Buckbeak, Lucius joga todo o seu poder em encontrar uma maneira de castigar Hagrid.

“– he’s complained to the school governors. And to the Ministry of Magic. Father’s got a lot of influence, you know. And a lasting injury like this –’ he gave a huge, fake sigh, ‘who knows if my arm’ll ever be the same again?”
- Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, Chapter 7 (The Boggart in the Wardrobe)

No entanto, o Hagrid não é cobrado pelo incidente. Sabemos que Lúcio está fazendo tudo o que pode para punir Hagrid, e se ele pudesse dizer ao Ministério ou aos governadores da escola que manter os hipogrifos ao redor das crianças era irresponsável, ele teria.

“Dear Mr Hagrid,

Further to our inquiry into the attack by a Hippogriff on a student in your class, we have accepted the assurances of Professor Dumbledore that you bear no responsibility for the regrettable incident.”
- Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, Chapter 11 (The Firebolt)

A partir disso, vemos que ele não é considerado responsável e que levar os hipogrifos a Hogwarts não é considerado irresponsável pelas autoridades. É mencionado em “Animais Fantásticos e Onde Habitam” que os proprietários de Hipogrifos são obrigados por lei a colocar um feitiço de desilusão neles.

“Those who own a Hippogriff, for example, are bound by law to enchant the beast with a Disillusionment Charm to distort the vision of any Muggle who may see it. Disillusionment Charms should be performed daily, as their effects are apt to wear off.”
- Fantastic Beasts and Where to Find Them

Isso mostra que possuir um hipogrifo é legal, já que se fosse ilegal, não haveria uma maneira legal de ter um. Como há um, isso mostra que os hipogrifos podem ser propriedade legalmente.

Não está claro se Hagrid os levou para o próprio Hogwarts ou eles estavam lá primeiro.

O Hagrid nunca mencionou adquirir os próprios hipogrifos, como fez Norbert e Fluffy. Isso certamente não elimina a possibilidade que ele fez, mas nunca é dito. Por outro lado, também nunca foi dito que eles estavam em Hogwarts antes de Hagrid, ou há quanto tempo eles estão lá.

Ele havia planejado pelo menos um pouco de antecedência para mostrar sua classe hipogrifos.

Hagrid diz a Harry e Hermione que ele achava que os hipogrifos dariam uma boa primeira lição.

“School gov’nors have bin told, o’ course,’ said Hagrid miserably. ‘They reckon I started too big. Shoulda left Hippogriffs fer later … done Flobberworms or summat … jus’ thought it’d make a good firs’ lesson … ’s all my fault …”
- Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, Chapter 6 (Talons and Tea Leaves)

Ele planejou com um pouco de antecedência, quando ele realmente conseguiu os hipogrifos.

    
17.10.2017 / 07:48