Não sabe a política para spoilers, então spoilers à frente!
A princípio, parece que Snape derrotou Dumbledore matando-o, então matando Snape Voldemort se tornou o próximo proprietário. Mas mais tarde é mostrado que a varinha tem uma noção mais abstrata de "derrotar": enquanto Snape matou Dumbledore, foi Draco quem o desarmou pela primeira vez, e assim o derrotou.
No entanto, a única razão pela qual Draco o desarmou em primeiro lugar foi porque ele já estava severamente enfraquecido, tomando a poção de Voldemort. Pelo raciocínio da varinha, Voldemort o derrotou. Além disso, Snape matou Dumbledore por causa de um acordo que eles tinham anteriormente, baseado no fato de que Dumbledore iria morrer de qualquer maneira. E por que ele ia morrer? Porque ele caiu numa armadilha mortal envolvendo um anel amaldiçoado colocado por você, Voldemort.
Existe uma maneira de reconciliar esses eventos com o que nos é dito sobre como o dono do Elder Wand é determinado?
Alvo escolheu beber a poção por vontade própria; Não é como Voldemort o forçou a fazer. É como quando Snape o mata - ele faz isso porque Dumbledore quer que ele . Isso não é derrotar.
Foi só quando Draco derrotou Dumbledore, desarmando-o, de modo que Albus foi desarmado involuntariamente , que a propriedade mudou.