Posso usar uma haste de aterramento como terreno de equipamento para uma garagem isolada?

Estou em um dilema. A casa que compramos tem uma garagem individual fornecida por 12/3 UF com terreno. O proprietário anterior / trabalhador braçal configurou isso como um circuito ramificado multifásico (MWBC) com uma torção: um dos condutores é alimentado a partir do painel principal no porão para criar um circuito de 20A na garagem para plugues, mas dois outros condutores na 12/3 UF são usados como interruptores para um interruptor de 3 vias, permitindo que as luzes da garagem sejam desligadas da casa ou da garagem. Isso faz com que o condutor de aterramento do equipamento seja usado como um neutro compartilhado tanto para os plugues quanto para as luzes da garagem - definitivamente não compatível com código, provavelmente uma idéia ruim por toda parte. Os EGCs dos cabos NM que alimentam as luzes e os plugues na garagem são amarrados juntos em uma caixa na garagem, e não ligados ao neutro improvisado (EGC do 12 / 3UF), até onde eu sei - então lá não é um verdadeiro local de segurança para as lojas de garagem.

Eu não estou pronto para desenterrar o pátio e re-alimentar a garagem, o que provavelmente será a solução definitiva: recuperando o 12/3 apenas para as luzes, e adicionando condutores mais grossos na vala para um subpainel adequado no local. garagem. Também percebo que a solução de curto prazo mais fácil seria reorganizar as conexões de fiação existentes para fazer um único circuito de 20A em um comutador de 3 vias para todas as luzes e plugues na garagem, ou um único circuito sempre ativo em a garagem, à qual eu poderia ligar os plugues e as luzes, com um interruptor na garagem para as luzes. A primeira dessas escolhas não é uma opção, pois o abridor de porta da garagem precisa estar sempre ativo para uso com o controle remoto do carro, e a segunda opção, embora preferível, perde a vantagem significativa do interruptor de três vias.

Em geral, estou certo em usar temporariamente o solo do UF 12/3 como neutro por causa da natureza difícil do cabo UF, e porque ele ainda não causou nenhum problema óbvio. Estou pensando em acionar um eletrodo de aterramento na garagem e conectar os condutores de aterramento dos equipamentos dos galpões na garagem àquele eletrodo, que não estaria ligado ao neutro. Eu sei que isso não seria compatível com código, mas gostaria de saber se seria uma melhoria. Também estou me perguntando se a proteção de GFI de ambos os circuitos secundários na garagem seria possível e preferível - embora eu saiba que o uso de GFIs no MWBC cria novos problemas.

Mais uma vez, ainda não estou pronto para desenterrar o cabo existente e não estou disposto a executar nenhuma sobrecarga.

Pensamentos?

Obrigado! Benjamin