A luta de Gandalf contra Balrog foi uma violação da regra “Inspire, mas não lute em vez de homens”?

Não, mas não diretamente por causa do poder do Balrog, mas sim por causa da ameaça que o Balrog representava para a destruição bem-sucedida do Anel.

Na Carta 156, Tolkien escreveu sobre Gandalf:

For in his condition it was for him a sacrifice to perish on the Bridge in defence of his companions, less perhaps than for a mortal Man or Hobbit, since he had a far greater inner power than they; but also more, since it was a humbling and abnegation of himself in conformity to 'the Rules': for all he could know at that moment he was the only person who could direct the resistance to Sauron successfully, and all his mission was vain. He was handing over to the Authority that ordained the Rules, and giving up personal hope of success.

A missão final de Gandalf foi a resistência de Sauron. Nesse caso em particular, a única opção para Gandalf garantir que houvesse alguma esperança de resistir a Sauron era não permitir que o Anel caísse em suas mãos, ou de outros seres malignos. E assim ele sacrificou sua vida para garantir que não fosse o caso.

O termo 'sacrifício' é a chave aqui, eu sinto. Se Gandalf tivesse simplesmente derrotado o Balrog sem morrer, isso significava que Gandalf havia exercido seu próprio poder desnecessariamente e / ou excessivamente, e assim ser visto como seu fracasso. Mas como Gandalf e o Balrog estavam equilibrados, era por definição um inimigo que só Gandalf poderia enfrentar e uma ameaça para a Irmandade a que estava disposto a se sacrificar, de modo que a missão e a busca geral pela derrota de Sauron pudessem continuar. . Mesmo assim, como Tolkien aponta, Gandalf poderia muito bem ter acreditado que somente ele poderia ter assegurado a derrota de Sauron e usado isso como uma justificativa para não enfrentar o Balrog e escapar do seu destino.

Não. Isso não teria sido uma violação dessa regra, uma vez que, por definição, o Balrog era uma arma de um tempo anterior e estava completamente além do escopo de seu conjunto inicial de instruções de "inspirar os homens à sua própria grandeza". Esta era claramente uma ameaça que os homens não eram suficientes para lidar. Dado o estado da Terra Média neste ponto, havia poucas forças que poderiam ter qualquer chance contra a criatura.

According to The Silmarillion, the Valaraukar (which were called Balrogs in Middle-Earth) were a type of Maiar that were "scourges of fire". They were seduced by the evil Vala Melkor, who corrupted them to his service in the days of his splendour before the making of Arda.

Como essa criatura era Maiar, pelo menos na mesma classe de entidade que Gandalf e na Terra-média, teria sido considerado um Poder logo abaixo do próprio Sauron, que também era Maiar.

Balrogs are described as tall and menacing with the ability to shroud themselves in fire, darkness, and shadow. They frequently appeared armed with fiery whips "of many thongs", and occasionally used long swords. In Tolkien's later conception, they could not be casually destroyed; significant power was required. Only dragons rivalled their capacity for ferocity and destruction, and during the First Age of Middle-earth, they were among the most feared of Morgoth's forces.

Isso justificou o uso da capacidade total de Gandalf de despachar essa arma de destruição até e incluindo o custo de sua vida. Para tal ser encontrar Sauron certamente teria dado a ele uma arma potente e incomparavelmente poderosa. Não, não era o Um Anel, mas certamente teria feito um tenente letal liderando a máquina de guerra de Sauron.