O que há com todo o anacronismo?

Existem três explicações para a pletora de anacronismos em O Rei Uma Vez e Futuro . O mais simples é que Merlyn de White está vivendo o tempo de trás para frente e, portanto, tem acesso epistêmico ao futuro da narrativa. Esses anacronismos acontecem propositalmente no contexto da história, às vezes até sendo chamados como se você notasse. Alguns exemplos desse tipo (que necessariamente envolvem a Merlin de alguma forma) são:

• Merlin invocando Hitler para combater a visão romântica de guerra de Wart,
• a presença da Enciclopédia Britânica na casa de Merlin e
• quando Merlyn materializa um chapéu de marinheiro em vez de seu próprio chapéu de mago.

O segundo tipo de anacronismo é geralmente semelhante ao primeiro em sua explicitação, mas vem do narrador, em vez de Merlyn. O narrador tende a explicar essas instâncias como sua maneira de tornar as coisas mais fáceis para o leitor, que não conheceria os detalhes medievais "reais". Exemplos desse tipo incluem:

• discussão dos meninos sendo enviados para o Eton College, que não existiam até 1440 , e
• uma menção do vinho do porto de sobremesa, criado pela primeira vez em o século XVIII .

A última categoria de anacronismo é muitas vezes mais difícil de detectar e não tem uma explicação precisa. Apesar da aparência de que se pode fixar o tempo da ação do livro mencionando várias datas (por exemplo, quando Pelinor observa que Uther morreu em 1216), White é propositadamente contraditório e fantástico com a linha do tempo. O resultado é uma mistura de características de toda a Idade Média. Eu tirei alguns exemplos desta categoria de um ensaio de Kurth Sprague sobre o tema :

• "A ambição de Mordred de massacrar os judeus foi sistematicamente praticada [no final dos anos 1100]",
• "a extravagância da roupa que White descreve quando a corte de Arthur 'se moderniza' [evoluiu nos anos 1300]", e
• "Os normandos. compõem a aristocracia cavalheiresca que ... agem como escudeiros caçadores de raposas do século XIX."

Note que até mesmo seu típico romance imersivo de fantasia tenderá a usar anacronismos, quer goste ou não: evitá-los inteiramente tornaria o trabalho um projeto de pesquisa para a maioria de nós (por exemplo, quantos anos você acha que a palavra < href="http://dictionary.reference.com/browse/pants"> calças 'é?). Assim como todos os autores de fantasia, White está usando a técnica em parte para tornar o trabalho mais acessível, mas há claramente mais do que isso. Especialmente em A Espada na Pedra , temos uma comédia extravagante em que é quase impossível prever o que surgirá em seguida (Robin Hood, pelo amor de Deus). White parece estar se rebelando contra o tom histórico de Malory (e talvez o romance histórico em geral) em um esforço para ressaltar a natureza lendária do conto. Uther pretendia representar William, o Conquistador? Arthur realmente se divertiu com Robin Hood? Merlyn realmente transformou Arthur em um texugo? White leva todas essas questões igualmente a sério - o que significa dizer que não é de todo.

Aqui está um trecho de T. H. White; uma biografia , em que White discute sua abordagem modernista (ênfase no original):

I am trying to write of an imaginary world which was imagined in the 15^th century. .. I state quite explicitly that we all know that Arthur, and not Edward, was on the throne in the latter half of the 15^th century, at the beginning of my second vol. .. By that deliberate statement of an untruth I make it clear to any scholar who may read the book that I am writing, as I said before, of an imaginary world imagined in the 15^th cent. .. I am taking 15^th cent. as a provisional forward limit (except where magic or serious humour is concerned - for instance, it is a serious comment on chivalry to make knights-errant drop their g's like huntin' men) and often darting back to the positively Gaelic past. .. Malory and I are both dreaming. We care very little for exact dates, and he says I am to tell you I am after the spirit of Morte d'Arthur (just as he was after the spirit of those sources collected) seen through the eyes of 1939. He looked through 1489 .. and got a lot of 1489 muddled up with the sources. I am looking through 1939 at 1489 itself looking backwards.